【大紀元2023年12月12日訊】（大紀元記者吳香蓮編譯報導）12月11日（週一），美國特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）請求美最高法院決定前總統川普（特朗普）是否因在任期間犯的罪行而享有刑事起訴豁免權，這將是最高法院首次對川普的起訴進行權衡。
據CNN報導，史密斯提出這項非同尋常的請求，是為了讓定於3月初進行的顛覆選舉審判按計劃進行。史密斯請求最高法院採取罕見步驟，跳過聯邦上訴法院，迅速就川普案件的基本問題做出裁決。
史密斯團隊已請求最高法院審查地區法官塔尼婭‧查特坎（Tanya Chutkan）對川普案的裁決。查特坎稱，川普涉嫌對2020年選舉結果所採取的行動，是他當時公務的一部分，因此他受到總統豁免權的保護。
史密斯還要求最高法院裁定川普是否受到雙重保護。辯護律師稱，由於川普在彈劾審判中被參議院宣告無罪，因此他不能因同樣的指控而受到刑事審判。
如果最高法院受理此案，總統豁免權問題將跳過上訴法院的裁決。上週，川普團隊要求上訴法院審查法官查特坎的裁決，並要求查特坎暫停指定所有審判日期。目前，審判定於2024年3月。
史密斯團隊寫道：「被告對駁回其豁免權和相關主張的裁決提出了上訴，暫停了對他指控的審判，原定於2024年3月4日開始。」「被告的豁免要求應由本法院決定，如果被告的豁免要求被駁回，應儘快對被告進行審判，這一點至關重要。」
該文件還寫道：「正如地方法院所認為的那樣，被告的要求是大錯特錯的。但只有本法院才能最終解決這些問題。」
引述美國政府起訴尼克森案
史密斯團隊指出，1974年最高法院在「美國起訴尼克森」案中也採取了類似的策略。當時，法官駁回了時任總統尼克森在辦公室錄音帶傳票中要求的總統特權。在該案件中，最高法院迅速採取行動解決了這個問題，以便在水門事件中的一個案件能迅速審理。
最高法院分析師兼德州大學教授史蒂夫‧弗拉德克（Steve Vladeck）表示：「從歷史上看，最高法院很少同意這種策略，在聯邦上訴法院有機會這樣做之前受理上訴。」
弗拉德克補充說：「自2019年以來，法院不僅表現出了加快上訴的意願，甚至在此之前，法院也同意迅速採取行動。」
特別檢察官在向最高法院提出的上訴中寫道：「對於我們的民主來說，沒有什麼比追究前總統違法行為的責任更重要的了。」
史密斯團隊寫道：「我們憲法的基石是任何人都不能凌駕於法律之上。」「這項原則的力量達到了頂峰，就像這裡一樣，大陪審團指控前總統犯有聯邦罪，即破壞和平移交權力給合法的繼任者。」
在敦促法官立即審理此案時，檢察官辯稱，這起倍受矚目的案件性質需要非正常的上訴程序。
「如果上訴法院對以下決定的複審走上訴法院的普通程序，那麼複審的速度可能要經過好幾個月才能做最終決定。即使裁決提前作出，那裁決的時機也可能會妨礙本院在本期審理和裁決的案件。」
法院可遠程裁決 史密斯望在12月18日之前回應
史密斯請求最高法院指示川普團隊在12月18日或之前對上訴法院訴訟前的審查作出回應。如果法官有此傾向，法院可以發布命令，這會很快，這樣川普律師就有足夠的時間來回應，並在12月18日的最後期限之前完成。當然，法院可以制定自己的時間表。
最高法院上次召開非公開會議是在12月8日，下次的非公開會議要等到明年1月5日。
但史密斯的請求可以透過電話會議和分發備忘錄的形式輕鬆處理。史密斯表示，作為加快審議的一部分，法院可以免除通常14天的答覆，以便將請願書和答覆立即分發給九名大法官。這將使法院能夠在12月18日那一週開始審理此案。
如果最高法院批准該請願，史密斯要求控辯雙方在案件批准後14天交換並提交開庭簡報。
週一，史密斯團隊還要求華盛頓特區巡迴上訴法院加快對豁免權事宜的審查，以便在大法官不同意立即審理此案的情況下，可以根據常規上訴程序迅速向最高法院上訴。
責任編輯：任子君#
