保釋改革抓了放 紐約雜貨業者:養肥零元購

人氣 857

【大紀元2023年11月07日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)根據紐約市警局公布數據,從2020年到2022年的3年間,紐約市的輕盜竊罪(petit larceny)數量逐年攀升,從82,101件增長至87,105件,再到去年突破了10萬件大關——11萬5,658件,創下22年來的犯罪巔峰。

半年前,紐約市長亞當斯(Eric Adams)與各區檢察官、紐約市警局(NYPD)合作推出「零售業竊盜工作組」(Retail Theft Task Force),誓言打擊「零元購」,並將在本週三(11月8日)於市長官邸舉行記者會。

「雜貨與小商業協會」(Bodega and Small Business Association)創辦人與主席弗朗西斯科‧馬爾特(Francisco Marte)在布朗士(Bronx)擁有3家雜貨商鋪,也受邀出席市府本週的記者會。11月6日,經營小商鋪超過30年的馬爾特接受《大紀元時報》專訪,他向本報闡述了獨立雜貨業者為何深受公共治安影響,而紐約州在2019年通過的保釋法改革(bail reform),依然是「零元購」的禍源。

馬爾特指出,今年不是「零元購」最猖狂的一年,2021年和2022年才是,而且警察現在遇到業主打電話報案時的反應更快了;「但問題是人越來越有侵略性,因為他們知道不用承擔後果」,他的雜貨店就遇過有些人高頭大馬的,進店後「抓了東西就走」。

2023年11月6日,紐約「雜貨與小商業協會」創辦人暨主席馬爾特在自家店內的收銀台。(林宜君/大紀元)

2020年正式實施的保釋法改革,時間不僅正好與重創經濟的COVID-19疫情重疊,也碰上黑命貴運動(BLM)與撤資警察(defunding the police)浪潮,紐約市的獨立小商家成了首當其衝的犧牲品。

「2020年開始的反警潮,有很多不負責任的政客要求撤資警察,(商店竊盜)問題就開始惡化了。有些人就覺得我想幹啥就幹啥,還恨警察,也不想尊重執法,這是不對的。」馬爾特在同一年啟動支持社區與警察的宣導活動,促進兩方的對話。

但是,讓馬爾特頭痛的是,店內遭竊商品的價值如果低於一千美元,就不構成「重罪竊盜」。竊賊就能躲進保釋改革的保護傘下,一偷再偷。

「你偷東西就是犯罪,不在於你偷的東西價值有多少。小偷小搶最終會釀成悲劇,並由店主人承擔。這就是我們想要預防的,得告訴檢方:『請指控犯罪者。』」

基於「種族正義」理想的新版保釋法,不僅取消了檢方在指控輕罪和非暴力重罪犯人時設定保釋金額,還要求法官考慮犯罪者支付保釋金的能力。

保釋法改革後,警方即使抓到「零元購」現行犯,犯人也因為罪責輕而不需要支付保釋金,隔天又回到街上犯罪,迫使藥妝店與零售業者將牙膏、洗衣精都鎖進櫥窗內——類似的新聞報導已經在過去幾年,不斷出現在紐約各家媒體中。

直到上週,一家位於布碌崙貝瑞吉(Bay Ridge)的7-11,已經將冷藏飲料櫃鎖上。消費者即使是想拿罐飲料,也得讓店員來開冰箱門。

布碌崙貝瑞吉一家7-11將冷飲櫃鎖上。(讀者提供)

馬爾特與其他獨立小商家為了自保,則開始使用具備人臉辨識功能的攝像頭。「這是一種預防措施,當鏡頭捕捉到小偷的畫面,這個人下次再進店,我們就會有所警覺」。

備具爭議的保釋法改革在去年的紐約州長選戰中,成為了民主黨與共和黨州長候選人表態的關鍵議題之一。高舉推翻保釋法改革的共和黨人李修頓(Lee Zeldin),吸引了關注公共安全的紐約亞裔選民青睞,最後僅以約6個百分點輸給現任州長霍楚(Kathy Hochul)。

選戰結束後,市長亞當斯也嗅到了紐約人對於「法律與秩序」的傾向,在今年5月交出「零售竊盜報告」,並宣布聯合公檢法體系打擊店內竊盜。

「向犯罪的人提出指控,這就是我們所需要的,這就是解決方案。」馬爾特說。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
紐約市衛生局僱員私吞上百張禮品卡 遭地檢起訴
謊稱老婦電腦遭攻擊 長島男子詐騙近50萬元現金和金條
詐領醫療補助逾100萬 紐約上州交通公司三主管被捕
紐約市長專欄文章:嚴厲打擊汽車盜竊犯罪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論