《蘋果》停運、妻被捕 鍾沛權曾想結束《立場》

人氣 50

【大紀元2023年01月12日訊】(大紀元記者理爾、林一山報導)前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐於2021年12月被捕,連同《立場新聞》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」,區域法院法官郭偉健於1月9日裁定案件表證成立。被告鍾沛權1月11日在庭上作供時透露,2021年9月下旬至10月期間,有認真考慮是否結束《立場新聞》,但覺得不捨得和不甘心。當時正在還柙的妻子陳沛敏與其他家人都不想他繼續冒險,最終他選擇辭職令家人安心。

案件1月11日於區域法院進入第18天審訊。鍾沛權繼續作供,憶述在《國安法》實施後,《立場新聞》盡量維持編採方針,他認為如實報導受訪者的港獨主張屬於言論自由所容許,但不會刊登鼓吹港獨的文章。

鍾沛權提到,身為《蘋果日報》副社長的妻子陳沛敏及多名《蘋果日報》高層在2021年6月被捕,《蘋果日報》資金被凍結,於6月24日停刊。他憶述《國安法》當時已經實施了約一年,傳媒一直步步為營,他形容《蘋果日報》案是1997年主權移交以來首次有傳媒機構及編採人員被捕被控,更被一條刑罰非常重的新條例被捕,他形容威脅變得很具體和接近,所以想辦法嘗試保護同事和公司。

鍾沛權稱,《立場新聞》於2021年6月27日宣布將所有5月前刊出的評論文章下架、停止接收捐款,以及遣散員工並重新簽約。他形容下架決定艱難,但不代表覺得文章內容有問題,只是因為當時無法判斷什麼內容不違法,為安全起見全部下架。

鍾沛權:整個團隊覺得由始至終都沒有做錯

辯方律師余若薇問鍾沛權,在妻子被捕和《蘋果日報》停刊後,為何《立場新聞》仍要繼續運作,鍾沛權回答指整個團隊都覺得工作有意義,覺得由始至終都沒有做錯,相信不會被法律追究或針對。

關於鍾沛權在2021年10月尾辭任總編緝,他解釋指純粹是家人的關係,因為他的妻子不獲保釋,當時他每日到大欖女懲教所探訪,開始無法履行工作,難以事前審閱文章。他坦言於2021年9月下旬至10月期間,有認真考慮是否結束《立場新聞》,但覺得不捨得和不甘心。當時他的妻子與其他家人都不想他繼續冒險,最終他選擇辭職令家人安心。

「唔好意思」令林紹桐被告

鍾沛權稱林紹桐願意冒險做總編輯,但覺得「唔好意思」令他也成為被告。他憶述在被捕當日感到意外,覺得那些文章不應該是林紹桐負責,感到很大的不安,好像最後無法保護所有同事。

控方早前指鍾沛權在離職後開設兩個名為「Stand」的群組,就編採事宜發指示,他解釋指其中一個群組是錯誤開設,又笑言因「職業病」,當看到文章有錯漏時想提醒他們,亦提醒他們寫某些文章。

鍾沛權承認自己對其中15篇涉案文章有總編輯角色責任,亦強調無需隱瞞任何事情,所以沒有在警方錄影會面時保持緘默。另外一篇關於中大的報導,他是得知保安局局長鄧炳強批評後才瀏覽,而關於鄒幸彤的報導則在錄影會面時才閱讀。

政府社交平台亦有港獨留言

控方指《立場新聞》社交平台帖文留言反映《立場新聞》可煽動他人。辯方反指政府社交專頁「香港警察」和「添馬台」有關《國安法》等帖文,留言欄均顯示有不少批評警察、法官和《國安法》、甚至「光時」、港獨等留言。相關留言是兩年前發布,至今仍未刪除。

辯方亦呈上《立場新聞》多篇文章,顯示《立場新聞》就爭議性的議題,均有報導正反意見。例如在時任大律師公會主席夏博義的專訪中,他提及爭取修改《國安法》和批評大陸沒有公平審訊,同時亦有報導中聯辦等建制派對他的批評;在報導紀錄片《理大圍城》獲香港電影評論學會大獎時,亦提及屈穎妍和《文匯報》對該電影的抨擊。

陳凱文:《立場》從未拒絕刊登他的文章

被告鍾沛權在作供時形容為「建制派」的博客陳凱文1月11日在Facebook發文稱,早於《立場新聞》成立之前,他已經在《主場新聞》撰寫文章,當時他不是全國港澳研究會成員。他告訴《主場新聞》他的文章會批評泛民主派,《主場新聞》回覆稱只要批評並非沒有根據,寫甚麼也可以。

陳凱文憶述,《立場新聞》從未拒絕刊登他的投稿,即使在反送中運動期間,他寫文章批評「裝修」和「私了」,《立場新聞》Facebook專頁被民主派支持者罵,仍繼續刊登他的文章。

陳凱文又宣稱自己的立場並非「建制派」,因為他從來不支持港英政府遺留下來的建制。他認為「一國兩制」只屬有利國家的「必要之惡」,從全國一盤棋的角度來看,存在一個「唔痴線」(沒有神經病)的在野泛民主派,有利於避免建制派失控或淪為財閥鷹犬,「泛民與建制派,都是必要之惡而已」。

焚總:媒體不監察權力便被人民唾棄

人稱「焚總」的網台節目主持人Calvin 1月11日在其YouTube頻道上讚賞鍾沛權近日在法庭上的作供發言非常精彩,所有媒體如果沒有自覺要監察和制衡權力,該媒體就沒有意義,例如「CCTVB」(無綫電視)等主流媒體被人民唾棄。

關於控方多次稱不要將法庭變成政治平台,Calvin反駁指《立場新聞》案全部指控都是「政治」。他認為法律的存在是要令社會變得公義,維持社會分配利益的規則,所以法庭就是「政治」。他又質疑控方只懂得極權和權力,根本不懂得何謂「政治」。 @

責任編輯:玉潔

相關新聞
還押近一年 港《立場》前總編鍾沛權獲准保釋
港高等法院撤鄒幸彤煽動罪 分析指以言入罪未改變
立場新聞案 終止聆訊申請週四裁決
被控煽動 總編:創辦《立場》希望實踐言論自由
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論