【大紀元2022年09月14日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）前美國國務院中國政策首席顧問、哈德遜研究所中國中心主任余茂春近日在台灣英文媒體「台北時報」（Taipei Times）剖析，北京對台灣的「假戰」及其真實意圖。

他表示，中國大陸對台灣的戰爭是假的，中共在台海興風作浪，其真正目標是美國。

「中國（中共）在台灣海峽不斷挑釁的大戰略，是為了推動中共全球鬥爭，對抗世界資本主義民主國家的領導者美國。」余茂春寫道，「台灣海峽的所有重大危機，都是中共為了促進這項對抗美國的大戰略而挑起的。」

他列舉了歷史上的數次台海危機的始末。

最早的是毛澤東時代。為了抗議美國陸戰隊登陸黎巴嫩，並抵制蘇聯領導人赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）對美帝及其中東行動的「馬克思主義修正主義」和「反革命投降主義」，毛澤東在1958年8月對金門和馬祖發動猛烈砲擊。這使得世界差點因台灣海峽的這場危機瀕臨核戰。

毛澤東的私人醫生李志綏在其回憶錄中寫道，「這是毛對赫魯曉夫試圖緩和蘇聯和美國之間緊張關係的挑戰……對毛來說，砲擊金門和馬祖只是一場表演，是一場使赫魯曉夫和艾森豪明白他們無法束縛中國（中共），並且破壞赫魯曉夫尋求新和平的遊戲。這場遊戲是一場可怕的賭博，全球面臨原子彈大戰的威脅，可能賠上數百萬中國百姓的無辜生靈。」

到1995—1996年，中共又在台灣附近發射飛彈，製造另一場台海危機。這是為了恐嚇台灣選民，但更重要的是威脅華盛頓。事後，中共總書記江澤民公開吹噓道，「在台灣問題上……我們在台灣海峽的兩場軍事演習震懾了美國政府內外。」

中共最大限度升級台海局勢 妄圖脅迫美讓步尋求合作

余茂春說，中共的這套馬基維利式詭計（Machiavellian scheming，俗稱厚黑學）一直延續到今天。

「中共認為，美國所謂的反中共陰謀的關鍵是一套『既交往又圍堵』戰略。中共也相信，北京的反制措施應該是『以對抗促合作』。」他總結說。

余茂春表示，正是在這種算計下，中共引發了當前的台海危機。

「它的目的是最大限度地升高台灣海峽的緊張情勢，脅迫被認定為軟弱和優柔寡斷的美國領導層按照中共的條件與北京合作。它企圖迫使美國放棄支持熱愛自由、主權和民主的台灣的決心，藉此折損美國的全球威望和領導地位。」余茂春說。

余茂春解釋說，中國共產黨是馬克思列寧主義意識形態的信徒。所有的中共領導人，從毛澤東到習近平，都毫不掩飾地致力實現推翻全球資本主義這一願景，而且鉅細靡遺地公開闡述中共在這種信念指導下的戰略意圖。

余茂春表示，美國是資本主義體制的全球領導者，僅此一點，美國就被視為是中共的頭號勁敵；而北京不能容忍，美國將台灣視為盟友和夥伴，美國與這個自治島嶼大幅提升非官方關係。

揭密中共對台宣戰 因站不住腳才找各種藉口

余茂春說，自中共在中國大陸篡政以來，它對台灣人民和政府就一直在發動一場「假戰」（phony war），因為中共是以虛幻的名義對付一個假想的對手，就像唐吉訶德（Don Quixote）攻擊風車一樣。

在這場「假戰」中，中共提出的許多虛假前提都是站不住腳的。比如，台灣從來就不是中華人民共和國（中共）的一部分。自1949年以來，台灣沒有一寸領土處於中共政權的行政管轄或主權控制之下。

余茂春說，北京炮製出所謂的台灣獨立不過是在轉移焦點，台灣目前並沒有任何主流政治人物在主張獨立。

他表示，今天台灣所有的政治領袖，不論是來自民進黨還是國民黨這兩個主要政黨，都一直在努力維持現狀。這種現狀可以回溯到1949年。

「如果台灣從1949年以來就處於事實上的獨立狀態，台灣今天（自然）沒有必要宣布獨立。」余茂春寫道。

余茂春表示，當今任何對於領土主權的聲索都應該主要以國際法和人民的意願為基礎，而不是以過去曾經占領或共同的民族語言遺產為依歸。但是國際法也沒有站在北京一邊。

2016年，海牙常設仲裁法院的一項歷史性裁決清楚地表明，北京基於歷史權利，將領土或海洋主權劃設到其從未控制過的地區的擴張性聲索，「沒有法律依據」。這項裁決的影響範圍遠遠超過南海。

對照1949年地圖 中共出賣的領土相當於多個台灣

余茂春指出，由於中共的表裡不一和投機取巧，中共對台灣的「假戰」甚至更具欺騙性。它還在試圖營造一種將失去的領土歸還給合法所有人的錯誤認知。

他表示，其實，中共政權對中國的實際領土往往輕忽大意、投機取巧。只要將1949年中共建政時出版的中國地圖，與當前的地圖加以簡單對比，即可發現這一點。

自1949年以來，北京的共產黨政府心甘情願地將中國領土割讓給主要是社會主義和共產主義國家的友好國家，例如蘇聯、蒙古和緬甸。這些領土加起來比台灣這個小島還要大好幾十倍。

「如果中國的領土完整是中共最關心的問題，它就絕對不會這麼做。」余茂春說。

中共外交沒有原則可言

他表示，中共將其奪占台灣的決心，佯稱為堅持絕對原則，其實這也是假的，因為中共外交往往沒有原則可言。

余茂春表示，北京反對以「一中一台」作為解決在政治和意識形態上截然不同、但擁有共同文化和歷史遺產的主權國家之間爭端的方案。

可是，北京1992年在外交上承認韓國的「一個平壤，一個首爾」政策，輕易地背叛了它的朝鮮盟友。同樣地，中共在外交上承認西德的同時，也與共黨統治下的東德維持官方往來。

「中共在自己的外交事務上始終是機會主義導向，而不是原則掛帥。」余茂春總結說。

責任編輯：林妍#