【大紀元2022年09月12日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）離中共二十大召開只有一個多月，中共高層對內對外透出令人不安的風向。中共三號人物栗戰書出訪俄國，釋聯俄升級信號。而儘管金正恩承認要解決吃的問題，但習近平日前吹捧朝鮮經濟民生「新成果」。中國國內，官方機構連續發文，為階級鬥爭、明清鎖國及義和團等辯護，引發爭議。

觀察家認為，習近平可能在人事安排或理論表述上遇到了黨內抵制，但是他要連任並主控整個中國意識形態向朝鮮化發展的方向這方面，並沒有做任何退讓。

聯俄捧朝 中共二十大後中國走向朝鮮化？

中共喉舌新華社報導，中共人大委員長栗戰書7日至10日訪俄，在符拉迪沃斯托克（海參崴）會見總統普京，在莫斯科與國家杜馬主席沃洛金、聯邦委員會主席馬特維延科分別舉行會談。

栗戰書稱，在習和普京的領導下，「新時代中俄關係將不斷邁上新台階」，並介紹了即將召開的中共二十大的有關情況。

9月7日，栗戰書在海參崴的論壇上宣布將與俄羅斯展開「全方位合作」。普京則表示，俄羅斯天然氣工業股份公司和中方決定以50:50的比例用盧布和人民幣結算天然氣費用。

台灣總體經濟學家吳嘉隆9月10日對大紀元表示，中共和俄羅斯加大合作，等於中共把內循環擴大到俄羅斯，如果加上伊朗、朝鮮，就算四個國家搞成自己的內循環，情況會很慘，因為沒有辦法真正享受全球化的經濟利益，沒有辦法挽救經濟的下行。

栗戰書訪俄被認為是為習近平和普京的會晤「打前站」。俄方消息顯示，習近平和普京將於9月15日至16日在烏茲別克斯坦召開的「上海合作組織」峰會期間會面。

對於在中共二十大前習近平當局與俄羅斯加強聯盟，旅美時事評論員唐靖遠認為有多重考量，一個是在俄烏戰爭出現變局、俄軍開始出現大面積潰敗的時候，習需要撐住普京，因為普京如果垮台，俄羅斯一定轉向對中共戒備的政策，這將極大牽制習近平與歐美的新冷戰；另一個是習本身也需要得到普京的支持，爭取在歐洲用戰爭拖住歐美，使其無暇東顧；再者習也需要借用普京的支持來為自己二十大連任的穩固添加籌碼。

中國研究學者、澳大利亞悉尼科技大學的馮崇義教授9月12日對大紀元表示，聯俄抗美是中共現在的基本外交路線，「中美衝突現在是兩個方向進行，一個是經濟、科技脫鉤，另一個就是台海，中共要在南海實行對外霸權，美國要遏制它。」

另外，9月9日是朝鮮建政74周年，據中共新華社消息，習近平當天向朝鮮領導人金正恩發去了賀電。習吹捧在朝鮮勞動黨領導下，朝鮮「在發展經濟、改善民生方面不斷取得新成果，並成功抗擊新冠肺炎疫情」等等。

不過在朝中社10日刊發的金正恩施政演說中，金正恩透露朝鮮當前面臨的艱難困境，他說朝鮮的「當務之急是解決吃的問題和消費品問題」，為此要繼續集中主要力量發展農業和輕工業。

唐靖遠認為，在中共的眼中，朝鮮雖然經濟很差，民眾處於半飢餓狀態，但反而造成了當政者的權力得到強化鞏固，這是中共最想要的。何況中共現在的經濟體量和相對齊全的產業鏈基礎要遠比朝鮮強很多，所以習近平認為付出一些經濟代價換來政權的進一步鞏固是一筆划算的買賣。「朝鮮化將是習近平未來一個主要的既定議程。中共要將整個中國帶入到一個大號朝鮮的模式。」

澳大利亞悉尼科技大學馮崇義教授也認為，習近平吹捧朝鮮，是屬於價值觀的問題，因為別的共產國家都從極權走向後極權，很多國家轉向了民主政治，而最純粹的、沒有做任何改動的就是朝鮮。所以習近平是從這個角度上去讚揚朝鮮，他認為朝鮮外交上很獨立、政權穩定。

為何對內重提階級鬥爭、為明清鎖國及義和團辯護？

在中共二十大臨近的敏感時刻，官辦的中國歷史研究院近期發表一系列引起輿論爭議的文章，被指意在為明清朝代的「閉關鎖國」、清末義和團運動、毛時代的「以階級鬥爭為綱」等早已被官方和民間否定或摒棄的歷史舊帳翻案。

其中中國歷史研究院歷史文化傳播中心主任王廣在一篇關於史學研究方法的長文中，引用了習近平的說法，強調階級分析方法的重要性。文章聲稱：只要資本主義國家對社會主義中國的挑釁、分裂乃至侵略等圖謀還存在，「階級分析方法就不能棄之不用」。

中國歷史研究院的另一篇文章《明清時期「閉關鎖國」問題新探》說，明清時期並非「閉關鎖國」，而是防止西方殖民入侵的「自主限關」，並沒有阻礙中外貿易和交流。

此外，該院主辦的《歷史評論》期刊今年7月刊登山東大學彭淑慶的文章《義和團運動不能被「污名化」》，強調義和團運動是農民階級反抗帝國主義侵略、「扶清滅洋」的救亡圖存之舉。

百度資料顯示，中國歷史研究院是以中共社會科學院所屬相關研究所為基礎組建的所謂國家頂級研究機構。現任中國歷史研究院院長、黨委書記是身兼中共社會科學院黨組副書記、副院長（正部長級）的高翔。2019年1月3日，中國歷史研究院在北京成立時，習近平曾發來賀信。

旅美時事評論員唐靖遠對大紀元表示，習近平當局想要釋放的信號很清楚：要在二十大及此後否定鄧小平路線，宣告鄧路線已經完成歷史使命，從此將進入下一個新的階段，實際上就是重回毛澤東路線來達成習的所謂救黨重任。

他歸結說，習近平對鄧小平路線有三大否定：否定經濟建設為中心，重新以政治鬥爭為中心；否定對外開放，重回閉關鎖國，實行「弱民」之術保政權；否定與國際接軌，重回義和團式的一刀切無腦反西方。

唐靖遠說，「鄧小平是在中共的階級鬥爭與政治挂帥走到盡頭了，才不得不以經濟發展為中心、放鬆對民眾控制來延緩社會矛盾為中共延壽。而習近平是在鄧小平的片面經濟開放走到盡頭了，中共已全面腐化爛透面臨亡黨危機了，然後以重回政治挂帥、控制民眾的老路來為中共延壽。」

9月9日，習近平主持政治局會議。據新華社報導，會議強調「以習近平為核心的黨中央」等表述，稱要把「二十大報告確立的重大理論觀點和重大戰略思想寫入黨章」。

有關中共黨章修改，目前外界有兩種說法，一是要將原來「習近平新時代中國特色社會主義思想」的長名稱簡稱為習近平思想，達到和毛澤東思想相提並論的程度。另外可能會把去年六中全會提出的所謂「兩個確立」（指確立習的黨核心地位和確立習思想指導地位）寫入黨章，以進一步提高習近平的權威。

悉尼科技大學馮崇義教授對大紀元表示，現在習近平的許多動作都只是一個方向性的。從北戴河會議之後到這個政治局會議，中共最後在人事安排上，特別是習的這個理論的表述，並沒有拍板。

「北戴河會議之後到二十大前這段時間，並不像原來人們想像的——地方大員還有習家軍滿山遍野地做個人崇拜的宣傳，沒有出現這種狀況。從這點可以做一個基本判斷，就是習遇到了黨內不同派系的軟的、硬的抵制。」

馮崇義認為習應該是在某些方面對反對派有所退讓，但是他要連任並且主控整個中國發展方向這方面，沒有做任何退讓。

責任編輯：方明#