【大紀元2022年08月03日訊】（大紀元記者徐曼沅洛杉磯報導）前《星島日報》駐溫哥華編輯何良懋（Victor Ho）與實業家袁弓夷（Elmer Yuen）在多倫多7月27日的記者會上宣布，將成立「香港議會選舉籌備委員會」（下稱籌委會），為預計於明年舉行的「香港議會選舉」制定規則，並設計、建立投票系統，以建立代表全球香港人的一個民主機構。

資深媒體人程翔表示，海外成立籌委會的意念很有創意，具有很大的政治象徵意義，因為目前香港的議會選舉並非「真正」的選舉。他說：「香港議會選舉，排斥非親共人士參與，是不合理的選舉，有違選舉的精神。」在海外成立香港議會籌委會，不僅不承認香港現行選舉制度，亦象徵著目前香港選舉的非理性。

「831決定」迫使香港人爭「真普選」

2014年8月31日，全國人大常委會通過「香港行政長官普選和2016年立法會產生辦法的決定」（或稱831決定），限定「三落閘」，收縮香港特首參選入圍者，成為香港政局的轉捩點。程翔表示，自1997年香港主權回歸中國大陸後，港人從來沒有主動爭取過自己應有的權利，他說：「都是乞求中共歸還它們承諾給香港人的條件，都在等待中共的恩賜。」但831決定讓香港人清楚意識到一切都是徒勞無功，北京政府食言了，中共僅願意賦予香港人「有限」的民主而不是真正的民主，於是掀起了「爭取真普選」的雨傘運動。

程翔說：「目前在香港做不到真正的普選。在海外做，有深刻的象徵意義。」但他也客觀的評估選舉籌備委員會得解決的幾個關鍵問題。

所謂的普選，就是指每個香港公民都有投票權，一人一票；每個香港人也都有被選舉的資格，即有「參選」權。但中共給的選舉法，只給香港人投票權，不給被選舉權，所有的參選者，都是由中共圈定、篩選出來的「愛國愛港人士」，所以不具備普選的完整意義。

受限「國安法」 身處香港參選難

議會選舉涉及「投票」與「參選」兩個環節，程翔認為香港議會要體現「投票」權比較容易。只要確保有一套保密的方法，可以保護投票者的隱私，確保投票者不會被中共查到，就可以解決一人一票的問題，在技術上亦不難達成。

但因受限香港「國安法」，目前身處香港的港民要「參選」幾乎是不可能的任務。程翔說：「仍在香港的參選者要如何在國安法的環境下參選？簡直就是直接送人頭給中共砍了。」若祕密參選，那就無法發揮作用。海外實施香港議會普選，仍受制於中共的威脅。程翔認為，籌委會要解決安全投票容易，但解決安全參選難。

據程翔評估，很有可能明年香港議會選舉的參選者都在海外，仍身處香港的人就無法參選。這樣一來，這個議會的代表性就讓人存疑，至多只能代表海外港人的意見。因為海外參選人無論如何密切聯繫仍在香港的香港人，參選者可能都僅代表部分在香港支持民主的「黃絲」，以及受國安法影響，被迫流亡海外的離散港人。

即使籌委會的香港議會普選有執行上的難度，且參選者很可能僅限海外人士，但程翔認為，若成功，那還是有一個比較統一的聲音，可以向外國政府提供關於香港的政策或進行遊說。他說：「就算選出的議會不能在香港執行權力，也最少可以代表部分海外的香港人，增加他們這些人『有限』的代表性。」

香港人別誤入「拚革命」陷阱

至於近期海外舉辦的香港文化活動都出現些許「雜音」，例如英國倫敦「612」三周年紀念活動時，有人質疑嚴肅的研討會與哀悼的日子，並不適合出現喜慶與商業的活動。但程翔認為提出這種意見者，可能已陷入了比拚誰比較「革命」的陷阱，他說：「比較誰黃、誰不黃，或者是誰比較黃，就像中共體制下，比拚誰比較進步革命一樣，對團結沒有好處。」

程翔希望海外港人不要讓注意力離開主題，要包容不同聲音；更要看到年輕人的團結與復興香港文化的動員能力。例如此次舊金山舉辦「香港節」，有些人僅因牧師提及7月1日的相關言論就對整個活動口誅筆伐。程翔認為這實在不必要，為什麼不看到教會和牧師全力支持年青人辦「香港節」的熱情、專業和對香港精神的承擔呢？程翔說：「要看本質，不要迷失整個活動的大方向，不要陷入小節，更不要刻意『鬥黃』。」◇

責任編輯：方平