【大紀元2022年08月20日訊】（大紀元記者王祥綜合報導）繼華春瑩的「餐館說」之後，中共外交官員也就台灣問題拋出了一套「波多黎各獨立論」，還配上了一張中國壓著美國的地圖。

這種荒誕對照在引發娛樂效果的同時，也再次成為一次「反向安利」，越發讓起初並不明白的民眾看懂中共的真實邏輯。

現駐英國北愛爾蘭貝爾法斯特總領事、前駐紐約總領館副總領事張美芳週四（8月18日）在推特上開玩笑（）說：「『波多黎各尋求獨立。中國（中共）誓言要用武力保衛它。』看懂了嗎，美國？」

她的配圖是中國和台灣壓在美國版圖之上，同時用圈劃出了波多黎各的位置。言外之意是，美國不讓波多黎各獨立，同時干預中共所謂的「統一」台灣戰略。

「雖然這個故事不是真的，並且過度簡化了（中國）與台灣的關係，但它要求注意到美國及其外交政策的明顯虛偽性。」張美芳補充說。同時，她添加了「一個中國」的標籤。

波多黎各是美國在加勒比海地區的一個自治邦。島內居民擁有跟美國50個州一樣的護照，沒有選舉總統權，但如果移居美國50個州的任何一個，就有選舉權，反之，50個州的人定居波多黎各，也就會喪失選舉權。波多黎各在美國參議院沒有代表；在眾議院有代表，只有發言權、沒有表決權。

有中國網民用事實回覆張美芳說：「中國（中共）再次自己打臉。1. 波多黎各成為美國領土已經超過100年了。

「2. 它已經就是否成為美國的州舉行了5次公民投票。最近一次是在2020年，投票贊成。只有1.5%的人希望獨立。

「3. 美國國會正在制定通過公民投票實現自主（self-determination）的法案。

「換句話說，美國關於波多黎各地位的政策是基於波多黎各人的自主想法，與中國對台灣的政策完全相反。」

網民：讓台灣投票 北京得接受結果

西方網民巴特‧塔利亞費羅（Bart Taliaferro）給張美芳留言說：「你們根本就不了解美國。波多黎各可以在任何時候獨立。人民只需對此進行投票。到目前為止，他們贊成自己成為美國的一部分。

「所以，讓台灣投票要不要成為中國的一部分，你得接受結果。」

根據美國皮尤研究中心2020年做的民調，台灣人對中國大陸普遍持負面看法，只有35%的受訪者對大陸持正面態度，61%的受訪者評價負面。

反而有近70%的台灣人對美國評價積極。在加強經濟合作方面，美國在台灣得到的支持度也明顯高出中國大陸。在政治關係上，高達79%的台灣人樂於見到台美聯繫增強。

基思‧卡文德（Keith Cavender）提醒說，美國跟共產中國不一樣，波多黎各舉行自主投票，美國不發脾氣。

「當波多黎各舉行自決投票時，美國並不發脾氣。波多黎各總是以多數票贊成自己留在美國，無論是作為一個州還是作為一個聯邦。我想知道台灣會怎麼投票。再試試吧，共產黨人。」

托比‧格蘭維爾（Toby Glanville）表示，中共外交官使用的這個對比太「可怕」了。「波多黎各在2020年舉行了公投。大多數人投票贊成成為美國的一個州。反過來說，台灣不想成為中國的一部分，他們不希望中國（中共）干預他們的事務。你看到區別了嗎？」

波多黎各人回覆：把事實搞清楚

自稱住在波多黎各的網民@Rumbalion回覆張美芳說：「現在讓我們把事實搞清楚！在波多黎各，少數人尋求獨立，多數人尋求建州（成為美國的一個州）。如果波多黎各決定獨立，它將被（美國）批准和尊重。」

他說，但是如果台灣決定獨立，北京絕不會、也不願讓步。

「這就是波多黎各（獨立）和台灣（獨立）的巨大區別，民主！中國和俄羅斯只是想建立一個新世界。」

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫評論華春瑩的「餐館說」是一種權力傲慢。

「一個職業外交官，竟用如此荒謬的邏輯來替國家主張領土主權，不禁讓人啼笑皆非。」他說。

矢板明夫批評說，中共外交官的說法不能夠以開玩笑或者說話不嚴謹來解釋，因為，「主權」這種事情和成千上萬居民的生命財產、國家認同息息相關，對很多人來說，是天大的事情。

有西人網民對張美芳的「波多黎各論」也表示了類似的看法。有人留言說，中共政府官員的行為就像「無知的巨魔」一樣，令人尷尬！

另一位網民跟帖說：「是的，他們的行為就像坦克手（隱喻「六四」天安門廣場事件，中共動用坦克鎮壓）或小粉紅。」

責任編輯：李緣#