【大紀元2022年08月18日訊】自去年3月起，中共國先後對台灣鳳梨、釋迦、蓮霧、石斑魚、柑橘類果品、白帶魚及竹筴魚等農漁產品暫停進口；到8月3日美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）離台後，又擴大對台產品的禁止進口，而對工業產品還須標示「中國台灣」才准進口。這一連串的動作，無疑都是「以商逼政」的「經濟統戰」伎倆，即使已是老調重彈，台灣民眾也習以為常，還是產生一些漣漪。
又見「以商逼政」
8月3日，台灣9個工商團體代表在佩洛西專機離台後，發表聯署聲明。表示目前台灣有數以萬計的企業在中共國有投資，即使目前兩岸關係緊張，但從產業經濟民生社會各層面來看，仍有緊密互動往來。鑑於俄烏衝突造成全球經濟放緩，他們呼籲台灣和中共以民生經濟為重，切莫誤判情勢，擦槍走火。
商總理事長表示，台灣以出口為導向，中共國仍為台最大的出口市場和最大出超來源，對於有關日前因大陸貿易阻礙受創之產業，呼籲台灣政府儘速提出配套措施，協助產業度過難關。而台灣政府相關單位不待業者呼籲，早已祭出一些因應措施。
針對中共暫時中斷台灣部分農、漁產品銷陸，經濟部提撥2億元，推出「台灣食品全球GO」計畫，幫助受影響產業以客製化輔導業者辦理全方位促銷活動，也已成立專案小組及諮詢專線，提供即時輔導與協助。農委會則由「外銷、內銷、加工」等三個面向因應，以「不要把所有鷄蛋放在同一個籃子裏」為準則，持續推動農產品出口分散市場策略，降低對單一市場依賴，成效顯著。今年上半年農產品出口，美國首度躍居第一，日本次之，中共國已退居第三。以生鮮水果為例，銷中比例已從過去最高84.4%，降至去年的41.1%，今年上半年更大幅降至2.4%，改變對中共國市場的依賴。此外，農委會持續透過兩岸協議平台溝通，但未獲中方善意回應，將利用世貿組織（WTO）相關機制要求與中方協商，且不排除訴諸爭端解決，以維護台灣權益。
分散市場已有成效
俗話說：「危機就是轉機。」看來台灣已由歷次經驗中走出正確的路，向中共國以外的市場努力開拓。不過，仍然有迷戀中共國市場，相信中共在台灣順從中共要求下，會有「讓利」出現。譬如，在中共接連禁運台灣農漁產品後，農委會對外持續以兩岸協商機制回應，並釋出善意，希望能與北京協商取消出口禁令，至今中共都「已讀不回」，於是外界不斷有聲音認為，中央政府應讓「民間來談」，或許就能恢復兩岸農產品交流，但中央政府卻不應允，有道理嗎？
如專家學者所言，中共會用很多方式進行大內宣，譬如，若真的以民間方式洽談，中共會說，只要簽署一份「台灣是中共國的」合約，就能開放台灣農產品進口，「民間代表會不會簽？若真的簽了怎麼辦?或者透過一些不同環節，若真的要出口，必須賣給特定廠商，同時要有某種程度的養殖、耕種技術轉移。這部份政府能做一定程度把關。」再就近期白帶魚包裝被說測到中共病毒，這是國與國之間在衛生上所碰到的問題，而這是依照中共國法律、進出口規定來判定這件事，也就必須要由台灣政府跟中共官方進行接洽，若由一般民眾來對話，「不就是代表台灣受制於中共國法律了嗎？」
中共邪魔本質改變不了
所以，類似這種事件，應該由政府接洽，與中方確認情況，「才不會失去我們國家的本位」。眾所週知，中共會無所不用其極逼使台灣承認屬於中共國，由而完成統一的終極目標。台灣的官民應該洞徹中共的統戰伎倆，不可受騙。要知道《共產黨宣言》一開頭就承認自己是「幽靈」，也就是妖魔鬼怪，與撒旦為伍，是邪魔不是人，中共崇尚的是「假惡鬥」，「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無比」，也信奉「殺人哲學」，建政以來，就是一路殺到底。在自由社會中金融騙局裡的「養、套、殺」只是中共的雕蟲小技，其邪惡本質就像毒藥一樣，不毒都不行，而且不可能改變。原先自由世界人民在1978年中共進行「放權讓利」經濟改革「開小門」之後，以為在「經濟自由」下協助中共國發展經濟，可以像台灣在達成經濟奇蹟後衝擊「政治枷鎖」，沒想到反而幫助中共政權的更為穩固，根本撼動不了中共本質，在經濟錢財大為增長下，專制管控力大增，「威逼利誘」伎倆更發揮到極致，不但其本性不改，還要強制教育世人認同邪魔，西藏、新疆、香港和一帶一路參與國的斑斑例證，而中共駐法大使不久前公開叫囂「再教育台灣人」，更是讓人不寒而慄。
其實，中共的統戰套路一直以來都很清楚，舉例來說，17年前的2005年，當其〈反分裂國家法〉通過的幾乎同時，當時的中共國總理溫家寶就在當年3月14日立即表示要採取措施，解決台灣、特別是「台南地區」農產品到中共國的銷售問題之後，台灣農產品銷中共國在台灣就掀起陣陣波濤。
2005年已進行農產品統戰
當時我寫了〈飛越農產品統戰陷阱〉一文，我是這樣寫的：「雖然經過幾次水患，台灣中南部農業受創慘重，農產品產量銳減，實際上幾乎已無外銷能力可言，但台灣農產品『登陸』仍然熾熱異常，政黨和農會團體還是爭相組團赴對岸訪問、溝通。由此可知，台灣農產品銷中並非經濟議題，而是被高度政治化了。
因此，中共國欲以農產品和農業措施收買台灣農民，是中共國的『統戰伎倆』已幾乎無人否認。既然是統戰，就是『政治手段』，而政治手段解決不了經濟問題，或政治機能無法替代市場機能更是異常明確的。那麼，這麼淺顯的道理難道台灣的相關人士不明白嗎？而且，中共國的『三農問題』極為嚴竣，早在2000年時前中共國湖北監利縣棋盤鄉黨委書記李昌平就以自己在農村所見所聞，向當時的中共國總理朱鎔基寫了一封信，提出『農民真苦、農村真窮、農業真危險』。那麼，中共國自己都處於『泥菩薩過江自身難保』的境地了，怎有餘力幫助台灣農民和農業？不過，我們當然更要知道，中共國畢竟仍是一個人治的極權社會，完全可以不顧其國內農民的死活，硬拿出大筆資金收買台灣農產品，進而籠絡台農之心，以達到其統戰目的。所以，我們千萬不要完全否定一切的可能性。
如此一來，我們當然不應在中共『不可能不計一切代價』的框框裡思考，而應在對岸會砸大錢這麼做，而台灣農民也馬上可以順利的將產品銷往中共國，其後果會是如何？我們應當如何因應？…等等來深謀遠慮。一來中共國的『政治性購買』能持續多久？一旦驟然停止，堆積如山的台灣農產品要擺在哪裡？對『翻臉如翻書』的人治極權社會，我們非得考慮這個風險不可。二來農產品或農業有其獨特性質，從播種到收穫，期間長、不易儲藏、運銷不方便，一旦下種就無法挽回，除非事先拿到訂貨全部款項，否則絕不可冒險。三來俗話說『穀賤傷農、果賤傷農』，農業的豐收在今天並非好事，這個樂極生悲的場面幾乎年年在台灣上演，而中共國的利誘台農政策是否更添加這種風險？台灣的農業相關具影響力人士，是應該站在農民立場仔細考量這些極其明顯的政經風險課題，千萬不要對台農『愛之適足以害之』，釀成無可收拾的悲慘下場。
台灣農業自己救
平實的說，台灣的農業問題不能依賴別人，特別不應對中共國的政治統戰伎倆存有任何幻想，必須自我努力尋求突破。根據統計，台灣的土地成本是東南亞的20倍，人力成本是10倍，與中共國相比，差距當更大。如此相對高的成本，自然缺乏出口價格競爭力，非得往品質高的高價位精緻農產品之路走不可。在台灣內部，『農業服務化』這條正確道路已逐漸發光，與觀光結合、精緻農業等都是台灣『永續農業』的正途。
在這條正路上，提升農民素質、建立現代企業化農村才是台灣住民安身立命的正道。至於『農業技術登陸』，更必須從長計議，畢竟赴中共國教導、但技術被榨乾，終而被掃地出門的台農所在都有，這種『連根拔起』的賠本生意，更是千萬嘗試不得！」
17年來，台灣大致是循這樣的正路走，也收到好效果，對中共的經濟統戰也了然於心。但不可否認的是，當事的農民和商人仍有不少為「短利」 依然迷戀依附中共國市場的，或只能「天滅中共」之後才能化解吧！
作者為中華經濟研究院特約研究員
责任编辑：朱颖
