【大紀元2022年08月10日訊】（大紀元記者林岑心採訪報導）日前，社交媒體流傳一張中共軍演期間，台艦與共艦中線對峙畫面，台艦官兵抱著撞擊的決心抵抗共軍進逼，雖然激勵民心，但也引發民眾質疑，為什麼不派遣現代大型驅逐艦應對等疑慮。專家對此做出解析。

應對中共灰色地帶衝突 台軍以小搏大

美國眾議院議長佩洛西上週訪問台灣後，中共於8月4日至7日發起「環台」軍演，並有多架次軍機軍艦逾越海峽中線。有民船拍攝到8月5日，台灣成功級巡洋艦於海峽中線應對共軍七千噸052C型驅逐艦「長春艦」，最近處只有200碼（約182米）。（報導：台艦共艦中線對峙畫面曝光）

台灣資深軍事評論家亓樂義8月10日告訴大紀元，台灣船艦雖然比較老舊，但是能達到一定要求，能夠應對中線對峙，「我們不是沒有新東西，我們也有，但量比較少，主要用於應急戰備，用在刀口上，至於，第一線的對峙上的，用一些舊的就可以了，只要堪用就沒有問題。」

亓樂義解釋，台灣要走的不是「大海軍」，是要走小而巧、快速反應、智能型，能夠以小制大、以小搏大的小海軍，「大海軍對我們不適合，目標那麽大，反而更危險」。

台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員許智翔8月10日告訴大紀元，台灣的主戰艦艇包括拉法葉級或派里級巡防艦，多是三四千噸級的巡防艦，跟中共目前主力六七千噸級的巡防艦來比小了一些，但用來嚇阻共軍採取的灰色地帶作戰而言，沒有問題。

許智翔表示，台灣也有萬噸級的基隆號（原美軍紀德級驅逐艦），要看戰備狀況，派遣適合的船艦，「不同的船艦功能不一樣，大船、小船各有它的作戰定位和效益，不見得小船就能力比較不好，現在當務之急應是儘快讓下一代的船艦兵力成型。」

2021年美國海軍情報局資料顯示，中國近年來海軍發展快速，所有水上、水下艦艇的總數為333艘，超過美國的296艘。其中，近15年來，中國新增船艦（含潛艇）共113艘，美國海軍淨增加僅5艘，形成懸殊的差距。

許智翔說，台灣主戰兵力22艘巡航艦與其它國家相比，在數量上不會遜色太多，「但是，我們的對手是一個以船艦數量來說目前是世界最多的國家，中共海軍的船艦，如果你光看數量，比美國海軍還多，但不代表它比美國海軍強，這兩個是不一樣的概念。」

許智翔認為，在此情況下，「台灣需要更多在不對稱戰力上面加強，用足夠數量的精準彈藥去克制這些大型航艦，包含陸基飛彈，飛機、船艦上的反艦飛彈，精準彈藥數量夠多，才能夠去抵消對方艦艇的數量優勢。」

亓樂義表示，台灣在制海能力上，未必一定靠水面艦艇去制海，透過岸置反艦導彈，一樣可以控制重要的海上航道，包括台灣海峽和台灣周邊海域。俄烏戰爭已經證明烏克蘭的「海王星岸置型反艦導彈」，可以摧毀俄羅斯萬噸級的「莫斯科號」，證明「以陸制海」是台灣發展的方向。

軍購屢遭中共打壓 台灣朝向國防自主

亓樂義說，中共對台軍備採購的打壓一直存在，「使得我們要買外面的軍備，錢要比別人多，更費勁，所以我們必須強調國防自主。」

他認為，台灣可以自己製造軍艦，但不需要造大型的，「台灣的強項是有IT產業，高端芯片對於發展現代國防裝備有很大的助益。除了要發展小而精，具快速反應、隱蔽性高的裝備，同時發展無人的水上和水下航行器，這是未來發展的重點。」

相較於傳統武器載具的軍備競賽，亓樂義建議發展不對稱戰力，「比如我有十艘很大的船，跟一百艘比較小的船來比，中國可能十個飛彈就把我們十艘船都給擊沉了，但它要打擊我們的一百艘，你要用一百個飛彈，你的成本會加高，這是我們要走的不對稱思路。」

責任編輯：高靜#