【大紀元2022年07月28日訊】據大陸媒體7月26日報導，剛剛劃歸中共國家疾病預防控制局的中國疾控中心高層全部更換，原中心主任高福「因年齡原因」卸任，國家疾控局副局長沈洪兵接任主任一職，盧江任書記，周宇輝、嚴俊任副書記，劉劍君、再那吾東·玉山任副主任。

中共國家疾控局書記、局長王賀勝在宣布新的任命時，不忘肯定原領導班子的所謂抗疫「成績」和「貢獻」，對高福的評價也不過是場面上的用詞，比如「服務大局、履職盡責、重要貢獻」。這樣的評價讓高福是因為年齡原因退下顯得很牽強，畢竟按照慣例他原本應於今年年底才到齡退休的。

因此，高福提前退下的真實原因實則被掩蓋。不過，從王賀勝對疾控中心的改革發展提出的希望可以發現一些端倪。其提出的五點希望包括：一是要「旗幟鮮明講政治」，要堅決擁護「兩個確立」，做到「兩個維護」，就是說確立習的核心地位、確立習思想的指導地位並要予以維護，要「不折不扣貫徹落實好」習的指示批示和「黨中央、國務院的決策部署」。

二是堅持動態清零不動搖。三是攻克疾控領域「卡脖子」的關鍵技術和科學難題。四是培養人才，加強疾控隊伍建設。五是加強領導班子建設，「一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，不斷強化作風建設」。

將王賀勝對高福的評價與這五點希望對照，說明高福在任時在政治上的站位還不令人滿意，言辭與中共想傳遞給民眾的有差距。

比如高福曾經無意間透露了病毒起源於中國的真相。2021年7月30日高福在落幕的中國科協年會的報告中稱，「中國實現了疫苗技術的高水平自立自強」，尤其在新冠疫苗上，「走在世界世界第一方陣」，中國在疫情發生後「僅僅花費不到一個星期的時間就把新冠病毒（中共病毒）研究得透徹，充分了解其測序、序列、診斷試劑和病毒分離」。

高福的「一個星期的時間就把新冠病毒（中共病毒）研究得透徹」之語，無意間再次證實病毒起源於中國，否則中共當局如何可以在如此短時間獲得病毒序列，如何在其它國家政府茫然無知之際將病毒分離，甚至很快研製出疫苗。這種遠遠高於世界他國的速度，背後焉知隱藏的不是病毒來自武漢病毒實驗室這個高度機密？這自然讓中共當局很尷尬。

也是在這一年的8月3日，網上曝出了一個高福接受記者採訪的視頻，透露了不一般的信息。高福稱，疫苗和藥是不一樣的，藥是給病人用的，疫苗是給健康人用的。如果疫苗不能達到100%的安全性，就不敢建議健康人去打。但如果有需要，比如出國，那可以以「臨床試驗的身分加盟」。「如果等到三期臨床實驗說好了，我們國家批准緊急使用了，您也可以打，但不到這種情況下，目前中國的疫情控制得這麼好，我們又沒有100%的對疫苗100%的信心，100%基於科學數據，所以我們就也不建議您打。但是我們這些搞科研的人或者一線臨床大夫這些（需要打）。」

高福的潛台詞是疫苗的安全性不能完全保證的話，打給健康人極有可能要出問題的，而目前出爐的所有疫苗，包括中共疫苗在內，沒有一個人敢拍著胸脯打包票，說打疫苗100%安全。現在所有的疫苗均未完成三期試驗，每一個被接種者都是小白鼠。也就是說，高福本人對於建議打疫苗持審慎態度。

西方國家統計的打疫苗後出現各種副作用的數據和病例，以及迄今在中國大陸出現的越來越多因打疫苗而死、而患上白血病、糖尿病、癌症等疾病的案例，足以證明高福之語並非胡言。

這樣的高福與今年7月23日那些公開昧著良心表示疫苗很安全，打疫苗不會引起白血病和糖尿病等情況的發生，疫苗是有效的，對防發病、防重症、防死亡的效果非常顯著等的御用專家們，顯然是不同調的，也是讓中共害怕的，因此高福的這段視頻被下架，疾控中心還特意發文闢謠。

高福還曾在一場演講中，呼籲各界關注mRNA疫苗技術，還罕見地指出「要考慮解決現有疫苗保護率不高的路徑」，提出了幾種不同技術疫苗交替接種的建議。

然而，我們同樣可以看到，在其它一些公開場合，如去年在雲南瑞麗爆發本土疫情後，高福卻稱，「預防的最好辦法是接種疫苗，接種疫苗對個體、對人群能形成有效保護，一旦發生疫情輸入，能降低人群的感染率、重症率和病死率。」在去年兩會期間，亦呼籲為了建立群體免疫屏障，「呼籲大家還是要把疫苗打起來」。在中共病毒爆發之初，高福曾宣稱「可防可控」。

高福一會兒大讚中共疫苗，建議民眾要接種；一會兒說中共疫苗保護率不高，建議交替接種；一會兒又稱疫苗達不到百分之百安全，還屬於實驗階段，不建議健康人打，其實是由他的三副面孔決定的：作為中共防疫高官，他必須為中共站台，推行疫苗；作為專業人士，自然了解中共疫苗的效用，些許的良知亦或是為將來逃脫某種責任，讓他偶爾透出了實情；而為了藥企的利益，他需要做些鋪墊。

今年5月網上流傳的一段大陸某專家的錄音透露，現在搞mRNA疫苗的研發「就是個笑話」，如果搞出來，與會的專家們都不敢打的。他建議馬上取消疫苗強制接種。他當然明白疫苗背後是藥廠和其背後權貴的巨大利益，但他認為收割利益收割一波就可以了。他勸其它一些藥廠，包括高福這些為代表的在搞的他的那一些什麼技術的疫苗，錯過了就錯過了，不要再強推接種疫苗了。

然而，不久前的7月7日我們看到這樣一篇報導：《高福團隊：延長第二、三劑接種間隔期，智飛新冠疫苗保護力更強》。報導稱，近日，中科院微生物所高福院士團隊在國際頂級醫學學術期刊《新英格蘭醫學雜誌》發表了智飛重組蛋白新冠疫苗（ZF2001 疫苗）最新研究報告，稱延長第二劑和第三劑接種間隔可以有效提高接種者血清的中和活性。這款疫苗是由中科院微生物所與智飛生物旗下全資子公司智飛龍科馬聯合研發的。如此大家就明白高福前期提出的「幾種不同技術疫苗交替接種」的建議原因何在。

更讓中共當局不滿的是，去年10月，高福在接受大陸財經總編王波明採訪時，坦承中國「未來幾個月只能與病毒共存」，「2022年開放國門」，被質疑與當局「清零」政策唱反調。

這樣立場如同變色龍一樣的高福，這樣偶爾透露疫苗和防控真相的高福，這樣與中共最高層不同調的高福，只能按照中共的要求提前離場。

那麼，新上任的疾控中心主任沈洪兵會完成那五點希望嗎？資料顯示，沈洪兵曾任南京醫科大學校長、黨委副書記，同時是中共工程院院士、公共衛生領域知名專家、中國預防醫學學科帶頭人，其研究重點是腫瘤分子流行病學。他認為接種疫苗是「構建人群免疫屏障，阻斷病毒傳播，防控新冠肺炎疫情最經濟、最有效的干預措施」。他曾在去年3月接種了第一針疫苗。

2019年，身為南醫大校長的沈洪兵在畢業致辭時，送給學生12個字：「為時而行，為事而作，為民而濟」。作為國家疾控局副局長、國家疾控中心的沈洪兵能做到「為民而濟」嗎？即回應民眾的要求，取消變相各種強制疫苗，取消核酸檢測，放棄動態清零政策，等等。

筆者估計很難。因為在去年5月13日在國家疾病預防控制局成立大會上，中共中央政治局委員、國務院副總理孫春蘭就已明確告訴大家，疾控體系改革方案是習近平親自審定的，目的是要加強「黨對疾控工作的集中統一領導」，簡言之，就是聽習的指揮。

無疑，換將後的疾控中心的主任自由發揮的空間小了，政治考量更多了，不能再像高福那樣傳遞出不同的甚至錯誤的信息。在政治與疫情科學防控發生衝突時，沈洪兵能做的就是聽習核心的指示，不管病毒如何弱化，都要堅持動態清零。這樣的疾控中心主任顯然做不到「為民而濟」，不知當年沈洪兵的學生會作何感想呢？

責任編輯：莆山