【大紀元2022年07月26日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）7月25日，在由聯合亞美聯盟等機構在曼哈頓下東城格蘭街舉辦的第10國會選區參選人問答會上，弗朗西斯（Quanda Francis）、高曼（Daniel Goldman）、利華娜（Carlina Rivera）和文雅麗（Jo Anne Simon）四位民主黨參選人各顯本領。雖然沒有互相攻擊，但在後面的快速問答階段，顯露出各自的本領。
主辦單位的5輪問題，涉及精神健康、托兒及教育、族裔差別與如何服務、 如何保證紐約政府樓的資金、華埠的仇恨犯罪、如何服務移民社區。
常規問答環節 乏善可陳
弗朗西斯回答比較空泛，只強調自己出身政府樓，曾從高中退學，但後來靠了自己的努力完成大學。她瞭解紐約市民的生活，針對各個問題，她會充分調查研究，做出自己的應對方案，解決問題。弗朗西斯雖然2021年曾參加紐約市長競選，但她是會計和數據科學家（Data scientist），在讀博士和擔任資本管理公司總裁，對政府事務並不熟悉。
高曼則強調，很多參選人一直說自己會盡全力完成國會議員的使命，但他不一樣。自己會面對不同問題，研究出非常規的的解決方法，獲得超出常規的結果。就像他帶領團隊起訴前總統川普一樣；高曼曾任聯邦檢察官，負責起訴川普。
利華娜反覆強調，自己在該選區長大，對選區非常了解，如果當選，她將解決一切不公平的問題，就像她在市議會的表現一樣。利華娜是現任市議員，西班牙裔。可能是四位與會者中最左傾的一位，她也因此得到許多西裔和左派人士的背書。
文雅麗強調自己的教師、律師、現任州衆議員背景，以及自己的移民背景。並羅列出自己在任州衆議員期間通過的法案。她說自己來自社區，瞭解社區，在立法過程中也全力讓社區參與。如果當選，她將爲社區帶來更多的資金。
快速問答環節顯出不同
在5輪常規問答後是與會者互問，大家一團和氣，了無新意。但在之後的快速問答階段，4位參選人拉開了檔次。
第一個問題：是否支持增加高等法院大法官？
弗朗西斯的答案是民主黨人的標準答案： 支持。輪到高曼時， 高曼回答：不支持。但支持建立監督制衡大法官的機制，還要限制大法官任期。 高曼之後的利華娜和文雅麗都說，既支持增加大法官，又支持限制法官任期。
第二個問題也讓弗朗西斯爲難： 議長佩洛西宣布要去台灣，但拜登總統不希望她去，議長是否應該去台灣？
弗朗西斯說： 議長應該去。高曼則表示，在外交問題上，立法應該服從行政，佩洛西不該去。利華娜和文雅麗顯然對聯邦級別的事務不瞭解。她們說按理，國會議員應該能去任何一個友好國家，但也承認不瞭解相關各方的情報，所以不可以輕舉妄動。
責任編輯：陳玟綺
