【財商天下】實體店陷關店潮經濟進入衰退期？

實體店陷關店潮，空置率超警戒。河南官員被查，內幕不簡單！恆大高管為何被炒？Dior新裙抄襲馬面裙？西裝算不算抄襲？全球最佳城市，香港倒數第二。（大紀元製圖）

更新 2022-07-26 8:00 AM 人氣 1282

【大紀元2022年07月26日訊】大家好，歡迎來到《財商天下》的熱點資訊。今天的內容有：

# 商場空置率超出警戒線實體店陷入關店潮？
# 銀保監會河南官員被查為銀行爆煲案背鍋？內幕沒這麼簡單！
# 恆大又出大事了！CEO和CFO雙雙被炒魷魚
# 中國留學生抗議Dior抄襲明朝「馬面裙」那我們穿的西裝算不算抄襲？
# 全球最佳城市排名香港被甩到第52位倒數第二名

現在，我們就進入今天的熱點。

商場空置率超出警戒線實體店陷入關店潮

中國房地產危機擴散到銀行體系，系統性風險危機四伏，「清零」防疫政策對經濟的傷害餘波未平，民眾消費意願越發低迷，有數據顯示，一線大城市的商場空置率超出警戒線。

根據贏商網·贏商大數據，今年1至4月，中國商場的日均總客流量同比去年減少了19%。2019年疫情發生前，一、二線城市購物中心的空置率大約是6.1%。而今年第二季度，成都商場總體空置率為8.7%，上海是9.8%，而廣州是14.1%，都超越了6%的警戒線。

中共國家統計局此前發布數據顯示，第二季度中國GDP同比增長僅有0.4%，環比萎縮2.6%。而作為中國經濟第一強的城市——上海，二季度GDP同比下降13.7%，在全國各地區GDP排名中，淪落到倒數第一名的位置。在上半年全國各地GDP增速排名中，上海以同比下降5.7%，排在倒數第二位，而倒數第一的是工業重鎮吉林。

有分析指出，如果北京當局仍然堅持不計成本地對病毒和疫情「零容忍」的立場，那麼今年經濟增長預定GDP增長5.5%的目標就會很難實現。

7月14日，新加坡星展銀行高級經濟學家Nathan Chow表示，中國下半年經濟復甦不會太強，因為停工導致的失業和減薪，讓疲弱的消費成為最艱巨的挑戰。

據中共央行最新出爐的《2022年第二季度城鎮存戶問卷調查報告》顯示，今年第二季度，傾向消費的居民僅占23.8%，但傾向儲蓄的則確達到了58.3%。

國泰君安證券研究顯示，有近60%的受訪者在疫情下收入大幅度下滑，這直接影響到消費者的意願。

摩根士丹利亞洲前主席羅奇（Stephen Roach）在7月15日接受CNBC訪問時表示，中國經濟反彈力度疲弱，不排除下半年進入衰退。羅奇警告說，接下來會出現1970代那種停滯性通貨膨脹的風險，他認為美聯儲為了應對高通脹而採取激進的加息，貨幣政策普遍收緊，中共的「清零」政策，再加上俄烏戰爭的持續，嚴重干擾全球供應鏈的安全，全球經濟未來幾年都將面對下行壓力。

銀保監會河南官員被查為銀行爆煲案背鍋？內幕沒這麼簡單

河南村鎮銀行爆煲事件還在持續發酵，中共當局維穩再出新動作。中共官方7月24日通報稱，因涉嫌嚴重違紀違法，銀保監會河南監管局一級巡視員李煥亭接受調查。

李煥亭從1998年開始在河南省金融系統工作，2020年5月，李煥亭任中共銀保監會河南監管局一級巡視員。

2012年到2018年，李煥亭曾任銀監會河南監管局，農村中小金融機構監管二處處長、副局長等職。有消息指，他的這段工作經歷，與河南村鎮銀行弊案的主要疑犯呂奕，通過新財富集團以關聯持股、操控銀行高管等手段進行詐騙的時間點高度重疊。

河南村鎮銀行爆煲事件涉及40多萬名存戶，他們今年因出現「取款難」等問題，進行維權，卻遭到「紅碼」攔截，前往河南鄭州討說法時又遭警黑勾結暴力鎮壓。

之後，當局一方面以分批墊付的方式，試圖平息事件，另一方面，中共銀保監會在6月底，派銀保監會城市銀行部副主任劉榮，出任河南省政府副祕書長兼省地方金融監管局副局長。輿論認為這項人事任命帶有濃厚的「救火」意味。

而對於李煥亭的被調查，外界認為，他不過是一個「背鍋俠」。有分析說，這背後的內幕水很深，沒這麼簡單！

今年以來，銀保監會內設的部門、各地銀保監局、銀行業協會、保險業協會等多個銀保監系統的重要崗位及官員都出現了人事調整。

恆大又出大事了！CEO和CFO雙雙被炒魷魚

中國房地產危機蔓延，全球投資者都在關注中國開發商的現金流問題。中國恆大集團在7月22日表示，集團行政總裁夏海鈞，和財務總監潘大榮已經辭職，因為初步調查發現，他們參與挪用貸款，涉及金額大約有20億美元。

澎湃新聞早前曾報導說，今年3月22日，中國恆大發布公告稱，在審核截至2021年12月31日的年度財務報告過程中，發現恆大物業有134億元人民幣，大約是20億美元的存款已被相關銀行強制執行。這筆存款是為第三方提供的質押保證金。

7月22日晚，中國恆大和恆大物業披露了對這134億元保證金被銀行強制劃扣的初步調查結果，並宣布解僱涉事高管，同時對中國恆大和恆大物業的董事進行重大變更。

中國恆大表示，他們正在和恆大物業商討償還所涉及款項的方案，包括通過轉讓資產給恆大物業來抵消相關款項等。有關償還方案落實後，雙方將再行公告。

中國留學生抗議Dior抄襲明朝馬面裙那我們穿的西裝算不算抄襲？

上週六，也就是7月23日，大約有50名中國留學生在法國巴黎香榭大道上的迪奧（Dior）旗艦店旁抗議，稱迪奧新裙設計抄襲了漢服馬面裙，是「文化挪用」，並表示「只要他們不道歉不承認這款裙子來源於漢服文化，我們的抗議就不會停止，我們對法國的文化輸出也不會停止！」

國際知名品牌迪奧在7月推出了新款裙子，採用前後片交疊剪裁，並表示這是「Dior標誌性廓形」，隨即，遭到中國網民的痛批，稱這是抄襲了中國明朝的「馬面裙」。

不過，有網民表示，「馬面裙」即使是中國人設計的，到今天它的版權也早就過期了。也有網民說，「要按這麼說，那我們現在身上穿的西裝，是不是也算抄襲？」

還有些網民認為，時裝設計本來就涵蓋各種不同的元素，藝術與設計本來就是不分國界的，關鍵在於誰設計的好看，至於來源則「不需要吹毛求疵」。

當天，在抗議現場也有10多名中國籍的反示威人士，不過他們卻遭到一名抗議者的粗暴對待。那位被襲擊的反示威者米爾表示，他當時並沒有喊口號或有任何暴力行為，只是舉著牌子，但對方二話不說直接抓住自己的脖子，並企圖把他按在地上。米爾說，1989年「六四」時他們沒有發聲，維吾爾人、香港人被鎮壓時他們沒有發聲，如今為了一款裙子卻集合起來，看來裙子比人權還重要。

在國民議會工作的當地人諾丁表示，在法國，人們有權發表看法。不過，他期待看到中國人自問，如果我們有權力抗議一個品牌，那是否也能為人權而抗議？