【大紀元2022年07月25日訊】（大紀元記者李言綜合報導）在參議院一致通過一項讓夏令時在美國永久化法案四個多月後，該措施在眾議院遇阻。

目前，眾議院正在應對高通脹、槍枝暴力和應對墮胎和婚姻平等等議題。

「我不能說這（夏令時永久化）是一個優先事項。」眾議院能源和商業委員會主席、新澤西州民主黨人小弗蘭克‧帕隆（Frank Pallone Jr.）最近告訴《國會山報》。

「我們有許多其它優先事項，但這並不意味著因為它不是優先事項，我們就不努力去做。我們在做。」他說，「如果我們能完成什麼，那也要等到秋天。」

參議院在3月份一致同意批准《陽光保護法》，將使夏令時永久化，並因此轟動一時，成為頭條新聞。這項立法要到2023年11月才生效，要求放棄每年兩次改變時鐘的做法——夏令時推快一個小時，到冬令時再退後一個小時。

該立法在參議院通過後立即受到一些眾議員的熱烈歡迎。議長南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）說她支持將夏令時永久化。

帕隆說，雖然一些議員同意應該取消「春季前進」和「秋季後退」的時鐘變化，但他們在永久時間應該是夏令時還是標準時間的問題上存在分歧。

「我們繼續嘗試達成共識，但到目前為止，我們還沒有達成共識。」帕隆說，分歧是基於地理位置而非黨派。

例如，來自旅遊區的議員一般都贊成夏令時，因為他們希望遊客能晚一點出門。但在擁有大型農民社區的農村地區，早上多一個小時是最合適的。

推動夏令時成為國家法律的努力已經持續了幾十年，得到了一些商業團體的支持。

尼克松總統在1974年簽署了一項法案，將夏令時永久化，為期兩年，作為解決全國範圍內天然氣短缺的一種方式。但這一試驗很快就告失敗。在公眾對這一變化的認可度急劇下降後，福特總統僅在9個月後就簽署了立法，恢復了一年兩次的時鐘切換。

然而，公眾輿論現在似乎正在發生變化。蒙莫斯大學（Monmouth University）在3月進行的一項民意調查發現，61%的人希望放棄每年兩次的時鐘變化，而35%的人希望保持現狀。

同樣，在YouGov的調查中，59%的成年人說他們希望看到夏令時成為永久性的，而19%的人則不希望。

然而，一些議員對這項措施評價不高。眾議院少數黨領袖凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy）說，「我不認為這是一個好法案。」

一些議員表示，現在還不是處理該立法的正確時機。

擔任能源和商業委員會成員的眾議院少數黨黨鞭史蒂夫‧斯卡利斯（Steve Scalise）告訴《國會山報》，他「最近沒有聽到任何關於該法案的消息」，並補充說「幾個月前有過一些討論，但我認為它已經被其它許多問題所淹沒」。

據一位民主黨議員的助手說，批准該法案的理想時間框架已經過去，在年底前出現另一個法案的可能性很小。

責任編輯：林妍#