【大紀元2022年07月15日訊】（大紀元記者方曉、易如採訪報導）北京市昌平等多區民眾近日反映，從外地返京後居家隔離期間，社區發放電子手環監測體徵，須24小時佩戴7天，連接手機App自動上報體溫數據以供監測。有關措施遭輿論質疑後，有社區將電子手環回收，北京衛健委否認有相關政策。專家分析個中「貓膩」。

財新網報導，一名7月13日從廣東回北京的女士表示，社區通知她居家隔離7天，並在凌晨1時突然送來一個電子手環，要求她下載「微健康」App，每天配戴電子手環測量體溫。

她收到的產品說明書顯示，手環名稱為「多體徵感知設備」，功能包括體溫測量、心率監測、運動監測等，需要24小時配戴，每次打開App時間保持5分鐘以上。

北京朝陽區一名居委會工作人員表示，電子手環是幾天前剛下達的管控措施，最大的用處是可以精準定位。

昌平區天通苑北街道一位工作人員說，手環不會監測到個人的行動軌跡，除洗澡充電外必須24小時佩戴，直到最後一次核酸結果出來，他坦言「這個政策是有點離譜，我們比你們還煩」。

有天通苑社區的居民表示，目前沒有看到任何有關於電子手環的政策規定，質疑「這是否侵犯了個人隱私」。由於投訴過多，該社區已經將電子手環回收。

多名北京市民也陸續反映居家隔離期間被要求配戴電子手環。有網民指出，隔離期間已經定時回報體溫以及做抗原檢測、核酸檢測，現在還要用電子手環，實在太過分。他們質疑背後有人發防疫財。

順義區旺泉街道辦事處工作人員回應北京廣播電視台時透露，北京選了3個區在用（電子手環）。

北京市衛健委工作人員7月14日回應，從外省市中高風險區回京，需要落實居家隔離政策，但未發布過居家隔離人員需要配戴電子手環的相關政策，「可能是屬地各社區的防疫要求」。

7月15日，時政評論人士王赫對大紀元表示，北京肯定有這個防疫政策，衛健委的回應不可信。北京市在做試點，但是因為這個事太敏感，面對很大的民怨之後，它公開說我沒有這個政策，這些都是謊言，是忽悠人的事情。在內部它背後肯定有一整套的計劃。但是民間的反彈很大，所以，它收回這個政策。

王赫認為，這不僅說明中共防疫產業擴大了、經濟賺錢了，主要是通過這種方式對老百姓的監控達到了空前的程度。

「這次疫情給中共提供了個空前的機會，使它的數字極權監控體系達到了一個歷史性的一步。它從過去的打疫苗、核酸檢測到現在的電子手環，就等於把人徹底地控制了、定位了、鎖住了，那麼，它想幹什麼、想控制誰就能控制誰。」

「政府在監控民眾方面利用現在的科技正在大踏步地往前走，是民用科技都被他掌握、利用，所以這是一個非常可怕的事情、一個可怕的徵兆。」

王赫表示，北京推行的電子手環是靠政府財政撥款在做，如果做成功了，會在全國推廣，就像搞疫苗一樣，一本萬利，利潤非常巨大。

近期，中共國務院強調防疫措施禁止「層層加碼」，而北京卻公然另搞一套。就連《環時》前總編胡錫進也發文，建議北京不要推動居家隔離者戴手環政策，「在北京這樣做的副作用很可能超過正面作用」；在疫情總體趨於緩解的時候出台新防疫措施需要非常謹慎，避免不必要摩擦。

中國政法大學國際法碩士賴建平15日對大紀元表示，他認為有一種可能是地方社區為了貫徹動態清零政策，自己搞了這麼一套東西，以便於所謂的精準定位，這算是基層層層加碼的一種表現。

他說，另一種可能是上面授意的，不管在省市一級還是更高層級的層面。所謂的授意就是說，上面用口頭或者示意的方法，讓下面嘗試有什麼方法可以搞精準定位，能夠掌握每一個所謂的感染人員的動態。如果沒有遇到強烈反對的聲音，那麼就會把這個東西全面推廣開來。如果遇到太大的阻力、老百姓意見太多了，他們就順勢收回來成命。上面又可以說都是下面的人幹的，並不是上面的要求。

賴建平認為，更高層的統一部署、統一推廣的可能性更大。所以，如果更多地方出現隔離者戴手環的防疫方式，想必是有更高層面的衛健委或者主管部門在授意、在大範圍內推廣這個東西。

財新網報導，研發這一電子手環的公司是北京微芯感知科技有限公司，該公司研發的多體徵感知設備曾使用於今年的北京冬奧會、冬殘奧會。目前該公司對此事並無回應。

賴建平說，這個公司顯然是有備而來的。北京衛健委、衛生防疫部門是不可能不知道該公司的存在的。因為它是由北京市科委和海淀區政府共同出資設立的國有獨資背景的科研公司，甚至其中還有騰訊股權，那麼它就不是國有獨資的了。該公司製作電子手環這樣的設備對民眾進行監控，衛健委是很清楚的。它現在的說法有點欲蓋彌彰的味道，此地無銀三百兩。

賴建平表示，為什麼要成立這麼一個公司？為什麼要發明這種電子手環？它是有相當的技術含量的。這樣的一個公司，製作這麼一種設備，恐怕不會僅僅限於所謂的監控這些感染人員、監控他們的實時動態，恐怕還有其它方面的目的。

賴建平認為，該公司發明電子手環的一個目的是收集個人數據，監控民眾的所謂感染情況以及他們的日常行程、密接者、跟誰有什麼程度的接觸、誰應該有什麼程度的隔離等。

「還有一個目的，可能是借這個機會套取政府的資金。它製作生產很多這樣的設備，通過政府採購的方式，由政府部門掏錢，但是公司是以公司的資產最大化為目的，公司要撈油水、要拿好處。所以，不管這個東西市場反應怎樣、老百姓願不願意戴，它大規模生產，公司就有營業收入，才有可能去謀取私利。」

賴建平指出，表面上看，電子手環給市民免費使用，但如果使用的人多了，當局可能就會要老百姓買單。好像釣魚的誘餌，一開始所謂的免費，誰都不知道疫情會發展到什麼程度，大規模的感染是有可能的，因為疫情很難防的。那麼就會大規模使用電子手環，這種情況下，恐怕最終還得要由個人買單。

「那麼它就成為一個以盈利為目的的甚至是壟斷色彩的一個法人企業，變成了一個盈利性的公司，而且是壟斷生意的。這樣它就可以實現多種目標、達到多種目的，甚至成為政府維穩機器的一部分。因為很多人戴了電子手環的話，政府對社會監控的力度可以加強很多。所以，這個恐怕不是表面那麼簡單。」

責任編輯：林琮文#