【大紀元2022年06月27日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)汽油價格一直在飆升,從去年5月每加侖3美元,到6月27日曼哈頓一家加油站的普通汽油價格達到6.29美元。沒有跡象表明能源價格會大幅下跌,為什麼會這樣?有幾個因素共同推動油價走高。
除俄烏戰爭外,第二個因素是美國煉油業削減產能。美國的能源原本能夠自給自足,但根據能源部的數據,2019年底以來全美國將石油轉化為汽油的能力,平均每日減少90萬桶,至今也難恢復原有水平。這和第三個因素——政府對能源的干預,也就是能源轉型打擊化石燃料的「綠色新政」有關。
現在,全球都在搞環保政治運動,油價上漲的困局和各國能源干預政策有很大關係,全球汽油短缺推動油價上漲,很多人都感到壓力。
紐約是美國在能源轉型「大躍進」上最激進的州,方式上是從多角度起訴能源生產商;更多新的激進左翼候選人進入州議會,推動五花八門的氣候法案,包括設一個專門機構來管「氣候目標」,管理「碳排放權」交易和行政處罰。
紐約要能源公司為氣候變化負責
紐約這場氣候變化法律戰從2018年7月19日開打,紐約市政府在紐約南區聯邦法庭起訴雪弗龍、埃克森美孚、BP和殼牌等五家跨國石油和天然氣公司,要他們為二氧化碳排放負責,並對全球變暖造成的損害進行賠償,因為「燃燒化石燃料是氣候變化的主要原因」。
紐約南區聯邦法官基南(John Keenan)駁回了訴訟,認為「造成(氣候變化)這麼嚴重的問題不適合由司法機關來改善。全球變暖及其解決方案必須由其它兩個政府部門(立法和行政)來解決。」
紐約市府上訴後,2021年4月,第二巡迴法院駁回紐約市的上訴,聲明全球變暖是一個獨特的國際問題,涉及聯邦制和外交政策問題,紐約州法律不適用。但三週後,埃德林(Sher Edling)代表紐約市長辦公室提起新訴訟。
新訴訟把石油、天然氣當「公害」
根據,在全美針對能源公司的20多起訴訟中,紐約州總檢察長起了重要作用。訴訟把石油、天然氣和其它能源產品當作「公害」,提出巨額的侵權索賠。這些訴訟都由埃德林代表原告,索償數十億美元。
在這個過程中,還出現了一個特別的、私人資助的特別助理總檢察長(SAAG)。他們被塞進州總檢察長辦公室,其唯一目的是為氣候變化訴訟打官司。SAAG的工資和福利由紐約大學法學院國家能源和環境影響中心的贈款支付,而該中心又由彭博慈善基金會提供的560萬美元贈款提供資金。
作為501(c)組織,對環境影響中心的捐款可以扣稅;因此,捐贈者不僅為政府訴訟提供資金,還獲得扣稅。而州總檢察長是被安排在公共職位上的律師,花納稅人的錢、行使政府權力。
因此,安插私人資助的助理檢察長(SAAG)引發批評,前華盛頓總檢察長艾肯伯里(Ken Eikenberry)說:「州政府辦公室有可能成為推進私人資助的政治議程的渠道。」
根據ATRF的報告,迄今全美約有十位州總檢察長已收到彭博資助的SAAG,包括紐約州、康州、麻省、特拉華州、伊利諾伊州、馬里蘭州、明尼蘇達州、新墨西哥州、俄勒岡州和華盛頓州。
左派推能源干預政策 州議會成戰場
環保運動已經搞了很多年,可是風能、太陽能等發電成本太高,也不穩定。要按自由市場競爭的話,大家還是用傳統的低廉能源,左派們只能把環保運動政治化。
現在的能源/氣候議題不再是關於科學真知或經濟效率方面的討論,在紐約已上升到政治正確層面,成為政黨贏得選票的關鍵議題,州議會自然也成了「戰場」。
一個典型的例子是紐約州的《建設公共可再生能源法案》,要求紐約電力管理局(New York Power Authority)到2030年100%依賴可再生能源。該法案6月1日在州參議會得以通過,但眾議會議長希斯提(Carl Heastie)在紐約州立法會議的最後一天,拒絕對法案投票表決,從而阻止了左派議程。
去年激進左派推動的「徵收碳稅」的法案也未能通過。左傾州議員在紐約州議會失敗的提案還包括:限制租金上漲和更難驅逐租戶的「正當理由驅逐法」、創建全民醫療保健和密封犯罪記錄。
而前幾年左派推動成功的里程碑式進步提案,如2019年保釋改革,現在已引起包括華人社區在內的強烈反對。2021年通過的大麻合法化,華社也普遍反對。
但以氣候正義為名的諸多「綠色能源」提案,很多華人還看不到和切身利益的關係,這是因為左派的敘事將立法定義為一項環境法案,而實際更像是一項經濟法案,因為它將對紐約州的能源市場產生影響,讓你在加油站、取暖費上花更多的錢。
判斷未來的紐約州能源政策走勢,要看今年的中期選舉結果,關注本週二的民主黨初選。這些雄心勃勃的氣候目標是極其昂貴的,很多能源專家質疑,這些政策將花費巨額資金,給更多的窮人造成傷害而不是幫助,並且對全球變暖本身沒有影響。
目前,激進左派想在氣候、教育、司法、住房、醫療保健等等問題上加速推動更極端的政策,正努力擴大他們的隊伍,設法在州議會占據更多的席位,接管民主黨,接管立法機關。
責任編輯:陳玟綺#