【大紀元2022年06月21日訊】（大紀元記者寧海鐘、洪寧報導）河南多家村鎮銀行儲戶維權而健康碼被賦紅碼事件，仍未有結果。日前再有鄭州市民因參加強拆案件聽證會，健康碼被轉成黃碼，引發首宗因健康碼用於維穩的民告官案。

財新網6月20日報導，河南鄭州市民謝女士近日準備參加司法強拆案件聽證會，在當地法院門口掃二維碼登記後，健康碼隨即轉成黃碼，因此導致聽證會延期。謝女士決定起訴河南衛健委，要求法院確認其被賦黃碼的行為違法。

大陸律師趙青（化名）21日對大紀元表示，這起民告官案子很重要。

「這個事情，在國內應該是公開出來的第一例，不排除其它地區可能有，但沒有傳出來消息。這個事情的意義是很重要，河南本身就很荒唐。」

他認為通過這樣一個訴訟，可以申請法院來審查相應的文件和規定是否合法。「這個訴訟挺有意義，很多人都在關注，我覺得挺好的，我們看是否能給予立案，正常開庭。」

河南此前被揭發村鎮銀行儲戶、「爛尾樓」業主因維權被賦紅碼，引起全國官民輿論關注。

「假紅碼」最初源於河南4家村鎮銀行4月18日關閉線上系統，導致存款人難以取款，各地儲戶欲去河南維權，但因健康碼突被賦紅碼無法成行，引發公憤。

引發儲戶維權的河南禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、開封新東方村鎮銀行，20日先後在官網發公告，稱按照金融管理部門要求，即日起開展線上客戶資金資料登記工作。

另外，18日，鄭州市紀委監委通報首起犯罪事實，涉案的河南新財富集團已被立案調查。

許昌公安局18日通報稱，2011年以來河南新財富集團公司實際控制人呂某為首的犯罪集團，涉嫌利用村鎮銀行進行一系列嚴重犯罪，已抓獲一批犯罪嫌疑人，查封、扣押及凍結一批涉及資金及資產。

不過，就維權民眾的健康碼被轉紅碼，官方至今沒有解釋。

官媒齊批健康碼濫用 被指急於甩鍋

大紀元查詢發現，作為歷來敏感的事關維權和官方維穩的事件，這次健康碼濫用罕有地在大陸網絡上公開討論，不過也只是在當局允許的言論範疇，歸罪於地方。其中一些文章被封殺。而自6月14日起，中共官媒罕見地紛紛表態，斥地方官員濫權並呼籲究責。

其中，中共國務院新聞辦旗下的中國網16日表示，健康碼是「防疫流調工作的核心工具，而不是壓制地方矛盾的『萬能碼』。鄭州強行為儲戶賦紅碼，屬於行政權力濫用」。

《人民日報》旗下微信公眾號「俠客島」也於6月15日發布題為「給維權儲戶『精準』賦紅碼，這種『機靈』抖不得！」的評論，直指河南「賦紅碼」行徑，是「明顯有違常識、法治、公理的操作」。

《南方都市報》6月14日則引述北京大學法學院教授王錫鋅的評論表示，「若健康碼演變成『社會維穩碼』，違背其本身目的的正當性。」

官方刊物《半月談》官網也稱：河南這一事件所暴露出的「權力任性」的危險傾向，「健康碼絕不能成為任何人、任何地方壓制社會矛盾的手段」。

對於官媒高調批地方政府「賦紅碼」，淡江大學中國大陸研究所助理教授曾偉峰接受美國之音採訪表示，民怨沸騰下，北京高層利用官媒發聲，將相關責任甩鍋地方，才能避免民怨將矛頭轉向中央。

曾偉峰認為，中央急著甩鍋，受害儲戶恐難問責到底。

前首都師範大學教授李元華6月15日接受大紀元採訪時也表示，中共官媒公開批河南的做法，是幫中央把責任往下推，好像地方做事不力，或者只是地方政府出的問題，這是轉移視線。官媒誤導大家，中央是對的，是下邊胡作非為造成的事件。

李元華表示，健康碼變紅，涉及人為的操作，如果沒有這套系統，它就做不了這種壞事情。中共以健康安全為旗號限制人身自由，利用這套系統整治人民，從另一角度說明這套系統存在的荒謬性。

責任編輯：方曉#