【大紀元2022年05月03日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）週一，媒體公開一份洩露的意見草案，美國最高法院大多數成員準備推翻近50年前在「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）案中確立的墮胎權。週二（5月3日），首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）發表聲明，強烈譴責向媒體洩密行為，並宣布展開調查。
美國政治新聞網站Politico週一率先發布這份意見草案內容。最高法院週二做出回應。最高法院在簡短信息中承認洩露的文件確實是真實的，同時指出這只是一個草案，法院尚未就此事發布最終裁決。
「法官在內部分發意見草案，屬於法院機密審議工作的常規和重要組成部分。儘管昨天報導中描述的文件是真實的，但它並不代表法院的決定或任何成員對法院案件議題的最終立場。」最高法院說。
首席大法官：洩密是對法院信任的背叛 不會成功
羅伯茨在隨同最高法院新聞稿一起發表的個人聲明中宣布，他已呼籲法院執行官（Marshal of the Court）調查情況，並找到將文件洩露給Politico的消息來源。羅伯茨還反對這樣一種觀點，即洩密作為一種政治手段、可能用來成功影響案件結果。
羅伯茨說：「在某種程度上，這種對法院信任的背叛旨在破壞我們業務的完整性，它不會成功。法院的工作不會受到任何影響。」
首席大法官還強調，由於法院工作人員的忠誠和專業精神，這種洩密非常罕見。
他表示，法院工作人員在尊重司法程序機密性和維護法院信任方面有著堪稱典範的重要傳統。這（洩密）是對法院和在這裡工作公務員社區的冒犯，是對這種信任的一種獨特而嚴重的破壞。
拜登的回應
週二，民主黨人對最高法院草案洩密問題提出看法，而是專注於動員支持者投票支持政界人士通過支持墮胎的法案。與此同時，共和黨人呼籲對洩密事件進行調查，並表示洩密者應受到懲罰甚至被起訴。
總統喬·拜登在一份聲明中說：「如果法院真的推翻了羅伊案，保護女性（墮胎）選擇權的責任將落在我們國家各級政府民選官員身上。」「今年11月將由選民選舉支持（墮胎）選擇權的官員。在聯邦層面，我們將需要更多支持選擇權的參議員和支持選擇權的眾議院多數，來通過將羅伊編入法典的立法，我將努力使其通過並簽署成為法律。」
麥康奈爾：洩密是對最高法院獨立性的攻擊
參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）發推表示，昨晚令人震驚的違規行為，是對最高法院獨立性的攻擊。種種跡象表明，這是激進左派正在進行的欺凌和恐嚇聯邦法官、並以暴民統治代替法治運動的又一次升級。
作為回應，參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）在一份聲明中表示，他雖然支持拜登的看法，但洩漏草案是「對一個關鍵機構駭人聽聞的侮辱，應該進行全面調查，應對責任者進行懲罰。」
「左派繼續以前所未有的、違反機密性的方式攻擊最高法院，顯然是為了恐嚇。」共和黨參議員喬什‧霍利（Josh Hawley）發推文說，「大法官們不能屈服於這種破壞程序的企圖。要堅強！」
洩密草案的內容
這份遭洩露的意見草案由美國最高法院大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）撰寫，已經在最高法院內部傳播。
最高法院1973年在「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）做出保障婦女墮胎權的裁定。1992年，最高法院在「計劃生育協會訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）中，儘管做出了限制，但仍在很大程度上維護了墮胎權。
阿利托大法官在意見草案中寫道，羅訴韋德案「從一開始就錯得很離譜」。「它的理由異常薄弱。該決定產生了破壞性後果。Roe和Casey不僅沒有促成全國性墮胎問題的解決，反而激起了爭論，加深了分歧。」阿利托寫道。
「我們認為，Roe和Casey（的裁定）必須被推翻。」阿利托在這份被稱為「法院意見」的文件中寫道。
「現在是聽從憲法並將墮胎問題交還給人民選出的代表的時候了。」
（英文大紀元記者Jack Phillips對本文做出貢獻）
責任編輯：李寰宇#
