【十字路口】拜登組亞洲小北約？四大戰線點火

亞洲版北約，四大戰線點火，中共清零日倒數？（《世界十字路口》提供）

更新 2022-05-22 4:36 AM 人氣 3045

標籤: 十字路口, 拜登, 日韓, 印太經濟架構, 亞洲版北約, 北約聯盟, 孤立中俄, 清零

【大紀元2022年05月21日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

疫情壓不住，中共自創新詞鬧笑話？拜登訪亞洲，美日韓聯手圍堵中共？四大戰線點火，亞洲版北約加速成型？印太經濟架構能對抗中共RCEP？（）

拜登於5月20日抵達韓國，正式展開上任後的第一次亞洲訪問，拜登預計將在訪問日本時宣布啟動「印太經濟架構」（IPEF）新機制，同時舉辦「四方安全對話」（Quad）峰會。為什麼這次拜登出訪亞洲受到國際高度關注？美方除了要重返亞太，也要落實「亞洲版北約」嗎？美方與各國正透過哪些戰線對中共發動包圍戰？印太經濟架構又是否能跟日本主導的CPTPP與中共主導的RCEP抗衡？本集節目，與您探討。

拜登訪日韓組建亞洲版北約清零中共？

在進入主題之前，先說個事，不知道您有沒有做過核酸檢測、也就是PCR檢測？最近中共全力推動「動態清零」，要把核酸檢測「常態化」，所以全國各地出現了大量的核酸採樣亭，相信您可能見過這樣的採樣亭。但是，到了夜裡，採樣亭就有了新面貌。

看到了嗎？夜裡的採樣亭，人去樓空，只留著幾雙手在外面飄盪，看起來是不是很像……很像有人在召喚中共戰狼們回家吃藥呢？

另外，最近中國各地的疫情越來越嚴重，似乎怎麼也壓不住病毒的傳播。結果，疾控中心的首席專家吳尊友出面給了個驚天動地的新解釋，他說有些感染者會「間歇性排毒」，也就是有的時候會放出病毒，有的時候不會，所以就很難用核酸查清楚哪些人感染病毒。

這個說法啊，再次證明了我們說過的：越無能的政府，越擅長創造新名詞來掩飾自己的無能。按照吳尊友的邏輯，等於說這是一種先進的智能病毒，而且還會打卡上下班，當發現人體要做核酸檢測的時候，病毒就先下班回家吃飯，所以檢測不到；等核酸做完了，病毒再出門上班，繼續傳播病毒。是不是這個邏輯？

言外之意，就是疫情壓不住，不是中共「動態清零」政策失敗的錯，一切都是病毒太狡猾的錯。所以，請國內的朋友們留意，以後要做核酸之前，記得不要提到核酸，要改說「去吃飯」，別讓病毒察覺，這樣黨才能更有效、更精準地逮捕病毒。

拜登已經在5月20日抵達韓國訪問，這不但是他上任後第一次出訪亞洲，同時也是他最重要的出訪行程之一，因為這次拜登出訪，不但牽涉到亞太國家的安全，牽涉台海的安全，還牽涉到中共的未來命運。怎麼說呢？我們先從亞太國家說起。

組建亞洲版北約聯盟孤立中俄

拜登這次出訪，先到韓國，再到日本，預計要在日本召開「四方安全對話」的虛擬峰會，也就是Quad；接著，拜登還預計在日本宣布啟動「印太經濟架構」的跨國經濟合作機制。換句話說，拜登這次的出訪重點，就是落在印太區的地緣政治、外交和經濟合作上。

而且，韓國跟日本都剛剛換上新的領導人，日本首相岸田文雄在去年底才剛上任，韓國總統尹錫悅上任也才十幾天，所以拜登特別選在這個時候登門拜訪這兩位新領導人，很顯然是有特殊的戰略意義的。因為美方要「拉韓固日」，一起在印度-太平洋地區組建一個圍堵中共的「印太防禦圈」，用中共的話講，就是「亞洲版北約」。為什麼美方要聯手各國圍堵中共呢？

第一，美中雙方從2018年貿易戰以來，就累積了龐大宿怨，比方說中共掩蓋疫情、造成疫情擴散全世界；還有過去兩年中共用戰狼外交挑釁世界各國，引發國際反感；中共還掠奪國際防疫物資，造成許多國家無法防疫；最近又因為在中國實施強硬的清零封城，讓上海的國際人士與外國企業嚐到社會主義的鐵拳。這些是美國要反過來對中共「封城封國」的遠因。

第二，最近俄羅斯與烏克蘭的戰爭，中共始終不願公開譴責俄羅斯，還在背地裡暗助俄羅斯，幫俄羅斯發動海內外的宣傳戰；而俄羅斯也向中共請求援助，這一點讓歐美國家是相當顧忌，擔心中共可能會暗中支援俄羅斯，導致這場戰火繼續延燒。

所以美方除了聯手世界各國，對俄羅斯祭出了五千多項制裁之外，也同步對中共射出一項接一項的制裁或禁令，目的就是要讓中共明白，如果暗助俄羅斯，就會有同樣的下場。

第三個原因，中共對印太區的軍事恐嚇以及「一帶一路」等等的滲透戰略，不但嚴重威脅到美國盟友們的安全，也威脅到美國對印太區域秩序的主導權。像中共跟印度在邊境持續發生軍事衝突，還不斷地把南海島礁給軍事化，對南海其它國家的主權蠶食鯨吞。

中共最近還頻頻派出航空母艦戰鬥群，穿越日本宮古海峽，在西太平洋地區操演，對日本、台灣、關島等地都帶來潛在威脅。特別是這兩天有衛星照片顯示，中共在新疆的軍事訓練基地，很明顯是拿日本航空自衛隊的軍機作為模擬的攻擊對象，這一點更加深了日方對中共發動武力攻擊的顧慮。

而美國基於《美日安保條約》，也有必要協助日本抵禦中共的潛在攻擊和種種威脅；再加上韓國新總統尹錫銳，上任前已經明確表態，他主張強化韓國與美國的同盟關係，並且不排除在韓國擴大部署美方提供的「薩德」反導彈系統，用來防禦朝鮮與中共的導彈威脅。

可是我們知道，最近韓國幾任總統雖然都沒有反對美國，但是他們都更親近中共，特別是剛剛卸任的文在寅。所以，尹錫悅上任，等於是扭轉了韓國的政治風向，明確往「親美」靠攏，這一點也充分反映了目前韓國人民的主流民意，確實把中共看做是國家安全的威脅。

雖然尹錫悅接下來會不會真的反對中共，我們不清楚，但可以肯定的是，現在對美方來說，是拉近韓國、串連日本和台灣，一起建立防堵中共的「東北亞防線」或者「第一島鏈防線」的最好機會。

第四個原因，是中共對台灣的威脅有增無減，雖然我們分析過，中共今年有二十大要辦，所以中共今年出兵台灣的機率相當相當低，但是最近有多位美國官員都不斷強調，2027年、也就是習近平下一個任期的最後一年，中共攻擊台灣的機率非常高，因為習近平想要通過拿下台灣，來建立自己的政治遺產。

這一點，也促使美方積極地在國際上布局，希望串連更廣泛的各國力量介入台海，組織跨國防衛力量來圍堵中共，以防衛台海以及東海、南海的區域穩定。

還有第五，就是美方要聯手亞洲各國，來強化對俄羅斯的孤立，一方面是讓俄羅斯失去擴大戰事的實力，另方面也要加強削弱俄羅斯的國家實力，讓俄羅斯走向「朝鮮化」，也就是變成一個L號或者XL號的大朝鮮，這樣才能確保歐洲地區的長期穩定。當然啦，雖然俄羅斯可能會變成L號的大朝鮮，但是普京的體型，可能永遠只能是S號的金正恩。

好，剛剛我們談的是啊，美國為什麼要聯合各國圍堵中共的幾個主因。但是如果我們更宏觀一點來看，會發現美方最近在亞洲地區的種種布局動作，其實是在落實過去美方的「重返亞太」或「重返亞洲」的戰略，現在叫做「印太戰略」，也就是要重建美國對印太區域秩序的主導權和話語權，抑制中共的滲透擴張。

如果再把高度拉高一點來看，就會看見，這場對中共與俄羅斯的國際圍堵戰，本質上就是一場自由民主體制與威權體制和共產體制的制度性對抗，也是價值觀的對抗，這是當前國際政治最重要的交戰主線。

四大戰線圍堵中共

所以，這次拜登訪問韓國與日本，雖然嘴上不一定會明說要聯合亞洲各國對抗中共，但實際行動上卻一定會往這個方向來推進布局，也就是要組建一個圍堵中共與俄羅斯的「印太防禦圈」，或者是所謂的「亞洲版北約」。那麼，具體上美方會打算怎麼做呢？在我看來，美方接下來這幾天，應該會朝幾條戰線來鋪展。

戰線一：地緣外交戰以四方安全對話為基礎

第一條戰線是地緣外交戰，以「四方安全對話」的機制作為基礎。

我們知道，四方安全對話，也叫做Quad，是美國與日本、澳洲、印度四國組成的非正式戰略對話機制，最早是由日本首相安倍晉三在2007年發起，當初發起的動機就是為了應對、防範中共的崛起。從事後諸葛的角度來看，安倍當初這項提議其實很有遠見，因為現在中共很明顯已經成為國際秩序的頭號威脅，也是世界文明和普世價值的首要威脅。

所以最靠近中共的韓國，現在也表態願意加入四方安全對話，以增強與四個大國的互動合作，來提高韓國的國際地位與國家安全。而台灣在今年三月也曾經表態，希望未來能加入四方對話。

所以啊，雖然去年中共軍方還嘲諷說，四方安全對話很難變成亞洲的北約，但是，沒想到啊，才經過短短一年，中共已經成為全球的共同威脅與主要對手，反而促使四方安全對話很可能持續擴大，成為更大範圍的區域安全組織。

所以這次拜登在日本召開的「四方安全對話」峰會，很值得我們觀察，會不會宣布新成員加入？會推出什麼新策略來應對中共威脅？

戰線二：軍事戰以澳英美聯盟為基礎

當然，四方安全對話不是個軍事聯盟組織，所以美方還要推出第二條戰線，軍事戰，以澳英美聯盟（AUKUS）為基礎，擴大對日本、韓國的軍事合作關係。

雖然美國跟日本之間有安保條約，美國與韓國之間有共同防禦條約，但是這些都是美方與個別國家一對一的軍事同盟協議，如果遇到像中共這樣更大能力、更大範圍的軍事威脅，目前亞洲確實還缺少像北約這樣的超級軍事同盟來反制。

所以美國去年先跟澳洲和英國組成了澳英美聯盟，不但對澳洲提供空軍、海軍的軍事部署，美國和英國還要對澳洲輸出核子潛艇技術，幫助澳洲打造8艘核潛艇，升級澳洲的軍事力量與國防安全。

上個月又傳出澳英美三國都紛紛邀約日本加入聯盟，希望四國聯手在電子戰、網絡戰、人工智能以及高超音速武器方面進行深入合作。雖然日方否認這項消息，但是我們想一想，如果日本真的加入澳英美的軍事同盟，那麼美國和英國不但能提供大量先進武器在日本部署，甚至還可以幫助日本打造核動力潛艇。

當然，這還需要日本國內先修改他們的《和平憲法》才行，但是，現在面對中共越來越公開、越來越嚴峻的威脅，甚至還拿日本軍機當作軍事演習的假想敵，所以我們不能排除日本會不會在哪天通過修憲，然後正式加入澳英美軍事同盟。如果成真，中共就會面對空前龐大的軍事壓力。

戰線三：情報戰以五眼聯盟和北約為基礎

第三條戰線是情報戰，以五眼聯盟和北約為基礎。

我們知道，這次烏克蘭之所以能夠抵禦俄羅斯的閃電戰，甚至還能反過來重創俄羅斯，其中一個主因就是靠著美方和北約提供的先進情報交換，讓烏克蘭軍方可以快速、有效地部署設防，或者攻擊摧毀俄羅斯的坦克部隊。換句話說，情報戰跟通訊戰，才是現代戰爭最重要的勝負關鍵。

您一定知道，在印太地區有個最著名的情報交換聯盟叫做「五眼聯盟」，也就是美國、英國、加拿大、澳洲和新西蘭組成的情報聯盟，五眼聯盟防禦的主要目標就是中共。所以五眼聯盟不但聯手封殺中國的華為、中興等等5G設備，就連2019年台灣追查共諜案，也傳出是五眼聯盟在幕後提供了關鍵情報。

所以，最近也傳出日本想要加入五眼聯盟的情報分享，希望增強日本對中共威脅的防禦能力。而韓國的國家情報院更率先在5月初，正式加入北約的網絡防禦中心，這什麼意思？這意味著韓國雖然沒有加入北約，但已經可以跟北約展開某種程度的情報共享與合作行動。

如果韓國模式能夠成功，那未來日本或者其它亞洲國家也有可能比照辦理，到時候，跨國的情報共享與情報戰，很可能會讓中共像這次的俄羅斯一樣，陷入更被動的軍事弱勢。

戰線四：經濟戰以印太經濟架構為基礎

最後還有一條戰線，就是錢，也就是經濟戰，以印太經濟架構作為基礎。

其實這次拜登訪問日本的最大看點，就是他要宣布「印太經濟架構」正式啟動。什麼是印太經濟架構呢？其實美方還沒公布具體細節，但是美方說這是一個要增進各國在貿易便利、設定科技標準、增強供應鏈韌性以及提高數字安全等方面的經濟合作機制。

換句話說，印太經濟架構跟日本主導的CPTPP（《跨太平洋夥伴全面進步協定》）和中共主導的RCEP（《區域全面經濟夥伴協定》）不太一樣，印太經濟架構不是為了減少關稅、促進彼此商品貿易、擴大市場，而是為了整合跨國供應鏈，提高產業穩定性，以及設定未來科技業需要的種種標準與規範。

聽起來有點抽象，對不對？沒錯，因為美方還沒公布整個架構的細節。所以目前看起來，加入印太經濟架構，等於是加入美方主導的跨國供應鏈體系，可以獲得更穩定的產業安全，但是能不能獲得更廣大的貿易市場，目前還不知道，還要等美方公布更多的細節才曉得。

不過可以肯定的是，美方想要通過印太經濟架構，來組成一支以美國為核心的「美國隊」，目的是要對抗和圍堵中共，同時還要進一步孤立中共，讓國際的產業供應鏈逐漸和中方脫鉤，也就是降低各國在經濟上對中共的依賴度，同時慢慢切斷各國對中國產業鏈的供輸，目的就是達成在經濟上削弱中共的戰略作用。

所以，我們看拜登訪問韓國的第一站，才剛下飛機，就跟尹錫悅去了三星的半導體工廠，這很明確表明了，美方這次想要通過印太經濟架構，打造一條為美國服務的頂尖半導體供應鏈，以確保美國未來幾十年的高科技競爭力，同時削弱中共的高科技實力以及未來的經濟轉型能力。

你有沒有發現，印太經濟架構這條經濟戰線，雖然看起來還很模糊、看起來也沒有濃濃的煙硝味，但是這條戰線一旦建立起來、而且玩得夠大的話，很可能會變成足以重創中共的軟刀子，甚至把中共給「清零」了，對不對？

印太經濟架構模糊多項疑問待解

不過，印太經濟架構目前還有不少疑問，比方說，它要端出什麼「牛肉」來吸引各國願意加入？畢竟它沒有關稅優惠或減免，但是RCEP和CPTPP都有，而美國又沒加入CPTPP。說白了，大家都想把商品出口到美國賺錢，但是美國偏偏不在這些能賺錢的協議裡，那美國要怎麼吸引各國跟著她走呢？這就要看美方會在日本公布什麼大料了。

其次，印太經濟架構是以美國為核心，強調跨國供應鏈的穩定，而且是優先重視半導體產業，也就是高科技芯片的生產。假設，美國要求參與印太經濟架構的高科技企業，比方說台灣的台積電，必須向美方提供某些關鍵技術的內容，才能賣東西到美國去，那這些企業要不要提供？他們提供的技術機密，會不會意外走漏到美國的競爭對手那裡去？比方說英特爾等等。

還有一點，印太經濟架構，說白了是「美國優先」為導向，而RCEP是「中國優先」，目前許多亞洲國家都還是以中國為主要市場。像台灣，有超過四成的出口商品都是賣到中國大陸。因此，如果亞洲國家要加入印太經濟架構，就等於是要在美中之間選邊站隊，站在美國這邊的收益，能不能彌補或超過跟中共脫鉤的損失？這一點，也是各國必定會審慎考量的利益問題。