【大紀元2022年04月22日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）兩岸防疫政策大不同，台灣中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出，目前台灣染疫率約萬分之17（0.17%），與其它各國相比台灣染疫率仍相當低。上海封控超過半個月，中國問題專家指出，中共清零是不可能的任務。

陳時中：台灣染疫率0.17% 與其它國家相比染疫率仍低

台灣中央流行疫情指揮中心21日舉行記者會，陳時中表示，這次感染多為輕症，還不會考慮禁止餐廳內用，但建議要避免併桌共餐，減少和不特定人士一起吃飯。

陳時中說，目前台灣約每10萬人有170人感染，台灣人染疫率約0.17%，香港、新西蘭約16%，澳洲與新加坡約20%，韓國則約32%，相比之下台灣染疫率仍然相當低。

有媒體提問，「未來台灣若染疫率達15%至20%，到時候我們與病毒共存，疫情控制的大方向為何？是否比照韓國不匡列、不疫調？」陳時中表示，從這一波疫情起來時，很多人都在問到底要清零還是與病毒共存？當時他有跟大家報告，指揮中心努力在控制疫情，但疫情走到要與病毒共存時，大部分國家也是時勢所逼，就是公衛的量能已經無法負荷。

陳時中認為，整體來說，到底國家公衛的量能要放在什麼地方，讓整個社會傷害最低，大家會選擇在前端的「疫情控制」力氣花小一點，把後端的住院醫療、打疫苗要多努力一些，然後將輕重症分流做好，把藥物準備好。

他說，台灣若染疫率達15%至20%，屆時到處都是染過疫的人，相對的社會的管理，跟大家接觸的情況，那對於染過疫的人，就不是那麼的敏感。就跟平常感冒流行是一樣情形，如果病情嚴重度也降低了，那就是實質的與病毒共存，屆時整體社會就有足夠的免疫力。反而，對於中重症者要怎樣去醫療才是重要的。

陳時中日前指出，從中共封控的經驗，「我們也知道說強力的封控事實上也達不到效果，要不然上海就不會有現在這樣的一個情形。」他說，對高傳播力的Omicron特性，強力封控帶來效果有限，「台灣採取控制一定範圍疫情，我們要儘量正常生活，希望能夠推動自主防疫，把疫情控制在一定的範圍之內。」

矢板明夫：上海原計劃4月20日前實現社會面清零 已成不可能完成任務

曾擔任10年駐北京記者的日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫在臉書發文表示，14日遇到了專門研究對岸滲透作戰的沈伯洋教授。他說，最近一兩個禮拜，來自對岸的假新聞的數量突然間少了很多。主要是因為上海當地疫情爆發，中共內部的訊息混亂，網軍和小粉紅們忙於在其國內帶風向，無暇顧及台灣，所以台灣才有了難得的平靜。

矢板明夫表示，上海封控超過半個月，民眾怨聲載道，生活大受影響。上海市政府當初計劃於4月20日前實現「社會面清零」，明顯已經成為不可能完成的任務。雖然，上海市4月20日的新冠肺炎（中共肺炎）的感染人數還沒有發表，但是按照常識，不可能有任何人能把上萬的感染人數短時間降到零。

他認為，上海市的所謂「清零」，只剩下三種辦法：第一，用遊覽車把所有感染者和接觸者，全部送到鄰近的浙江省或江蘇省。第二，全城停止做核酸檢測（PCR）檢查，這樣可以把感染者一口氣降下來。第三，封鎖有感染者和接觸者的所有住宅區和街道，把這些地方稱為「非社會面」，同時開放其它地區，稱之為「社會面清零」。

「不管採取哪種方法，都是掩耳盜鈴、絕不可能堵住天下人悠悠之口，注定要成為國際社會的笑柄。」他說，中共領導人推行的「清零政策」，實際上已經失敗了。但對他來說，經濟、民生其實都不重要，最重要的是自己治下的臣民是否聽話。

矢板明夫表示，在中國國內最近流傳著這麼一句話，當二千五百萬上海人被叫出來強制接受PCR檢查的時候，政府要檢查的不是新冠病毒（中共病毒）的陰性或是陽性，而是市民是否有血性或是奴性。他沒有任何嘲諷上海市民的意思，只是為生活在強權下芸芸眾生的命運，感到悲哀。

「這場人道悲劇最大的原因，是一黨獨裁體制造成的。」矢板明夫表示，中共所有的官員不結合當地實際情況，不顧科學常識、不參考國際的防疫經驗，只遵從北京的指示。

他說，上海因為封城，有病患不能得到及時醫治而喪生、有化療中的癌症患者因沒有藥在家裡絕望痛哭；眾多家庭喪失了收入的來源。雖然沒有統計數字，但可以斷定的是，死於苛政者的人數，要遠遠多於死於病毒的人數。

上海爆發新一輪疫情以來，本土染疫人數已達數十萬例，此前因未報告死亡病例引發質疑。近日，上海官方首次報告死亡病例，但數據遠比民間統計的數據少，引發大陸網民抨擊，痛批上海政府造假，並呼籲官方公布真實數據。

責任編輯：林妍#