【大紀元2022年04月15日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）週四（4月14日），正在隔離之中的紐約市長亞當斯，通過視頻參加了教育局的新聞發布會。他宣布紐約市今年將增加1100個天才班名額，第一次達到「每個學區都有天才班」的目標。
這個宣布等於直接打了前任市長白思豪的臉，因為後者在即將卸任的最後一刻，取消了紐約市公校中的天才班項目（G & T program）。而擴大天才班對於學習努力、勤奮上進的傳統華裔家庭來說，無疑是一個大好消息。
雖然天才班的錄取和申請細節還沒有出來，但是華裔家長與教育提倡者們認為，這最起碼是一個本屆市政府「想走上正確方向的好兆頭」；另外也是過去幾年內華人家長們在紐約市以及奧本尼街頭巷尾艱苦示威抗爭的回報。
華裔家長：好事、好兆頭
「這是一個巨大的勝利。」「紐約加速課程和教育家長領袖」（PLACE NYC）董事會成員朱雅婷（Yiatin Chu）對本報表示，「總體來說，我認為這是從白思豪和卡蘭薩（政策）上的180度大轉彎，是一個傾聽家庭、了解家庭所需的開始。」
朱雅婷認為，這屆教育總監最了不起的地方，就像班克斯（David Banks）自己在新聞發布會上所說的，是「他不是帶著意識形態來的，他是為服務家庭來的」。
「從他們嘴裡聽到這些話真是太好了。」朱雅婷說，作為一個在過去幾年內一直專注於紐約公校教育體制的人來說，聽到這些話很高興。「你不再被稱為『種族主義』了，這些為孩子爭取更多機會的人不再被稱為『搞分裂』了。」
紐約市教育局一直有天才班存在，專門滿足那些學習速度快的、成績高於平均水平的學生的需要，這也是在絕大多數國家的一個常識性的實踐。但是，在紐約這個「深藍色」的民主黨城市中，總有一部分人認為天才班中的學生種族比例，沒有反映公校學生的種族比例構成；這些人把提倡設置天才班和特殊高中（「好學生」才能進入和跟得上的課程）的人稱為「種族主義者」。
而他們這種被華裔家長批評為「追求結果平等而不是機會平等」的左派社會主義意識形態，直接導致了去年年底，時任市長白思豪在還有幾天就卸任的時候，突然宣布取消天才班，而代之以典型的「平均主義」的「聰慧紐約」（Brilliant NYC）計畫，即在所有公校的每個班級中都設立所謂的「加速教學」項目。
朱雅婷表示，「聰慧紐約」計畫就是想搞平均，可是他們推銷給家長的東西不是所有人想要的。亞當斯政府調轉頭擴大天才班，雖然細節還沒有公布，而且也並不完美，但是已經表示要傾聽家長們的意見，這就是家長要「慶祝」的好事。
「至少是一個好的開端，好的兆頭，表示這個市長在他執政百天的時候要履行他曾經許下的諾言了。」朱雅婷說，「這是一個正確的方向。」
華裔家長抗爭的回報
紐約同源會主席、皇后區第24學區教育委員會主席黃友興（Phil Wong）作為「為天才班抗爭到底」的家長一員，和許多支持天才班的紐約各族裔家長一起，親自出席了4月14日教育局的新聞發布會。
「這絕對是一件好事，是重要的第一步。」黃友興對大紀元說，「先在沒有天才班的學區開設天才班，這是第一步。」
他也贊成教育總監的一句話，班克斯說：「我們要先傾聽家長怎麼說的，然後才去做事」。黃友興認為，「這絕對是個好事」。
不過他認為，每一個學區只有一個天才班還是不夠的。在他上學的時候，第24學區每一個學校都有一個天才班，「所以，第二步是擴大經費，我們的目標是每一個學校都有天才班。」
同時，黃友興表示，今天市長和教育局答應擴大天才班，是以華裔家長為主要組成部分的、強調教育質量的家長們持之以恆抗爭的結果。
「我們這幫人又是示威又是遊行，到處走，什麼地方都去過，所以有了這個結果，還是蠻好的。」他說。
在過去白思豪主政的8年中，特別後來的四年中，幾次三番要取消天才班和特殊高中入學考試（SHSAT）。紐約市以華裔為先鋒的家長們無數次地在街頭、各學區委員會的會議上，以及州府奧本尼的議會大廈中示威抗議，向外界表明自己的心聲和他們力保這些加速課程的理由。
黃友興和朱雅婷都是參加這些抗議活動的一員。然而這樣的抗爭在左派自由主義民主黨市長的統治時期，結果經常讓他們感到絕望。
「說實話，過程中我也有時候一邊示威抗議一邊想：這麼做也是沒有什麼用的⋯⋯」黃友興說。
但是，功夫不負有心人。一個畢業於紐約特殊高中之一——布朗士科技高中的大慈善家、身價數千億的雅詩蘭黛化妝品（Estee Lauder）的老闆Ron Lauder在電視上看到了家長們的抗議活動，就僱用一家政治遊說公司，出錢遊說政客保住紐約市的特殊高中考試和天才班。這是黃友興後來從那家公司聽說的。
「可以說，今天能保住天才班，有部分原因也是他花了幾百萬美元的結果。」黃友興說。
天才班報名錄取細節還要監督執行
黃友興說，現在市政府擴大天才班的決定是一個好開端，但是後續事宜的進行是需要家長們來監督執行的。
「政客容易說一套、做一套，就像華埠建監獄，說不建，最後又建了。」他說，「尤其亞當斯，時不時地更容易犯這個毛病⋯⋯所以我們要盯住他，讓他所說的全部要做到。」
黃友興認為，教育局辦天才班最好參考以前的標準，因為以前的天才班體制很成功。朱雅婷對此也表示，需要關注「今後是否有額外的變化」。
另外，教育總監班克斯經常提到，他接手的公校系統在過去幾年內損失了12萬生源。朱雅婷認為，如果教育局今後從三年級開始才有天才班，她不知道這個做法是否能截住生源的流失。
「教育局怎麼選學生進入一年級和二年級（天才班）？一到三年級這裡還有很多未知因素，當然具體的情況還不知道，但我聽說有一些家長是失望的。」
她說，因為教育局不想流失家長，所以今年保留了幼兒園的天才班。但是如果今後他們聽從教育專家的理論，從三年級才開始設天才班的話，那麼這些家長能等那麼長時間嗎？紐約的家長可是根據幼兒園和小學的學區來選擇居住地點的。
「所以我感覺從三年級開始是很難的⋯⋯如果他們今後從三年級開始才設立天才班，可能讓家長猶豫：還待不待在城市公校了，因為沒人願意等那麼長時間（孩子才有天才班可上）的。」
責任編輯：陳玟綺
