【大紀元2022年03月08日訊】（大紀元記者梁耀採訪報導）大陸疫情不斷升溫，習近平週六（5日）首度提出「守住不出現疫情規模性反彈的底線」。專家分析，當局清零效果有限，而從強制清零到「動態」清零，主要是因為經濟和社會的壓力，「中國式」防疫路線圖將只是新的一套限制和政策。
「強制清零」未奏效 本土病例單日新增創兩年新高
目前，中國大陸本土疫情不斷升溫，近兩日單日新增確診數為約兩年來的新高。據大陸國家衛健委7日通報，新增確診病例327例，其中本土214例、境外輸入病例113例，另有312例本土無症狀感染者。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
其中廣東、吉林以及山東確診個案最多。而上海四個區域列入中風險地區，需要封閉管理。武漢一千多萬居民上週五起須接受三次核酸檢測。繼香港之後，新冠疫情在廣東、山東、吉林等地蔓延。
顯然，中共不惜代價採用的「強制清零」政策並未奏效。中共的疫情數據也倍受質疑。
強制清零政策造成經濟受創、社會問題頻發
習近平5日出席內蒙古全國人大代表團，審議政府工作報告時表示，要統籌「抓好疫情防控和經濟社會發展」，落實好常態化疫情防控各項舉措，完善常態化防控和突發疫情應急處置機制，突出口岸地區疫情防控這個重點，「守住不出現疫情規模性反彈的底線」。
一直以來中共防疫政策不惜代價，比如動輒封鎖大中城市，對中國和全球經濟造成了沉重負擔。專家認為「清零政策」對中國經濟和社會的傷害是中共被迫轉變防疫政策的直接原因。
今年1月3日，總部位於美國的政治風險諮詢公司歐亞集團更將中國的「清零政策」放在2022年政治風險清單上的第一名。報告稱：「更嚴重的經濟損害、更廣泛的國家干預，以及更多不滿的群眾恐將隨之而來。」
經濟學教授、中國分析師安東尼奧‧格雷斯福（Antonio Graceffo）對大紀元表示，中共的行為無法預測，最近才開始看到中共在「清零」前添加「動態」一詞，所謂的「清零」政策顯然正在破壞經濟，讓人民受苦。一個明智的選擇是現在就結束「清零政策」。
台灣總體經濟學家吳嘉隆表示，中共的清零政策對經濟造成的傷害是非常直接明顯的，比如生產不能正常、接不到單、就業出現問題。現在靠的是別人的生產活動轉過來，叫轉單效應，這個是短期性的，所以將來問題很大。
他認為，清零政策影響供應鏈，使得工廠沒有辦法正常開工、運輸，很多服務業都沒有辦法正常運作。「清零政策實際上是起到干擾（作用）。」
不僅是經濟衝擊，在極端防疫政策之下，人民衣食住行受限、就業、求醫困難、甚至造成有人抑鬱自殺、孕婦流產、老人餓死等種種亂象。
格雷斯福認為，就像中國幾乎所有其它問題一樣，（中共的）中央是始作俑者、罪魁禍首。各級官員層層加碼，如果中共中央說「我們將因新冠病例而懲罰你們」，然後說「讓人們隔離5天」，省級官員將告訴地方進行6天隔離，然後地方將執行7天隔離。因為各級官員都不想因為本地感染人數多而受到懲罰。
他說：「政府沒有懲罰那些發起強制令和過分嚴格的政策的地方政府。」
他認為，這只是（中共）中央試圖控制地方政府，讓每一級官員都統一行動的例子。中共這種瘋狂的政策，從大饑荒到大煉鋼鐵，從上到下對（中共）政策的熱衷，讓人民遭受了巨大的痛苦。
「中國式」與病毒共存亂象：一邊嚴控，一邊放鬆
目前內蒙古呼和浩特市疫情處於高發期。當地政府防疫管控狀況出現了與以往不同的現象：一邊嚴加防控，一邊放鬆開放。有分析認為，這是在試行此前中共專家所稱的「中國式」與病毒共存。
中共國家衛健委高級別專家組成員曾光2月28日在微博發布長文，對比了在中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）疫情下西方國家與病毒共存和中共的「動態清零」兩種對策。
曾光稱，中共的「動態清零」是特定時期內的防疫對策，不會永遠不變。在不久的將來，定會在合適的時間點，展示「中國式」與病毒共存的路線圖。
據《北京日報》報導，呼和浩特市自2022年2月15日起進入預警期，預警級別Ⅲ級，預警時間從預警通告發布之日持續到2022年底。呼和浩特市倡導市民非必要不離市，如確需離開，必須持48小時內核酸檢測陰性證明。如目的地為北京市的，還需要查驗「北京健康寶」。
而據大紀元一線採訪，內蒙古師範大學馮先生表示，今年疫情防控出現奇怪的現象，發生與政府通告相反的情況。檢測出陽性病例所在區域，有的地區就被封了，並且管控得非常嚴，有的地區卻沒封，比如商場還在繼續營業，大部分人在上班，區域人員流動性很大。
日本獨立時政評論人士朝捷對大紀元分析說，中共官員們已經知道疫情無法「清零」，在各國相繼與病毒共存的影響下，有可能是當局「清零」政策有所放鬆，所以出現這種「矛盾式」的管控：一個地區放開，另一個地區嚴管。
格雷斯福認為，北京的立場始終是，他們不會按照西方的做法、其它國家的做法，或科學支持的做法去做，而是發明自己的方式，因為（中共）中央是這麼說的——「中國式的」。「中國的防疫路線圖」將只是一套新的限制和政策，很可能與世界其它地方大不相同。
責任編輯：孫芸#
