【大紀元2022年03月06日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）美國頂級國際關係學專家表示，俄羅斯入侵烏克蘭的行動確實給習近平和北京的領導層帶來了「一個非同尋常的兩難局面」。

哈佛大學肯尼迪政府學院艾什民主治理和創新研究中心主任Anthony Saich（托尼·賽奇）日前接受網站SupChina採訪時說，習近平在《中俄聯合聲明》中把普京當小弟，讓普京多少有些惱火，也因習近平已經把他和普京的關係挖得太深，所以中方現在能做的就是給自己留一些迴旋的餘地。

聽新聞：

（聽更多請至「聽紀元」平台）

賽奇負責中方官員在哈佛的培訓項目，對中國政治和國際政策都非常熟悉。

習是否提前知道俄入侵計劃

《紐約時報》3月2日引述美國以及歐洲官員的消息說，一份西方情報報告顯示，中共高官在2月初告訴俄羅斯同行，不要在北京冬奧會結束前入侵烏克蘭。

報導還說，在2月24日俄羅斯入侵烏克蘭之前，中國高官對俄羅斯的戰爭計劃或意圖有一定程度的了解。中方否認報導內容。

賽奇表示，至於習近平是否提前知道俄入侵計劃，外界永遠不會知道答案。

「鑒於中國（中共）系統缺乏透明度，人們總是會懷疑他（指習近平）知道的比公開披露的多。」賽奇說。

在被問到，中國共產黨對俄羅斯入侵烏克蘭有什麼想法，習近平在想什麼，賽奇回答說，中共至今仍不願意承認這是一次「入侵」，但大多數人都認為，俄羅斯的行動確實給習近平和北京的領導層帶來了「一個非同尋常的兩難局面」。

習把普京當小弟 回頭俄就入侵烏克蘭

賽奇表示，2月4日發表的《中俄聯合聲明》很有意思，也部分挑明了習近平現在的困境。

賽奇說：「在奧運會前後，一切都很好，有了新的好朋友普京，（還稱）他們的關係將沒有止境。後來普京回家後，開始以殘酷的方式入侵烏克蘭。

「顯然（聲明）是中方寫的，俄羅斯是這一關係中的小弟，這肯定讓普京有些惱火。

「聲明有明確提到台灣，但它沒有明確提到烏克蘭，它只是談到了擁有足夠安全空間的問題。因此，這已經表明，在試圖穿一根不可能的針的時候，（中俄）存在著一定程度的矛盾心理。」

俄入侵烏克蘭 觸動中共的三個擔憂

賽奇認為，在烏克蘭問題上，中共仍然面臨三個核心擔憂。首先，北京稱，不干涉他國內政。第二，它稱尊重主權和領土完整。

實際上，俄羅斯入侵烏克蘭的行動已經觸動了這兩個擔憂。

第三個擔憂是，鑒於習近平希望在中共二十大上獲得第三個連任，他自然希望在今年年內國內外局勢能完全穩定，現在俄烏戰爭造成所有國際環境惡化，這可能是習最不希望看到的。

「我認為，（三個）擔憂還存在，（中俄）未來是真的嚴肅型深層關係，或更可能只是交易型關係，還有待觀察。」他說。交易型關係是指，對一個國家來說，只要國家利益相一致，他們就會保持這種關係，但當它不那麼有利時，就有可能分開。

北京尷尬 外交部急找迴旋餘地

就中共外交部對俄烏戰爭的表態，賽奇表示，有一些跡象表明，外交部或許事先不知情，「他們只是一群很容易改來改去（wishy-washy）的外交官」，所以在入侵發生後，他們苦於找不到談話要點。

「習近平已經把他和普京的關係挖得很深。在某種程度上，外交部現在所做的是試圖給北京一些迴旋的餘地或空間，說 『不，不，不，不』……特別是如果事情真的繼續這樣糟糕地發展下去。」

總的來看，外交部的回應基本上都在跟著俄方的說法，套路是固定的——都是西方的錯，北約向東不當擴張，美國在背後推動，損害俄羅斯的安全主張，俄羅斯有理由期望有一個安全空間。

賽奇表示，中共外交部已經淪為基本上接受俄方說法，談論立場可被視為代表俄羅斯說話。

他說，雖然北京正在嘗試呼籲談判解決俄烏戰爭，並仍與烏克蘭、俄羅斯保持接觸，但很多層面上的進展看起來都不太順利。

給北京的警示 若侵台會遭遇什麼

賽奇說，烏克蘭問題給北京顯示了對台灣的軍事入侵會遭遇多大的麻煩。

「這是一次陸地入侵（烏克蘭），應該比兩棲入侵更容易。如果我在北京，我會對西方國家聯合起來的制裁感到震驚。特別是現在SWIFT（踢出俄羅斯）的行動。

「我認為這將對中國產生深遠的影響，因為它已經深度融入全球金融體系，這必須是一個重大的關切。」

賽奇表示，或許北京現在希望想資產多樣化，並試圖更多使用人民幣結算，減少對美元的依賴，但是他們也一定會想，「他們會不會成為制裁的犧牲品」。

在被問到對俄羅斯的制裁將對中國的經濟影響造成的影響，賽奇回答說，無人能知，但預計不會是重大的。

他說，雖然歐美對俄羅斯的制裁具有象徵意義，但對中國（中共）計算如何處理類似相關問題卻具有重要意義。

責任編輯：李玲#