【大紀元2022年03月02日訊】（大紀元記者林岑心、唐明採訪報導）俄羅斯對烏克蘭發起侵略行動，美中俄三方關係出現激烈變化。時事評論員唐靖遠告訴大紀元，中共公然支持俄羅斯的侵略行徑，說明它欲利用俄烏衝突擴大矛盾，製造國際動盪，達到其重組世界格局的目的。

俄烏開戰打到第7天，世界看到烏克蘭人頑強的抵抗，致使俄軍進攻的進度比普京預料得緩慢。俄軍開始轟炸居住區和平民設施，造成許多民眾傷亡，在烏克蘭南部和東南部的重要據點，也都面臨著緊張情勢。

侵烏戰爭能阻北約東擴？

回顧戰事開打第1天，烏克蘭孤立無援，總統澤連斯基對著視頻說，「我問歐洲27國領袖們，烏克蘭是否會加入北約，每個人都很害怕，沒有人回答。」澤連斯基表示，即使被迫孤軍奮戰，他們也要保衛國家。

旅美時事評論員唐靖遠表示，北約曾經在2008年布加勒斯特峰會上公開承諾，同意烏克蘭最終將加入北約，這個舉動是北約持續東擴的結果，它背後反映的是北約對於俄羅斯戰略信任的缺失，這主要是源於蘇聯時期的歷史因素，以及俄羅斯並不徹底的民主化。

「從另一面看，北約在俄羅斯的軍事壓力面前表現出的綏靖路線，客觀上也縱容了俄國鋌而走險，導致烏克蘭成為戰爭的犧牲品，這再次說明了軟弱招致戰爭這個道理。」他說。

那麼普京發動戰爭的目的，唐靖遠認為，從短期目標看，普京想要獲得戰略安全，阻止北約東擴，希望將俄國周邊在地緣上、文化上都有密切關係的國家，都變成他可控的勢力範圍；從長期目標來看，普京想在實現大俄羅斯計劃的基礎上，恢復俄國曾經的超級大國地位。

然而，自從侵烏戰爭發動以來，即使在停火談判上，烏克蘭尚未鬆口不加入北約，對於瑞典、芬蘭兩個原本不主張加入的國家而言，戰火反而激起國內聲浪，在芬蘭一項民意調查中，53%的芬蘭人支持加入北約，這個數字在2017年只有19%；瑞典國內對加入北約的民意支持率也創新高地來到41%。

中共看似中立 其實另有所圖

烏克蘭多個城市持續遭到炮火襲擊，美國、歐盟不斷拉高對俄羅斯的制裁措施，但截至3月2日，中共官方持續表示反對制裁，中俄間繼續開展正常貿易合作。

「中共在烏克蘭戰爭中扮演的角色，並不是像它們自己說的那樣，是一個保持中立的和事佬或旁觀者的角色，中共是事實上的參與者。」唐靖遠表示，中共官方不但一直公開為俄羅斯辯護，拒絕使用「侵略」一詞來定性普京行徑，而且還在俄國發動戰爭後，立即開放俄羅斯小麥進口，為俄羅斯提供經濟援助。

中共幾乎和整個國際社會背道而馳，公然支持侵略主權國家的行為，唐靖遠分析，其深層原因是中共想利用俄烏衝突，在國際社會擴大矛盾，製造動亂，最終達到顛覆當前國際秩序，重組世界格局的目的。

他認為，「這就是中共反覆在說的所謂『百年變局』，中共一直都在盤算利用這樣的變局登上世界權力的中心位置。」

美俄中三方激烈博弈 輸贏未定

日前，中國問題專家章家敦在接受英文大紀元訪談時表示，北京絕不會滿足於僅僅成為一個在幕後的、敏銳的觀察者，俄羅斯和中共現在向美國和世界展示了一個「統一戰線」，這可能是歷史上最糟糕的時刻。

唐靖遠分析，美俄中三方關係在過去幾個月，發生了劇烈的變化。

「普京雖然有恢復俄國超級大國地位的野心，但在意識形態層面，普京是排斥共產主義的，他對共產主義給國家和民族造成的毒害有深刻的體會。從這個角度看，美國和俄國其實有實現和解、達成戰略聯盟，共同應對中共紅色極權帶來威脅的基礎。」他說。

「拜登政府和北約一直將俄羅斯視為敵人看待，而不是作為一個潛在的戰略合作者看待，這樣的政策導致了俄羅斯被迫向中共靠近來對抗西方。」唐靖遠分析，其結果就是美國和北約在中共之外又多出來一個敵人，無可諱言，西方這樣的戰略是有缺陷的。

從另一個角度看，唐靖遠認為，普京為了報復西方而對烏克蘭發動侵略戰爭，相當於毀掉了自身與西方和解的基礎，不但在道義上喪失了所有合法性，還要遭受空前嚴厲的制裁，使其在經濟上受到重創，而且在客觀上促使俄羅斯加大對中共的依賴，「這對普京來說，也是所失遠大於所得」。

至於美國，因此被迫分散精力應對烏克蘭危機，客觀上減輕了對中共的壓力，使得拜登的印太戰略受損，這實際上也不符合美國的戰略利益。

唐靖遠認為，「對美俄雙方來說，如能儘快結束在歐洲的對立，尋求遏制中共的最大公約數，才是真正雙贏的局面。」

責任編輯：高靜#◇