【大紀元2022年03月17日訊】（大紀元記者林岑心採訪報導）俄烏戰爭進入第三週，戰爭走向持續受到關注。前中共海軍司令部中校參謀姚誠分析，北京當局可能在等待衝突升高為歐戰，趁機發動武力犯台，美國應參考前日本首相安倍晉三之建言，改走戰略清晰政策，才能明確保衛台灣。

俄烏戰爭哪一種結局 將攸關台海危機

美國智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）在俄烏戰爭爆發初期，曾提出戰爭有四種可能的結局：一是上演「第聶伯河上的奇蹟」，烏克蘭成功阻止了俄羅斯，保住了民主政權；二是陷入「泥潭」，基輔主要城市被占領，烏克蘭人抵死不屈，俄羅斯慘勝但代價昂貴，耗盡國庫被迫撤軍；三是烏克蘭最終不敵俄強大武力鎮壓，一道「新的鐵幕」在東歐落下；四是俄烏戰爭演變成北約與俄羅斯的直接對戰。

姚誠認為，「北京當局在等著歐戰爆發，在亞太開闢第二個戰場，歐亞大陸東西兩側同時作戰。」中共早在1986年就做好「封台預案」，它在等待適當時機，先打下台灣，突破第一島鏈，接著突破第二島鏈、第三島鏈，等到有一天美國衰弱時，它將控制全球，這是中共海洋戰略三部曲。

然而，俄羅斯3週攻不下烏克蘭，是否會令經常把「速戰速決」、「48小時攻下台灣」掛在嘴邊的中共大為震驚呢？台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員許智翔告訴大紀元，「如果說俄烏戰爭會令中共震驚的話，應該是俄軍的主力作戰單位『營戰術群』，它的實戰效用在這次確實出現問題。」

許智翔說，這次俄軍的裝甲部隊損失慘重，在來回的拉鋸戰中未能拿下基輔，對中共來說，隔了一個海峽投射軍力，會比陸地相連的戰場更加困難，「這可能會令它三思」。

遭西方武器禁運 中共大量竊取技術

在俄烏戰爭中，烏克蘭憑藉西方提供的可攜式防空導彈和反坦克導彈等小型武器，抵禦了俄軍的進犯。姚誠說，「大家也看到了，憑著西方國家給烏克蘭武器，烏克蘭重創了俄羅斯的軍隊，這也證明了俄羅斯的武器確實不行。」

1950年韓戰爆發後，中共大量引進蘇聯的武器裝備，亦參考蘇聯紅軍建置國防軍隊，1959年中蘇關係決裂，直到1989年5月，戈爾巴喬夫（戈巴契夫）訪問北京，兩國關係才恢復正常化，同年6月六四事件爆發，美國與歐盟對中共實施武器禁運，一直延續到今天。

「實際上，中共對俄羅斯的武器也不感興趣，也知道他的武器很粗糙，但由於被西方禁運，只能被迫跟俄羅斯買。」姚誠說，俄國也並非真心想與中共在武器上緊密合作、賣它最好的武器，主要還是擔心軍事技術被山寨、被竊取。

上世紀90年代在中共海軍服役期間，姚誠曾參與購買俄羅斯現代級956導彈驅逐艦，還到老撾執行一項祕密任務，目的是買回一台棄用的俄反潛直升機「卡28」，讓國內做山寨用，但是後來中共不認帳，反羅織罪名將他關入監獄。

所以，他對中共的軍工實力相當了解，「中國基礎工業比較薄弱，也知道西方武器比較好，買不到的情況下，就去偷，（20世紀）80年代中期以後，中共把大量的精力都放在竊取西方的軍事技術上。」

許智翔也認為，前蘇聯及俄羅斯雖然是中共建軍的重要參考對象，但它在20世紀90年代經歷過美軍化的過程，亦即中共從波斯灣、伊拉克戰爭中，目睹美軍高科技優勢，開始將信息戰、電子戰、空中優勢、匿蹤戰機等納入它們發展方向。

「2015年習近平推行現代化軍改後，陸軍占全軍比重下降到不到50%，海空軍比例上升，意在改造共軍成為強化對外投射能力的軍隊。」許智翔說。

中共調整戰略 美國應改採戰略清晰政策

「今日烏克蘭，明日台灣」，姚誠認為，這句話有一定的道理，中共密切關注俄烏戰役，某種程度上，會令台海戰役更加凶險。「它會從俄烏戰爭中（汲取）教訓，調整它的作戰計劃，不會再犯（與）俄羅斯相同的錯誤。」

他舉例說，普京一開始可能輕敵，沒有奪取制空權，他可能沒有意料北約會隱形參戰，在情報與電子戰方面給予烏克蘭支持，在缺乏制空權的情況下，俄軍地面部隊遭遇重創。那麼中共在福建沿海部署了六個遠火旅及上千枚的短程導彈，它很可能在第一波攻擊時就採取密集的飽和攻擊，全數轟炸台灣的軍事設施，全面奪取制空權。

在此情況下，姚誠給台灣朋友提出幾點建議：

其一，積極爭取美國軍售F35隱形飛機：一旦中共對台灣進行武力打擊、機場跑道被炸毀、F16也無法起降時，「台灣有三五十架F35，這種突防能力特別強的飛機，中共就會忌憚。」

其二，俄羅斯入侵烏克蘭後，安倍晉三強調，「現在是美國明確表態捍衛台灣免於中共入侵，並且放棄其戰略模糊的長期立場的時候了」，姚誠建議台灣不要過於強調自我防衛、應積極呼籲美國改走戰略清晰，才能打贏這場不對稱戰爭。

其三，建議善用台灣的優勢「民主制度」、多用「心戰」去感化大陸人，主動讓老百姓和軍隊認識到台灣的制度優勢，理解到中國人不打中國人，協助大陸民主化，台灣才有真正的安全。

責任編輯：高靜#