【大紀元2022年03月17日訊】中共五大國有商業銀行之一的工商銀行，其南寧分行逾2.5億元私人存款被「內鬼」轉走。在暗箱操作的銀行高管獲刑後，法院卻判工商銀行無責，令涉案的儲戶陷入血本無歸的境地。

近日，這起重大金融案件的多位受害者向《華夏時報》反映，他們在工商銀行現場辦理大額存單業務後，存款被工行南寧分行高管梁建紅利用職權悄悄轉走，但一審法院認定梁建紅對儲戶實施了盜竊行為，銀行不用承擔任何賠付責任。

這些儲戶質問：大白天在銀行存錢怎會被盜？為什麼銀行可以完全免責？

2019年5月21日，一位女子時某向警方自首，承認她是工行南寧分行高管梁建紅的私人助理，在梁建紅的授意下多次偽造大額存單，用以調換儲戶真實存單，然後將儲戶的錢悄悄轉走。次日，梁建紅被警方抓獲，並被工行解聘。

案發前，梁建紅是工行南寧分行個人金融業務部總經理，她主要負責工行南寧分行在南寧市的個人類業務，包括儲蓄存款、理財和個人貸款等。

2021年11月19日，南寧中院作出一審判決：梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等，被判處無期徒刑；時某及另兩名案犯分獲七至十五年不等的有期徒刑；責令各被告人退賠各被害人的經濟損失。

據悉，梁建紅於2019年5月被警方刑拘時，其罪名是涉嫌犯職務侵占罪。但在起訴階段罪名變更為盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等。

2.53億存單款即在盜竊這一項中。梁建紅在詐騙罪方面，涉及一位被害人200多萬元未歸還；偽造金融票證方面，涉及偽造350份存單等銀行票證；集資詐騙與非法吸收公眾存款方面，涉及向48名集資參與人吸收資金合計約35.6億元，集資參與人實際損失約1.5億元。

具體到盜竊存單款方面看，據統計，梁建紅共計竊取被害人李思、張珊等28人存單款約2.53億元，除去案發前已返還部分款項，案發後仍有約1.2億元未歸還。

據受害者反映和判決書證實，2018年12月7日，在中國工商銀行南寧市東葛東支行，一名儲戶曾拿著經梁建紅替換的假存單來辦業務，被櫃員識破係偽造後當場報警。然而，這起案件最終不了了之，梁建紅得以繼續作案半年之久。

上述報導引發輿論關注和熱議。大陸專職刑事辯護的律師許剛在微博表示，「這樣的判決有問題。客戶在銀行存款，係建立了儲蓄合同關係。客戶將資金交付給銀行，就對銀行產生了債權。銀行的義務就是按照存款合同的約定向客戶支付本金及利息。錢在銀行不翼而飛，違法犯罪分子侵犯的是銀行而非客戶。因此，銀行還需履行自己支付客戶本金及利息的義務！」

上述銀行「監守自盜」事件並非個案。此前，《21世紀經濟報道》經過梳理發現，銀行內部員工監守自盜的案例屢屢出現，類似案例大都發生在相對偏遠地區的城商行、農商行，雖然操作模式不盡相同。

工行被曝監守自盜 職員遭打擊報復

2018年5月，黑龍江大興安嶺地區工商銀行支行一名前職員王玉清向大紀元投訴，其舉報同事竊取儲戶存款，遭打擊報復，被迫離職，因遭舉報的人是工銀行長之子。

王玉清表示，她曾任職於大興安嶺地區塔河縣的工商銀行支行。1991年她發現工銀內部出現監守自盜，眼見同事一代辦員趙志民下班時從款箱偷走一捆小票，計1萬人民幣。兩天後她向上級縣行提交書面檢舉報告，但沒有下文。

1998年，她與趙志民同坐對外窗口，又見他偷一捆小票，計1萬人民幣。她再次向縣行寫舉報信，仍無下文。

王玉清說：「有的儲戶不識字（農家老太太），他讓儲戶填憑條，發現人家不識字，就把人家的錢偷揣起來，一個8,000、一個2,000的，後來她（儲戶）丈夫給氣死了。我看見沒給人（儲戶）入帳。他常偷取儲戶現金。」

「款箱錢共丟了三次，有兩次是我抓著的。他爹是行長。這就知道為什麼沒有人管了吧。要是別人，可能早抓起來了。幫他舞弊啊！現在還在地行當領導了呢。一個賊能當領導。」她說。

責任編輯：李淨#