【大紀元2022年03月12日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）就日前加州高等法院發出傳令，要求加州大學伯克利分校招生封頂一事，加州兩院已決定立法干預，民主黨議員已準備支持這項立法。

上週加州高等法院裁定，加州大學頂尖學府伯克利分校（UC Berkeley），今年秋季班招生須得封頂，不得超過2020-2021年疫情期間的招生人數，這使得該校在接下來的學年，不得不減少至少3,000名新招收的學生。

加州的議員們對此反應強烈，他們認為，這對那些用功學習、想要進入這所夢寐以求的高等學府的學子來說，非常不公平。

3月11日，由加州舊金山選區的眾議員丁右立（Phil Ting），提出了一項法案，在法官強行限制加大伯克利分校招生名額之前，給予這所名校更多的時間和自由度，以達到遵守「加州環境保護法」（California Environmental Quality Act）。

議員們強調加州的居民，是在利用環保法，來阻止一些工程的施工，以及強行限制大學的招生政策的。

這一提議可以追溯，也就是說，一旦獲得通過，那麼所有法院對於影響招生的裁定，都將無法執行，那麼也就能夠允許加州大學伯克利分校2022年秋季班招生能夠按照此前的計畫進行，無需遵守法院要求的招生人數封頂的裁決。

「為進入加州大學，能進入伯克利分校學習，對學生來說是一個巨大的成功。」本人畢業於加州大學伯克利分校的丁右立說。

由於法院要求凍結招生人數的裁定，伯克利分校校方稱，他們需要拒絕5,000份春季申請，才能將招生名額降低3,000人左右，達到2020-2021年的招生水平，當年加州大學伯克利分校少招了大約2,600名學生。

校方官員為此請求加州議會緊急出手，稱他們需要這筆學費收入。

「加州環保法案」要求政府評估、公布在建項目對環境的影響，以便能採取措施減少對環境的不利影響。

議員們批評稱，這項法案本意是保護環境，但近年來已經被加州人武器化，用這一法案來拖延或者阻擋建築工程，包括新的住房工程和交通工程等。

加州高等法院以4票反對、2票贊成，否決了加大伯克利校方緊急取消阿拉米達縣高等法院（Alameda County Superior Court）去年判決的要求。

阿拉米達縣高等法院法官布萊德．瑟利格曼（Brad Seligman），做出了有利於伯克利居民的判決，對居民所指稱加大伯克利，未能按照環境保護法律，去檢視擴大招生對增加噪音、安全，以及可負擔住房的需求所造成的影響。

這位法官勒令校方，招生人數封頂在2020-2021年的水平，即招收42,000多名本科生，並暫停教職員工宿舍樓和教學樓的建設工程。

伯克利分校稱，今年有超過128,100名學生申請該校，在去年就創當時歷史紀錄的申請人數基礎上，再暴增了13%。由於此一招生限制，將錄取率百分比，減至個位數，校方的學費收入將減少5,700萬美元以上。

加州大學伯克利分校官員表示，對這一法庭令感到「極度灰心」，「這對於數千名勤勞學習，希望進入我校2022–2023年秋季班的學子來說，是一個毀滅性的消息」。

伯克利市長傑西．阿雷金（Jesse Arreguin），對這一法庭裁決也提出批評，他在一份聲明中表示，將招生規模凍結在疫情期間的水平，拒絕數千名夠資格的高水平學生入讀頂尖學府，這是不對的。阿雷金並表示，學校擴張應該負責，但不應將學生拒之門外。

校方此後就整個案子進行了上訴，但案件將耗時數月或者更長時間，於是轉向加州議員們尋求緊急援助。

另一位舊金山選區的加州參議員威善高（Scott Wiener），上個月（2月22日）提出了SB 886提案，主張今後加州3大公立高校系統的校園內教職員工、學生的住房項目，不受《加州環境質量法案》約束。

目前加州州長紐森（Gavin Newsom），對這兩項立法的態度尚不明朗，但他曾致信高等法院，要求解除對加大伯克利的招生限制。◇

責任編輯：陳柏州