【大紀元2022年03月12日訊】(大紀元記者李梅綜合編譯)3月8日,德克薩斯州懷利市(Wylie)49歲的蓋伊·韋斯利·雷菲特(Guy Wesley Reffitt)被12人的陪審團判定五項罪名:妨礙官方程序、內亂和妨礙司法公正等。他是2021年1月6日國會大廈事件被告中第一位接受刑事審判的人。
美國聯邦調查局(FBI)在全美各地抓捕的超過750位被告中,許多人已被監禁超過一年,其中200多人已認罪,110多人被判刑。
陪審團裁定有罪
2月28日,美國地區法官達布妮·弗里德里希(Dabney L. Friedrich)在80位候選者中選定了12名陪審員和4名候補。
檢察官指控雷菲特在當年1月6日(簡稱J6)攜帶了一把半自動史密斯·威森(Smith Wesson)手槍進入國會大廈地區,作為證據的照片顯示雷菲特的夾克下露出一個皮套。檢察官還說,雷菲特衝擊警線,迫使警察使用胡椒噴霧和非致命彈丸等將人群擊退。
助理檢察官伯考爾(Risa Berkower)在結案陳詞中稱其為J6的「領導者」,雖然雷菲特沒有進入國會大廈。
辯護律師韋爾奇(William Welch)說雷菲特只犯了進入禁區的罪行,沒證據表明他損壞財產、使用武力或傷害任何人,「此案大多基於誇大炒作」。雷菲特曾是石油鑽井行業的經理和顧問。
檢察官準備了13名證人,包括4名現任或前任國會警察、3名FBI特工、一名FBI攝影師、一名特勤局特工、前美國參議院祕書的律師、雷菲特的兩個孩子,以及一名「百分之三」(Three Percenters group)民兵組織的線人,他被豁免起訴。
物證包括各種視頻、50張搜索雷菲特家時拍攝的照片、查獲的槍枝、德州「百分之三」民兵組織的Zoom會議視頻、雷菲特手機上Telegram的信息以及Life360地理定位應用程序中的數據。在爲陪審團播放的一段視頻中,雷菲特說:「我不是來這裡打球的——我要去的是國會大廈」,以及「我只想看到佩洛西在(被拖)出去的路上頭撞到每個樓梯」。
檢方的兩個主要證人是雷菲特19歲的兒子傑克遜·雷菲特(Jackson Reffitt)和一起去華盛頓DC的朋友洛基·哈迪(Rocky Hardie),後者與雷菲特同為「百分之三」」成員,該組織名稱意味著美國獨立戰爭期間,只有3%的美國人與英軍英勇作戰。
法庭辯論的焦點之一是雷菲特是否帶槍,FBI在他家中搜出一把步槍和一把手槍及槍套。哈迪作證說,雷菲特帶了一把半自動AR-15步槍(AR-15從1959年開始生產),但把它鎖在車裡;兩人在參加川普總統「停止竊選」集會時都帶著手槍。哈迪還說,雷菲特談到要將立法者拖出國會大廈,用「遵守憲法」的人取而代之。
18歲兒子的舉報
2020年12月,傑克遜向FBI舉報父親蓋伊;2021年1月6日之後,當時18歲的傑克遜向FBI提交了家庭談話錄音、家庭群聊中的截圖以及家裡的照片等資料。蓋伊於2021年1月15日被捕,關押至今,不予保釋。傑克遜在那之後離開家,幾乎未再與家人聯繫,他在審判時出庭為檢方作證。
雷菲特的小女兒、17歲左右的佩頓(Peyton)被列為可能的政府證人,但最後一天檢方取消了讓她作證。「孩子永遠不應該被用來對付父母。」她說。
雷菲特的律師沒有傳喚任何證人。韋爾奇說,監獄官員一直未應其要求給雷菲特理髮,法官弗里德里希於2月24日下令給他理髮,她是2017年川普總統提名的法官之一。
在被監禁的一年多裡,雷菲特提出保釋但被拒絕;他和其他J6被告共同要求在華盛頓DC之外的法庭審理,也被法官拒絕。其它類似案件的律師們說,他們的J6客戶遭到毆打、虐待、單獨監禁數月,並且不被允許與律師交談。
監禁中於2021年5月,雷菲特在一封手寫信中哀嘆美國失去了自由,他們在J6所為是想讓國家領導人知道「做得已經越界了」,雷菲特表示「沒有陰謀、沒有邪惡的計畫、沒有起義,沒有理由這樣認為」、「當所有謊言和誇大被剝去,世界就會知道真相」。雷菲特還談到J6被告受到的不公待遇,但「我們仍然堅定不移,每天都背誦國旗誓詞和唱國歌,齊聲、響亮和自豪,因為我們是美國人」。
妻子:判決針對所有美國人民
雷菲特對所有指控不認罪,陪審團對5項指控均認為他有罪。他定於6月8日被判刑並面臨至少20年的監禁,但一些人認爲實際上可能不會判那麼久。
在8日宣判之後,記者們圍著正往外走的雷菲特的家人,他的妻子妮可(Nicole)說:「今天的判決實際上是針對所有美國人民的,他因行使《憲法》第一修正案的權利而被定罪。他們要我們認罪,判決的原因就是為了恐嚇其他人。」妮可還說:「用我未成年的孩子作為棋子,這是我見過的最噁心的策略。它讓我看到了司法部(權力)的過度擴張,從長遠來看,(判例)將對美國人民產生長遠的影響。」人們還認爲,這可能對其他J6被告產生不利影響。
妮可對着周圍的人說:「如果您允許這種情況繼續下去,你們也都處於危險之中。」她表示,這場奮戰才剛剛開始。
蓋伊在審訊後說:「我向所有人特別是我的家人,為(我)在這些音頻和視頻剪輯中的粗暴語言致以最深切的歉意。如果它們仍然屬於我個人所有,它們將永遠不會供公眾使用。」
3月8日,傑克遜引用了媽媽的推文:「想知道是誰影響了這個年輕人?當然不是司法部,他們永遠不會那樣做。政府用我的孩子來對付他家人的方式令人作嘔,歷史上當權者不是第一次使用這種策略,我的家人也不會是最後一個(例子)。」並回應:「無謂地浪費時間和生命,拆散了更多的家庭。我的父親似乎出於驕傲拒絕認罪協議,並願意為自己的驕傲而死,而不是(爭取)減刑和見家人。」
也許有人給過傑克遜保證,如果父親認罪就能免予入獄?但他可能想得過於簡單了。「如果我父親接受認罪協議,他現在可能已經回家,並得到精神治療上的幫助。」傑克遜說:「聽到我父親在所有方面都有罪,我不可能高興;但(我)毫不奇怪,司法部證明了一切,他們沒有錯。」
今年1月5日,傑克遜在推特上說:「雷菲特將槍帶到國會大廈,據說他在那裡向警察衝擊,以致警察不得不發射彈丸並使用胡椒噴霧來阻止他。」(待續)
責任編輯:方平