【大紀元2022年02月09日訊】（大紀元專題部記者東方皓綜合報導）2022年2月3日至8日，Meta股價連續下跌，Meta行政總裁馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）財富大幅縮水，跌出全球十大億萬富豪榜。
此外，針對Meta威脅退出歐洲，德法高官回應稱：沒有Facebook生活很美好。由75位宗教領袖組成的聯盟致信扎克伯格，要求他永久放棄為13歲以下兒童創建Instagram平台的計劃。
Meta股價連日下跌 扎克伯格財富大幅縮水
去年10月28日社群媒體臉書（Facebook）公司更名為「Meta」。2022年2月2日，美股盤後，Facebook公布了更名後的首份季度財報。財報顯示，2021年第四季度，Meta營收為336.71億美元，與上年同期的280.72億美元相比增長20%；淨利潤為102.85億美元，與上年同期的淨利潤112.19億美元相比下降8%；是2019年第二季度以來首次出現淨利潤下滑。
財報顯示，Facebook四季度日活用戶為19.3億，同比增長5%，但低於市場預計的19.5億；月活用戶29.1億，同比增長4%，低於市場預期的29.5億。這也意味著公司的日活數據首次出現環比下降。
Meta預計，2022年第一季度的收入將在270億美元至290億美元之間，同比增長3%至11%，不及市場預期的302.5億美元。
受此影響，2月3日，美股開盤，Meta跳空低開，盤中跌幅一度達27%，截至收盤，跌幅為26.39%，創下了該股有史以來的最大跌幅；總市值較前一日收盤時跌去約2500億美元，締造了美股市場有史以來最大的個股單日市值降幅。
2月3日至2月8日，Meta已經連續四個交易日下跌；股價創下了2020年7月以來的最低值；2022年以來Meta股價跌下跌約35%。2月8日，截至美股收盤，Meta報220.18美元，跌2.1%，市值跌至5993億美元，退出全美市值最高的五家公司行列（蘋果、微軟、亞馬遜、Alphabet），同樣不及Tesla、伯克希爾哈撒韋、英偉達，市值位於全美第八位。
2月3日當天，Meta行政總裁馬克·扎克伯格個人財富縮水290億美元。《福布斯》的數據顯示，這使得扎克伯格個人財富縮水至850億美元，在富豪排行榜上位居第12位。
扎克伯格首次被擠出彭博社統計的彭博億萬富翁指數（Bloomberg Billionaires Index）的十大排行榜名單。扎克伯格自2015年7月以來一直都是該排行榜的十大成員。根據彭博社，截至2月3日，扎克伯格以920億美元淨資產，名列榜單第11名。
Meta威脅退出歐洲 德法高官：沒有Facebook生活很美好
2月3日，Meta在提交給美國證券交易委員會（SEC）的年度報告中威脅稱，如果無法繼續將用戶數據傳輸回美國，Meta將把Facebook和Instagram撤出歐洲。
Meta表示，如果無法依賴新的或現有的協議來傳輸數據，那麼「就可能無法在歐洲提供我們的多項最重要的產品和服務，包括Facebook和Instagram。」
2月7日，德國經濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）在巴黎與法國財政部長布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）一起出席活動時對記者表示：「在被黑客攻擊後，我已經四年沒有使用Facebook和Twitter了，生活一直很美好。」
勒梅爾補充說，「我可以確定，沒有Facebook的生活非常好，沒有Facebook我們也會過得很好。數字巨頭們必須明白，歐洲大陸將發起抵抗，捍衛其主權。」
75位信仰領袖要求取消Instagram兒童計劃
2022年2月8日，由75位宗教領袖組成的聯盟簽署了一封致Facebook和Instagram母公司Meta行政總裁馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的信，要求他永久放棄為13歲以下兒童創建Instagram平台的計劃。
信中寫道，社交媒體「用其有意讓人上癮的算法、不間斷的通信系統以及注意力的大規模商品化，明確地抵消了精神價值觀，轉而更注重外表和物質滿足」；社交媒體「破壞了精神道路所倡導的那種團結意識和同情理解」，其算法將用戶帶到「封閉的意識形態共鳴室」，激起了人們「有害的心態」，而不是將暴躁的情緒轉為平和。
他們寫道：「孩子們不應被教導要把人歸為一類，在網上以憤慨對抗憤慨，而是應在通往和平的道路，和他們耐心的對話、細心的傾聽、有意的理解——最好是當面的交流。」「然而，這些都是這個網絡平台所缺乏的。」
他們說：「這種平台使我們處於虛假的自我水平，激起自我，或激起嫉妒。」「而宗教則在致力於保護青春期之前那些寶貴的童年時光的純真、神聖和自由，但社媒平台在很大程度上破壞了這些努力。」
2021年9月，Facebook前員工豪根（Frances Haugen）洩露的內部文件顯示，該公司知道Instagram可能對青少年的心理健康產生有害影響；Facebook公司隨後稱將暫停這些計劃，但是，它並沒有像立法者所推動的那樣，完全放棄這些計劃。
責任編輯：連書華＃◇
