【大紀元2022年02月26日訊】為堵悠悠之口，江蘇「省政府調查組」在短短幾天內就審結了「鐵鏈女」一案。儘管董某民被「批准逮捕」，徐州豐縣17名官員也受到了處分，但這一結果卻並未平息仍處在沸騰狀的民怨眾怒。在官方通報中，除了「指瑩為梅」極度荒謬之外，「鐵鏈女」慘遭強姦、輪姦的事實隻字未提也很讓人驚愕。這起案件影響大、牽連廣，但其中某人、甚至某些人所犯的「強姦罪」卻憑空消失了。

江蘇「調查組」以為遮掩得天衣無縫，但牆內仍有人看出了端倪。儘管聲音微弱，並且只將矛頭指向了董某民，但大陸「澎湃新聞」上的《小花梅（其實是李瑩）與董某民的婚姻是否有效，宜重新認定》一文仍清楚地指出，「鐵鏈女」案中還存在著「強姦罪」。

該文質疑董某民不該只以「虐待罪」被批捕，「因為這一罪名多存在於家庭成員之間」。而董某民與「鐵鏈女」的婚姻關係「連合法有效婚姻的前提都不具備」。根據官方通報，「董某民收買被拐賣婦女、婚姻登記弄虛作假」；並且「鐵鏈女」剛到董家時就存在「言語行為異常」，「有時存在痴笑、目光呆滯等」類似精神障礙的表現，因此這二人的婚姻應被視為「無效婚姻」。

該文還指出，就在江蘇「調查組」定罪之前，「公安機關是以涉嫌非法拘禁罪對董某民立案偵查的」。要順著這條更為正當的線索查下去，董某民「很可能具有毆打、侮辱情節」，甚至犯有「故意傷害罪」。此外，「強姦罪」也是顯而易見的。但江蘇「調查組」一來，董某民的「強姦」就淡化成了「虐妻」，別的罪也隻字不提了。如此明目張胆的袒護令人匪夷所思：董某民究竟何許人也？

仔細想想，中共利用「一黨」權力包庇人販子，圖的不過是利益；而包庇強姦犯，圖的又是什麼呢？要知道，在販賣人口的過程中，人販子拿的只是小頭，中共的公、檢、法、司以及行政等名義上負責監管的各級官僚拿的才是大頭。如此分贓套在「強姦」上，也同樣適用。不難看出，生活在農村底層的董某民們永遠只能是「撿漏」的，而庇護他們的一眾「狗官」才是帶頭「嘗鮮」的。

豐縣這位董某民仗著其家族勢力「上達北京某些部委、下至縣鄉村各類行業，紅黑兩道通吃」，曾毫不避諱地對著鏡頭、指著他家那八個孩子說道，不管是誰的種，都得管我叫爹。可見，強姦「鐵鏈女」的不只他一人。後來他情急之下，還供出了兩位曾「嘗鮮」過「新媳婦」的當地官員。

其實，已有網民在豐縣採訪時得知，當地人都知道「鐵鏈女」就是李瑩，因為她長相漂亮，年齡小又上過學，所以幾次被轉賣。賣到豐縣後，她先被人拿去性賄賂當地的官員和警察，最後才轉給了董某民。這也就能解釋，為什麼像董某民這樣的赤貧戶敢生八個娃，為什麼他沒被當地計生辦罰死、甚至做絕育，為什麼他超生還能按時、足月地拿到政府的全額補貼。

顯然，他就是那個「撿漏」、接盤、背鍋的。一旦他被掛上了「強姦犯」的牌兒，「嘗鮮」的就更沒臉見人了。要知道，大量的「鐵鏈女」被「狗官」強姦、輪姦這事，是在當地人的眼皮子底下發生的。大家都心知肚明，只是誰都不敢出聲。董某民要是真被判了「強姦」，其家族成員衝著一眾「狗官」叫囂的「同歸於盡」就極有可能會發生。

可見，「狗官」們還是心有忌憚。但他們的恐懼卻更加暴露了他們的無恥：明知強姦婦女、甚至幼女是人神共憤的惡事，是禽獸不如的齷齪勾當，卻依然執意、長期為之。

其實，中共黨官強姦、輪姦幼女之事，從多年前就一直在持續不斷地發生著。由於此類事件很早就層出不窮，中共當局為庇護那些「狗官」，在1991年的法令中就造出了一個「嫖宿」幼女的新詞。到了1997年，「嫖宿幼女罪」被正式寫入法律條文中，但其罪責要比「強姦罪」輕很多。沒過幾年，中共又授意兩高進行司法解釋，結果就成了如果不知對方是不滿十四歲的幼女，與其發生關係後，連「嫖宿幼女罪」都算不上了。

這等於是在告訴中國老百姓，「我黨」官老爺姦污你家民女是名正言順的。若此種行為能讓官老爺們「延壽、升官、經商辦企業」順風順水，那你家就燒高香了，就得感恩戴德。儘管後來有官員因為強姦幼女數量驚人、且證據確鑿而被判刑、甚至被判死，但中共大小官僚們對強姦幼女的需求卻始終未減。這足以表明，中共任何形式的「懲惡」都不是為了還民公道、正義，而是為了清理門戶，消除黨內異己。

只要你是P民韭菜，中共就不會把你當人看，對你幹的也不可能是人事。在中共眼中，只要能滿足自己的淫亂慾望，所有P民的女兒、妻子都能拿來當性奴。為了用幼女這樣的「特供品」來收買黨徒的心，中共不惜篡改法律、修改判決，讓「強姦罪」徹底從這個世界上消失。

這個惡黨能供養著大量的強姦犯，還有什麼罪惡是它幹不出來的？不把中共這個最大的強姦犯送上審判台，中國大陸必定還會有良家婦女、幼女持續不斷地慘遭其毒手。在中共的淫威下，沒有一片雪花是無辜的，也沒有一個女孩是絕對安全的。

責任編輯：莆山#