王赫：試談俄烏戰爭與「中俄合謀」問題

1月25日，中俄海軍在阿拉伯海西部聯合演習，中共的驅逐艦烏魯木齊艦和補給艦參加。（俄羅斯國防部）

更新 2022-02-26 1:32 PM 人氣 1340

【大紀元2022年02月26日訊】俄羅斯入侵烏克蘭後，人們非常關心一個問題：中共會藉機打台灣嗎？包括美國前總統川普在內的政界人士多有警告。種種跡象表明，這些「關心」和「警告」並非空穴來風。

其一，台灣的嚴陣以待，表明其感受到了俄烏戰爭與中共武力犯台之間的某種聯動關係。

俄烏戰爭對台灣來說就是警鐘響起。蔡英文表示「台灣面對中國大陸威脅，對烏處境感同身受」。對這次俄烏戰爭，台灣的態度大不同於2014年的克里米亞事件，可概括為12個字：「高度戒備、與美協調、態度鮮明。」

國安會成立「烏克蘭情勢因應小組」，嚴密監控中共動向，預做軍事防範。2月23日，蔡英文做出4項指示：譴責俄羅斯侵害烏克蘭主權，持續強化對台海軍事動態因應整備，全面提升應對認知作戰，持續因應各項經濟變量維持物資、物價及股匯市穩定。 25日，台表示將與「民主國家」一起對俄羅斯實施制裁。

中共的入侵危險的確存在。而台灣這些動作，用意則是警告中共勿錯判形勢、輕舉妄動。

其二，美國不為俄烏戰爭所動，戰略重心牢牢鎖定中共，就是預防中共藉機攻台。

烏克蘭獨立是冷戰結束的標誌性成果之一，而且烏克蘭本身也具有重要的戰略地位，因此，確保烏克蘭的獨立、安全與領土完整，對美國、歐盟、北約來說，具有特別的意義。但是，請注意拜登政府政策的一個突出特點：一方面，近幾個月來一直警告俄羅斯要入侵烏克蘭；另一方面，卻多次明確表示不會派兵烏克蘭，與俄羅斯打仗。為什麼？

筆者以為，一個根本性的因素是拜登政府判斷美國最主要的對手是中共，而不是俄羅斯，儘管烏克蘭形勢危急。所以，進入2022年，美3航母+2兩棲攻擊艦雲集西太平洋，重兵威懾；2月11日，烏克蘭危機愈發緊張之際，國務卿布林肯開啟印太執行、白宮發布《美國印太戰略》，鎖定中共。

這點，中共也有所認知。眾所周知，中共慣於打心理戰，去年「今日阿富汗，明日台灣」甚囂塵上，現在「今日烏克蘭，明日台灣」也蠢蠢欲動。可是，中共大外宣刊發的「從『今日烏克蘭』能否看到美國的『明日台灣』政策」一文卻唱反調：「從本質上看，俄羅斯面對北約的不斷擠壓，憑藉自身實力想要改變歐洲的戰略版圖必然極為有限，這從普京總統13000多字的冗長演說和對歐美喋喋不休的抱怨也能窺其一二。從美國和歐洲強國對烏克蘭的態度和動作看，其實它們並不是特別擔心俄羅斯，評估這可能只是俄羅斯一次有限的蠶食行動。但在美國決策層看來，如果台灣被大陸統一，那麼美國的印太戰略就可能面臨全面崩潰。」

鑒於美中軍事力量尤其海上力量的巨大差距，在美國的嚴密防範下，中共真不敢輕易犯險。因此，即使今後一段時間台海沒有戰事，也不能就此說中共沒動利用俄烏戰爭之機攻台的心思。

其三，俄羅斯入侵烏克蘭的時間點，很難令人不產生「俄中合謀」的想像。

2月4日，在俄烏危機發酵之際，普京出席冬奧會名義訪華，雙方發表聯合聲明稱「兩國友好沒有止境，合作沒有禁區」，還簽署了上千億的協議。 21日，冬奧會剛一結束，普京即下令入侵烏克蘭。從時間點上講，這難道僅僅是巧合？

事實上，美歐對中俄這份聲明反應非常激烈。2月7日，美國全國廣播公司（NBC）報導，國家安全顧問沙利文在接受採訪時稱，「我們相信，中方最終將承擔俄羅斯入侵烏克蘭的部分代價。」

美國曾希望中共勸俄羅斯不要入侵烏克蘭，但是，中共不僅不勸阻反而力挺俄羅斯。如果「中俄合謀」真的存在，這就意味著中俄關係進入了一個新階段。因為過去十年中共與俄關係日益緊密，諸如2019年6月5日被提升為「新時代中俄全面戰略協作夥伴關係」（這種表述和定位在兩國對外關係中都是獨一份的），中共一直聲稱中俄關係「不是盟友、勝似盟友」、「背對背」等等；但是，這些尚可視為「虛言」，中俄在國際上並沒聯手干出什麼大事。然而，現在就不同了，俄羅斯入侵烏克蘭得到了中共暗中和公開的支持，例如不稱俄羅斯是「入侵」，在批評歐美和台灣對俄制裁措施的同時，放寬了一項對俄的貿易限制（開放俄羅斯全境小麥進口）。因此，美方很難排除中俄沒有「合謀」的可能。

這裡有個案例。1979年1月28日，中國大年初一，鄧小平訪美；期間，鄧與美方就中共對越作戰問題進行交談。當時，越南與蘇聯結盟，美蘇冷戰，打中越戰爭中共顧忌的是蘇聯的反應。訪美歸來，中越戰爭爆發。事實證明，鄧訪美在戰略上成功的牽制了蘇聯。2月4日普京訪華，是不是也有類似當年鄧訪美的用意在內？

還有一點，現在的俄中關係與十年前相比，確有不同。舉例而言，2008年8月8日，北京奧運開幕；但就在這一天，俄羅斯對格魯吉亞全面開戰。這次冬奧會，俄羅斯給了中共一個面子，沒打，結束後才打。