【大紀元2022年02月18日訊】各位觀眾朋友們大家好，今天是美東時間2月17日，京港台時間2月18日，我是秦鵬，歡迎收看「秦鵬政經觀察」時事天天聊。
今天焦點：江蘇成立鐵鏈女調查組，傳中南海召開六級會議討論追責；胡錫進哀嘆：中共公信力已非常脆弱。
2月17日，江蘇省委省政府成立「豐縣生育8孩女子」事件調查組，各家中國媒體一夜之間紛紛出現，被調侃：不知道中國原來有這麼多媒體！這是彭麗媛的憤怒起作用了嗎？中南海召開的村、鎮、縣、市、省、中央六級500人會議的記錄在流傳，真實性如何呢？
眾多網友在評述調查組本身，對結果給出預測或希望。我們也再來對調查結果的六大方面進行預測。不管如何，《環球時報》前主編胡錫進已經在哀嘆：官方的公信力已經非常脆弱。
江蘇省調查組成立 中南海究竟迫於誰的壓力？
在江蘇調查組宣布成立之後，出現了一個非常奇葩的現象，那就是中國國內各式各樣的媒體，像雨後春筍般地從地下冒了出來，迅速轉發，有的還開始出來義憤填膺、充滿信心地說，這要絕不姑息、嚴查到底。
不過，在此之前，我們知道，中國上千家各式媒體，沒有一家對鐵鏈女事件公開進行自己的報導，都是轉發豐縣和徐州的通告，除了央視採訪豐縣精神病院替官方背書，也沒有一家媒體到現場進行任何採訪。
當然，中共所屬的婦聯旗下的《中國婦女報》，也受到網友特別關注，中國學者榮劍質問：「徐州豐縣鐵鏈女子案被民間媒體曝光後近20天，《中國婦女報》才在今天披露江蘇即將調查該案的消息。是不是太遲鈍太麻木不仁了？從全國婦聯到省婦聯到市婦聯再到縣婦聯，婦聯各級組織至今未對該案發表任何評論，婦聯是不是嚴重失職？婦聯號稱是婦女的娘家，可是對鐵鏈女子如此冷漠如此絕情，公理良知何在？」
當然，為什麼這個時候中共成立了江蘇調查組呢？我們看到，2月17日調查組成立之後，有網友就說，這是習近平的夫人、歌唱家彭麗媛坐不住了，「彭媽媽」發怒的結果。那麼，我們今天要討論的一個話題，就是：這真的是迫於彭麗媛的壓力嗎？
我們看到，這一段時間，中國民眾幾乎是前所未有的憤怒。因為，不僅中國媒體萬馬齊喑，無一發聲，號稱是婦女娘家人的婦聯屍位素餐、沉默不語，很多人喊出要解散婦聯，還得到了大量的支持。
而進一步的，這種憤怒也轉移到很多具體領導人身上。很多網友關注到中共第一夫人彭麗媛，是聯合國兒童和婦女教育特使，但同樣的沉默不語，所以有人指責說，這是視而不見，是冷血。還有網絡評論說，她對奈及利亞270名女生被劫持表示關切，對被拐賣的鐵鏈女卻裝聾作啞。中國人大教授周孝正與著名華裔作家嚴歌苓，還一起在節目中共同喊出「習近平就是人販子」。隨後，嚴歌苓遭到中國網絡封殺，但卻更激發了人們的憤怒。這憤怒，當然有一份就是針對習近平夫婦的，很多人還在網上製作了彭麗媛和鐵鏈女在一起的圖片，很多海外自媒體的目標也指向了彭麗媛。
2月15日，畢業於北京大學法律系，曾參加過八九年六四學生運動，後逃亡到加拿大的李一平先生在推特上說，有北京老朋友告訴他，中共高層為鐵鏈女事件召開了特別會議，彭麗媛態度堅決，要一查到底：因為這既是出自她的老家（山東），又讓她感覺沒臉出國了。消息還說，反對意見則認為真相一旦曝光，會打擊中共的形象，希望繼續壓制網絡聲音，等輿論漸漸平息。
那麼，這真的是迫於彭麗媛的壓力嗎？我的看法是，可能有其中一部分，但是另一個原因，則是徐州和豐縣四次公告，一次比一次讓人失望，被稱為編造的鬼故事，徐州方面已經失去了信任，那麼這個時候，中共只有兩個選擇，要麼置之不理、強行壓制，要麼改換策略，丟車保帥。而顯然，中南海正式介入換一個方向處理，和強行壓制取得的效果是不一樣的。
因為強壓或許在中國國內，老百姓還無法造反，但是也會積累各階層的極大憤怒。先後四次當選中國最幸福城市和2018年聯合國全球唯一的宜居城市的徐州，當然現在已經是名聲掃地，遭到中國民間抵制。連續四次調查失信、官方公然替強姦犯背書，暴露出來的拐賣人口現象存在四十年、而且涉及人數眾多、案例個個令人驚嘆、憤怒和落淚，也讓中共鼓吹的中國有史以來最大的盛世的說法不攻自破。
所以，置之不理，損傷的已經不僅僅是徐州一地的聲譽，而是中共當局整體的顏面和國際國內信任度。因為外界，已經認定徐州當地政府大規模地參與了人口販賣。
國際媒體紛紛報導，影響力壓過中共極力想宣傳的冬奧會自不待言。在台灣，中共的形象也因此一敗塗地。在台灣視頻節目《關鍵時刻》中，有嘉賓就直言，「這樣邪惡的政權，這樣的國家還想統一台灣，還想辦冬奧，要不要臉？」我們來看一下。
這個嘉賓評論：「首先澄清這個概念，不管人口怎麼樣的失衡，不管男女如何得不夠，都不能用拐賣的（方法），人口怎麼能用拐賣的？」「那它（中國當局）為什麼要壓這個事情，因為正值中國的冬奧期間，冬奧時期要壓下來。我是說整件事情中華人民共和國要不要臉啊！你這種國家還在辦冬奧？
「現在有幾萬人（粗略統計徐州被拐賣婦女多達5萬）發生這個事情，中央卻毫無動靜，這個是人間煉獄，多邪惡才能幹得出這種事情來？你這種國家還想要統一台灣？你要不要臉？你這麼邪惡的國家，有這種人民，這種素質，你有資格和我們談嗎？它（中國當局）能夠整個管理管制香港，你（中國當局）要統一台灣？那個文明的程度是低劣啊！人類的這種經歷，這種直接低於人類的下線到下線的程度，這種不要臉的政府。
「中國的公安是世界上最嚴格的公安，它的人臉識別系統，它的監視器到處都控制得滴水不漏，找不到這個案子嗎？當然找得到啊！為什麼5萬戶在幹這個事情？就這個徐州，有5萬戶在幹這個事情，（女人）都是從窮地方買來的。窮是一個問題，買的人窮，賣的人窮，拐騙的人邪惡！」
所以，雖然重新處理，也會傷害當局的信任度，但是不處理的結果危害更大。中共當局權衡利弊之後，做出了新的決定，讓江蘇省出面來打響鑼鼓重開張。這當然不僅僅是彭麗媛或習近平個人的決定，其他常委和體制內的人也是從中共統治的角度，不得已做出了相同選擇。
六級會議可信度分析：
今天網上也傳出一份據稱是中共召開六級四方會議的記錄，周孝正教授還在節目中念了一下。
這份會議摘要的大概內容，大意是說這個會議是在徐州召開的，六級是指中央、省、地區、縣、鄉鎮，一直到村。四方則是指黨、政，警，醫。還說全國各省都有一個副書記參加，500多人參會。
會議的目的，是針對愈演愈烈的豐縣這個事件，要追究責任，總結經驗教訓。會上，中央質問說，案件存在了40多年，女人生了八個孩子，為什麼現在才暴露。然後依次讓董集村村長和鎮長站出來給解釋，他們說是最近這些年才上任的，然後說因為結婚證照片不像，才說找不到了。
然後又讓司法鑑定的南京醫科大學給解釋，說是要再做一次檢測，錯的就認錯。又質詢鄉鎮和村裡計劃生育和辦理戶口的人的責任，派出所和公安分局在這方面的責任，說他們是向惡勢力低頭。然後，中央口吻說，應該如何做，派人民日報記者出面啊，等等的。說共產黨人和人民群眾利益一致，不需要隱瞞什麼。各種訓誡，讓他們提高水平，不要給中央添亂抹黑。
否則，陷中央於兩難的時候，中央可比幫不了你。還說，北大人大校友呼籲，要中央重視，但是「不用中央呼籲，中央一直重視，今後將更加重視，嚴刑峻法，加大打擊力度」。最後還說，今後，對那些思想政治水平低，工作上失誤，給中央添亂，中央絕不姑息。
大家大致聽完有什麼感覺？你們認為這個是真實的嗎？
我的看法：這個所謂的六級會議記錄像是體制內部人士寫的，傳播的目的是小罵大幫忙，讓外界感到中共中央重視，壞蛋就是下面的一小撮，黨的初衷還是沒有改變的嘛。這是典型的內宣維穩的手法。實際上，中共當局根本沒有開過這個會議，但是由於作者熟知中共各級官員的想法和做法，他模擬了這麼一個東西，顯示高層重視和震怒，讓一部分人覺得似乎也可以有。但是，這不過是在替中共這個體制開脫罷了。
我一直說，實際上中南海早知道這個事情，這麼大的事件按照內部規定必須報告政治局常委的。所以，說中央剛知道，不過是騙人的。如果他們想解決早就解決了。但是，因為誰都知道，這是地方上長久存在的問題，不肯輕易揭開這個膿瘡，同時，他們也按照過去維穩的經驗，能夠騙過去或壓過去，所以中央實際上是打了自己的小九九。——而這個會議真實性最大的疑點恰恰在這裡，中共高層才不希望向下面暴露自己的問題和矛盾呢，所以不可能開這樣的會。這樣的內容放出來，實際上是想幫助中共最高層開脫。
這方面，有一個網友說得很好，他說，「有些網友說徐州這事情，政府完全不作為，聽到這些話我必須替政府澄清一下：要是政府不作為，人早就救出來了，後面兩個志願者也不會進去。」
確實，沒有各級政府的掩蓋和幫忙，拐賣人口案件不會延續這麼長時間，不會愈演愈烈，沒有它們經歷七十年精心打造的維穩體系，志願者也早就突破了徐州的防線。所以，徐州案件看似個案，但是一抓一窩，實際上只是遍及全中國的拐賣案件的一個縮影而已。鐵鏈女也不過是這類受害者的其中一個代表。
對調查結果六大預測 鐵鏈女事件或觸發中共危機
也就是說，這一次鐵鏈女以及暴露出來的千千萬萬的鐵鏈女，讓人們發現，這個背後，實際上中共是有著極大責任的。甚至，很多小粉紅和過去對政治漠不關心的人，也對這種極端反人類的行為感覺到了憤怒，很多人也開始質疑當局的合法性。
這當然讓中共感到了恐懼，所以，調查組的成立，是為了拯救岌岌可危的中共官方可信度。
2月17日，《環球時報》前總編胡錫進也出來感嘆，「一個基層事件搞成現在這樣，江蘇省委省政府不得不另外成立調查組，確定真相，從政治上說，這是悲劇性的。它是官方公信力已經非常脆弱再清晰不過的警鐘。」
其實說到這裡，胡錫進也暴露出一個中共的核心機密：它們關心的不是一個生命，一些人的苦難，它們只關心的是它們的公信力降低，對政權不穩。
當然，問題是，接下去這種調查會讓人信服，會得出民間期待的滿意結果嗎？中共會挽回它所剩不多的公信力嗎？還是會一直陷在塔西佗陷阱中無法自拔，無論它再說什麼做什麼，都無法改變人們的看法，對它就兩個字？不信！
目前網上對調查組的成立和結果，有不同的期待和預測。很多的人對這個當年發生彭宇案和南京寶馬汽車車主間接性精神病診斷的江蘇政府並沒有多少信任。大耳朵貓妹說：「我對所謂的調查組沒有任何期待，過往的老操作早就證明了不過是從大棋角度活一遍稀泥，然後就此堵嘴。質疑也好，不同意也好，問就是上面已經調查了，人也懲治了，你們還要怎樣？
「說起來都是現代了，還要靠欽差大臣這種民憤太大不得不上面指令來熄火這套，跟大清有多大區別啊。」
當然，對我來說，我還是想做具體一些的分析，在六個方面進行預測：
第一個，是調查完成的時間，很多人猜測中共當局可能會採取拖延戰術，調查個三個月半年的，把大家拖疲憊了，也就不怎麼關注了。中共以前對社會事件經常採取這個方法。不過，我的分析是，中共這一次可能會有所不同，因為現在民憤極大，國際國內影響太大，拖久了也無法擺脫，所以還不如比較快地完成。而且官方調查組的命名來看，叫做「豐縣生育八孩女子」事件，它不針對更多的拐賣案件，是相對簡單的。
我預計當局在二會之前完成的可能性比較大，當然拖一點兩會後完成的可能性也會有，如果它想讓事件降溫的話。
第二個，鐵鏈女處理結果，它們會給她自由嗎？會被鑑定為李瑩嗎？從現在看，民眾對當局之前的DNA鑑定是不相信的，但是鑑定為李瑩、這個軍人子女對當局的衝擊也不小，所以，這方面可能會博弈。
從鐵鏈女說出，「這個世界不要俺了」，「這一家子都是強姦犯」來看，她也不是一般的精神病人，很可能通過治療恢復，當局也可能害怕她獲釋之後，成為民眾關注的對象，而嚴加防控，所以，我對她獲得自由方面不是很看好。也就是說，它們還可能會造假，這方面我們需要盯緊了。
第三個方面，官員處置結果，觸及範圍會到哪個層級？我說過，這是一個系統性的撒謊，包括官媒這麼長時間不作為，中央一級都需要有人承擔責任。
但是，我認為當局不會這麼做，調查結果可能會讓豐縣的村、鄉鎮、拐賣人口販子擔責任，豐縣派出所和公安局也會有人擔責，徐州方面因為對第三、第四份公告惹起眾怒有責任，所以也可能會找出替罪羊來，但是不太可能觸動徐州更高的官員。
第四個方面，後面會展開打擊拐賣婦女嗎？數百萬陳年舊案怎麼處理？很多人認為不會處理的。因為這會動搖中共的統治基礎，它長期就是靠那些違法亂紀的各級官員來維持統治的，它不需要完全討好民眾，但是卻需要穩定的政法隊伍和官員隊伍，所以才不斷地提高公務員工資，讓他們享受很好的醫療和養老待遇。
但是，我看法不太一樣，我認為，中共會處理一波拐賣人口案件，包括對豐縣來一個看似雷厲風行的打拐行動，解救一撥人。因為這並不會觸及根本，其它地方也會儘量不去觸及，也就對民眾呼聲和官員的呼聲，兩個方面的需求都照顧了。
第五，立法和解決？這方面，我預測過，當局會在二會上，以及之後，大談特談，制定很多看似完美的無可挑剔的立法。但是，多少能夠落到實處呢？我覺得大家不要有太高期待。
因為，實際上，中共當局之前在徐州開展過三次較大規模的打拐，第一次，1989年，解救被拐婦女800多人，全國婦聯領導專程到徐州讚揚；第二次，1992年，解救被拐婦女兒童1,200多人，全國人大內務司法委員會領導也是到徐州讚揚；第三次，2000年，解救12,000多婦女、5,400兒童，這一次是中共公安部到徐州來讚揚徐州打拐成果全國第一。
結果怎麼樣？大家看到了，徐州鐵鏈女事件充分暴露出來中共這些成果的真實性，越打越嚴重，地方官員依然是相互袒護。
第六方面，是關於事後報復的。我認為這也幾乎毫無疑問。因為，這一次，它是迫於壓力，但是中共這個反人類的政權，它可不希望給中國民眾一個希望，說大家呼喊一聲，就可以有法治和民主了。所以，它正常會進行報復的。至今，我們也沒有看到那兩個被抓的小姑娘獲釋，就是當局依然要非法統治的明證。
不過，時代不同了，就像這一次我們看到的，當局的四次通告，在廣大網友的質疑下，變得體無完膚，當局被迫進行退讓一樣。很多人已經認識到，中共極權本身就是邪惡的總根源，即便解決某個個案還會製造下個系列罪惡，這是一個系統性作惡體系。
所以，不管這一次中共當局如何做，如何繼續掩蓋，但是，民智已醒。它每一次那麼做的時候，也都會再次觸發這個脆弱的政權危機。中共邪惡政權，離分崩離析的日子不遠了。
《秦鵬直播》製作組
責任編輯：李昊#
