分析:中共想做全球老大 制定「超越戰」策略

人氣 2064

【大紀元2022年12月28日訊】(英文大紀元記者Venus Upadhayaya、Jan Jekielek報導/唐雲舒編譯)捍衛民主基金會(Foundation for Defense of Democracies)資深研究員克萊奧‧帕斯卡爾(Cleo Paskal)表示,中共根據經驗值或者它稱為「綜合國力值」的評分體系,對各國進行排名;這是其「熵戰」(entropic warfare)戰略的一個環節。然後,中共再根據經驗衡量需要採取什麼步驟來超越各國,其最終目的是當全球老大。

帕斯卡爾在接受EpochTV《美國思想領袖》(American Thought Leaders)節目採訪時說,「中國(中共)公開宣稱,要在綜合國力方面成為全球第一。按照這個思路,如果你把(別的國家)打垮,也算超越了。」

去年,帕斯卡爾在眾議院亞洲、太平洋、中亞外交事務小組委員會(House Foreign Affairs Subcommittee on Asia, the Pacific, Central Asia)的聽證會上作證時說,理解中共在1990年提出的這個「綜合國力」(CNP)概念,是理解中共外交策略的關鍵。

帕斯卡爾對眾議院外交委員會說,「對中共來說,『綜合國力』只是個數字。」她隨後引述美國海岸警衛隊第一位駐華聯絡官伯納德‧莫蘭德(Bernard Moreland)的話(,對這個問題進行了說明)。

帕斯卡爾說,莫蘭德認為,中共把「綜合國力」評分視為客觀指標。她引述莫蘭德的話說,「北京不斷地計算、再計算中國相對於其它國家的綜合國力,就像我們很多人緊盯著自己的401(k)帳戶、(想方設法讓其)增值一樣。中共痴迷於謀劃和算計一切,而且認為所有問題都可以歸結為數字和算法。他們委婉提到的『科學方法』,就是這個意思。」

帕斯卡爾向《美國思想領袖》節目主持人楊傑凱(Jan Jekielek)解釋了「熵戰」和「綜合國力」評分之間的聯繫,以及二者在中共獲取全球主導地位的戰略中,是怎樣密不可分地發揮著作用。

帕斯卡爾說,「『熵』是指事物分崩離析,或者支離破碎和混亂不堪的狀態。如果你研究一下中共是怎麼開展政治戰及針對其它國家的,(你會發現,)其中的一個手段就是『熵戰』,這有助於我們搞懂中共外交政策的目標。這一政策目標的核心就是『綜合國力』,我們從中國智庫的(言論中)可以看到。」

2022年12月13日,捍衛民主基金會非常駐高級研究員克萊奧‧帕斯卡爾在華盛頓。(Matthew Pearson/CPI Studios)

帕斯卡爾說,中共政權給每個國家的「綜合國力」打分,用數字來衡量中國在各個領域(例如經濟、軍事)上都奪第一、所要付出的代價。

「這就好比你的國家有個稀土礦,但是一家中國公司在開採。他們(中共)會把這個(礦山)算作他們的綜合國力,而不是你的,因為(該稀土礦)是在向他們的系統輸送(利益)。他們看問題的角度(和你)完全不同。如果你的動物園裡有隻大熊貓,意味著你已經為他們的『軟實力』帳本做出貢獻。這是經驗之談,(聽起來)有點荒唐。」帕斯卡爾對楊傑凱說。

據帕斯卡爾,中共的考量是,把人類各個(領域的)參數簡單歸結為可衡量數值,視作「重要的推動力和綜合國力」。這和美國的做法完全相反。

「有兩種可以提高你的相對排名的途徑:一種是典型的美國式做法,即努力工作、(讓一切)變得更好。另一種就是把別人都打倒;從這個角度來講,那就是,如果你把他們打倒了,你就超越了。」她說。

帕斯卡爾說,中共的這一「綜合國力」概念,表明了北京向美國輸送芬太尼背後的圖謀,因為此舉會毀滅美國公民、毀滅他們的家庭和社區。

「這是真正的『熵戰』,會導致某個國家支離破碎、瓦解、陷入混亂。從這個角度來講,(如果中共針對的)是美國中部某個城市,(這個城市)飽受芬太尼入侵之苦,中共就勝出了。這表明,他們為了提高綜合國力什麼都可以做,也就是展開『超限戰』(Unrestricted Warfare);當然,這是另一個中國(中共)專有名詞。」帕斯卡爾說。

在國會作證時,帕斯卡爾提醒國會議員說,莫蘭德認為中共政權的「綜合國力」評分本身就是一項目標,為達到這一目標,中共可以不擇手段。

今年早些時候,帕斯卡爾在《星期日衛報》(Sunday Guardian)撰文說,中共在馬爾代夫、尼泊爾和斯里蘭卡發起了不同程度的「熵戰」,(這種戰爭)正像傳染病一樣,在太平洋區域快速蔓延。

精英俘獲 (elite capture)

帕斯卡爾告訴楊傑凱,在利用「超限戰」模式發動「熵戰」、解體和削弱目標國家前,中共首先做的事情是「俘獲」這些社會的精英階層。

帕斯卡爾說,「他們檢視一個國家,如果可以收復精英階層,那是最好不過的,可以通過精英來控制該國。如果做不到,他們就會以『超限戰』模式發動『熵戰』,解體和削弱該國,這樣的話,中國(中共)做出脅迫行為所遭遇的阻力就會降低。」

她並說,在這種策略下,中共會去尋找某些國家的專制領導人,去支持他們。(特別是)當這些國家處於混亂,或者內戰狀態時,(支持獨裁領導人)會得到好處。

帕斯卡爾說,「(扶持)專制領導人(特別是接受中方經濟和情報支持者)有個好處,(由於)這這些人通常是西方國家排斥的人(例如,美國人不願意和極權領導人打交道),他們就別無選擇,只好進一步向中國(中共)靠攏。」

帕斯卡爾說,中共就是用這一策略來拉攏所羅門群島(Solomon Islands)的,該國是在2019年和台灣斷交、投入中共懷抱的太平洋島國之一。這個只有70萬人口的島國,對美國有著不可或缺的地緣戰略意義,但現在卻和中共走得更近,今年4月和中方簽署了一項內容廣泛的安全協定。

帕斯卡爾認為,中共上述戰略和19世紀英國進行殖民擴張時的做法很相似。

她說,「分裂和征服(某國),然後建立殖民政府。這很像(英國殖民時期的)模式,因為這是北京非常想要的結果,你可以從所羅門這樣的地區看出來。」她並說,(中共的)整個做法,就像是在建立(依附於帝國的)附庸國,讓全世界都向它進貢。

責任編輯:高靜#

相關新聞
【名家專欄】中共的侵略性和好戰顯而易見
【名家專欄】中共利用WTO對抗美國
【名家專欄】反擊中共獵狐行動 歐洲需迎頭趕上
【名家專欄】秘魯政權更迭 中共最不安
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論