【大紀元2022年12月18日訊】（英文大紀元專欄作家Anders Corr 撰文／原泉編譯）中共剛剛在世界貿易組織（WTO）的鋼鐵關稅問題上打敗了美國，並試圖在計算機芯片出口管制問題上﹐第二次打敗美國。

12月12日，中共商務部向WTO提起申訴﹐反對美國出口管制措施﹐稱該措施「是典型的貿易保護主義做法」﹐但很明顯，這些措施有助於加強美國對中共軍事侵略的防禦。

考慮到與共產中國正進行冷戰，經濟保護和軍事防禦之間所謂的界限現在太模糊了，以致於無法採取行動。美國前總統唐納德‧川普（特朗普）的經濟團隊早在2018年就認識到，經濟安全就是國家安全。

因此，美國政府正確地辯稱，半導體芯片是國家安全問題，因此不受WTO管轄。他們無需證明軍事相關性，但這增加了辨解的分量。

軍事技術的下一次革命是利用超級計算機將人工智能（AI）軍事化和武器模擬，例如，高超音速導彈和核爆炸。最新的超高速微型化芯片是由美國、日本和荷蘭的尖端技術生產的，適用於從人工智能到微型無人機的所有領域。

如果中共獲得了這些技術，那麼可以摧毀現有的由美國主導的國際安全體系。

國家安全的主張也適用於川普2018年徵收的關稅，這些關稅保護了美國剩餘的鋼鐵和鋁產品的生產。自徵收關稅以來，保護了220億美元的新鋼鐵投資，這些投資與鋁和稀土元素（REE）一起，應該被用於資助和建設下一代美國陸軍、海軍和空軍。

中共通過傾銷、補貼和湧入全球市場，在2010年代取代了美國在金屬生產方面的主導地位。中共和俄羅斯繼續尋找機會﹐在我們和盟友背後捅刀，北京對澳大利亞、菲律賓、立陶宛和台灣的經濟制裁，以及俄羅斯試圖利用歐洲對其液化天然氣的依賴，都證明了這一點。

美國和歐洲沉迷於自由貿易原教旨主義，未能及時意識到威脅，從而做出反應，並調整長期經濟戰略。然後，川普用他的中國關稅打破了魔咒﹐歐洲仍在為這些問題爭吵，而不是建立一個反對中共種族滅絕極權主義的統一戰線。

為了打敗中共，民主國家必須擁有一個獨立的（如果不是占主導地位的）技術和工業生態系統，包括從重工業、金屬到人工智能優化的芯片設計和生物技術的整個製造業領域。至少要有一個可靠的供應鏈，能夠應對戰爭和大流行等緊急情況，涵蓋民主經濟的所有行業。

美國在WTO態度強硬

值得慶幸的是，由於川普拒絕任命WTO「上訴機構」（即最高法院）法官﹐上訴機構目前無法做出裁決。美國可以通過向一個無法採取行動的法院上訴﹐來阻撓中共在世貿的訴訟。

拜登政府沒有退出WTO，否則將把更多的權力交給北京。總統喬‧拜登也沒有任命一位新的WTO法官，從而讓WTO的上訴機構死而復生。幹得不錯！

儘管北京、布魯塞爾、自由貿易原教旨主義者﹐以及傾向於忽視國家安全的經濟學家抱怨不斷，但美國必須維持這一戰略。他們顯然看不到中共濫用國際機構﹐以實現其最終狹隘的全球霸權目標所帶來的經濟威脅。

一旦像共產中國和俄羅斯這樣的國家不再對其它國家構成安全威脅（最樂觀的是通過民主化），我們就可以安全地回到優雅的經濟和和平時期﹐完全享受自由貿易的好處。與此同時，我們的強硬政策必須更加強硬。

將中共趕出WTO

我們應該把中共踢出WTO等國際組織，改革國際體系，使之擺脫專制的影響，更好地保護民主國家的經濟和國家安全。這似乎遙不可及，但中共迅速增長的權力使得實現這一目標勢在必行。

中共加入WTO和其它國際機構的明確前提是，中共將公平競爭、推進政治制度朝著民主、改善人權、遠離領土侵略的方向發展。相反，北京竊取了我們的技術、拿走了我們的錢，入侵鄰國、習近平成為終身獨裁者，為自己的公民創造了一個技術古拉格，並繼續對藏人、法輪功信徒以及對維吾爾人進行種族滅絕。中共在所有這些方面都不合格。

阿肯色州共和黨參議員湯姆‧科頓（Tom Cotton)）在12月8日寫道：「我們應該回到加入WTO前的現狀，即承認中國是一個非市場的共產國家，我還要補充一點，中共現在正在對自己的人民進行種族滅絕。如果我們這樣做了，就可以開始糾正我們的領導人在20年前犯下的歷史性錯誤，當時他們張開雙臂、敞開錢包歡迎中共加入WTO——並在世界上釋放了這條龍。」

大多數政治領導人花了太長時間才意識到這一點，並對共產中國採取了最嚴厲的經濟行動。延誤可能是致命的﹐讓我們加快腳步。◇

作者簡介：

安德斯· 科爾（Anders Corr）擁有耶魯大學政治學學士和碩士學位（2001年）、哈佛大學政府學博士學位（2008年），也是科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）的負責人與《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）的出版商。他曾對北美、歐洲和亞洲進行廣泛的研究，著有《權力的集中》（The Concentration of Power，即將於2021年出版）和《禁止闖入》（No Trespassing），編輯過《大國，大戰略》（Great Powers, Grand Strategies）等。

原文：刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

責任編輯：高靜#