【大紀元2022年12月10日訊】（英文大紀元記者Caden Pearson報導／陳霆編譯）記者馬特‧泰比（Matt Taibbi）週五（12月9日）發布了「推特檔案」（Twitter Files）的第三集，揭示了該社交平台對前總統川普（特朗普）的審查和去平台化行動（deplatforming）。
最新披露的信息顯示，在2020年美國大選前，推特（Twitter）高管利用該平台強大的「可見度過濾 」（visibility filtering）工具來打擊川普，而且在川普被永久停權前，增加了與聯邦調查局接觸。
在Twitter新所有者埃隆‧馬斯克（Elon Musk）的支持下，「推特檔案」暴露了這家社交媒體公司的審查機器。
泰比這份題為「封鎖唐納德·川普」（The Removal of Donald Trump）的新報告，是三份系列報告中的第一份，專門探討了2020年10月到2021年1月8日川普被停權期間，Twitter高管的行為。
泰比獲得的內部Slack聊天記錄顯示，在此期間，Twitter高管與聯邦執法和情報組織之間的接觸激增。
「無論你對那天封鎖川普的決定有何看法，1月6日到1月8日之間的Twitter內部溝通都有明顯的歷史意義」，泰比寫道，「即使是Twitter的員工在那一刻也明白，這是言論史上一個具有里程碑意義的時刻」。
「這是有史以來第一位被停權的在任國家元首嗎？」一位Twitter員工在當天的Slack聊天中問道。
5. Whatever your opinion on the decision to remove Trump that day, the internal communications at Twitter between January 6th-January 8th have clear historical import. Even Twitter’s employees understood in the moment it was a landmark moment in the annals of speech.
— Matt Taibbi (@mtaibbi)
封鎖川普
泰比獲得的信息顯示，Twitter高管封鎖川普的部分原因，是一位高管所說的「圍繞」川普及其支持者「在選舉過程中，以及坦率地說在過去4年多裡」的行為。
在給Twitter前法律政策和信任主管加德（Vijaya Gadde）的信息中，一位高管提供了一份由內部研究人員和外部學者制定的「快速評估」（quick take），以幫助決定是否審查川普的推文，或在將其作為封鎖他之前的「最後一根稻草」。
這位高管說，這取決於「那條推文所處的整體背景和敘述」。
根據內部信息的截圖，該主管說：「背景很重要，必須考慮到川普和他的朋友們，在這次選舉過程中，以及坦率地說，在過去4年多裡所追求的敘事。」
7. Twitter executives removed Trump in part over what one executive called the “context surrounding”: actions by Trump and supporters “over the course of the election and frankly last 4+ years.” In the end, they looked at a broad picture. But that approach can cut both ways.
— Matt Taibbi (@mtaibbi)
在川普被封鎖之前，推特還創造了一個新工具。在大選後，當川普表示選舉存在欺詐行為時，推特開始對當時的總統進行審查。在內部，高管們將這一工具稱為「L3 deamplication」（L3去放大效應）。
泰比說，這個新工具是在2020年12月10日發布的，當時「川普正在發25條推文，說『一場政變正在我們眼前發生』」。
週四，《自由報》（The Free Press）編輯巴里‧韋斯（Bari Weiss）發表了她關於推特審查工具的報告，披露了這家社交媒體公司的祕密黑名單。她的報告指出，高管們將「影子禁令」稱為「可見度過濾」。
推特高管與FBI的關係
FBI向推特高管發送報告，標記特定的推文，然後在內部討論，最終採取了行動，進而審查一些推文或在其它推文上貼上警告標籤。
泰比說，推特高管在2020年10月建立了一個專門的聊天組，討論與選舉有關的審查行動。
泰比指出，整個選舉執法的Slack對話紀錄中，沒有看到川普競選團隊、白宮和其他共和黨人向推特發出審核請求。
「我們檢查了。它們可能存在：我們被告知它們存在。然而，（在對話紀錄中）卻找不到他們。」他寫道。
27. Examining the entire election enforcement Slack, we didn’t see one reference to moderation requests from the Trump campaign, the Trump White House, or Republicans generally. We looked. They may exist: we were told they do. However, they were absent here.
— Matt Taibbi (@mtaibbi)
據泰比說，讓封鎖川普合理化的架構，是在2021年1月之前的幾個月裡建立的，當時聯邦機構與推特高管的接觸開始增加。
有一次，推特的前信任和安全主管約爾‧羅斯（Yoel Roth）在一條關於推特審查《紐約郵報》亨特·拜登報導的Slack信息中指出，他與聯邦調查局、國土安全部和國家情報總監辦公室就選舉安全舉行了「每週同步」（weekly sync）會議。
泰比寫道：「隨著選舉的臨近，高級管理人員——也許是迫於聯邦機構的壓力，隨著時間的推移，他們與聯邦機構的會面越來越多——他們越來越糾結於規則，並開始談論以『vios』為藉口，來做他們無論如何都會做的事情。」
內部Slack聊天記錄顯示，2021年1月6日之後，Twitter高管和FBI之間的溝通更加緊密，聊天記錄說明了高管們對會議的態度。
泰比分享了一個截屏，顯示羅斯的Slack聊天記錄，說他在行事曆中，難以隱瞞FBI的會議。
「我非常支持行事曆的透明度」，羅斯寫道，「但到了一定的程度，我的會議對人們來說變得⋯⋯非常有趣⋯⋯，沒有足夠通用的會議名稱可以掩蓋。」
一位員工回應了這則玩笑話，回答說：「那是非常無聊的商業會議，絕對不是關於川普的。」
「沒錯」，羅斯故意開玩笑回答說，「『絕對不是』與聯邦調查局的會議，我發誓。」
羅斯的同事回答「lmao」（laugh my ass off，意思是非常好笑），表示他們認為這很有趣。
泰比指出，這些對話紀錄表明，推特高管「從與聯邦機構加強關係中得到了樂趣」。
11. After J6, internal Slacks show Twitter executives getting a kick out of intensified relationships with federal agencies. Here’s Trust and Safety head Yoel Roth, lamenting a lack of “generic enough” calendar descriptions to concealing his “very interesting” meeting partners.
— Matt Taibbi (@mtaibbi)
推特的標準遭到侵蝕
泰比表示，他們的發現顯示Twitter「的標準受到侵蝕」，以及在2021年1月6日美國國會大廈事件之前的幾個月裡，Twitter高層採取了違反自己政策的行動，最終促使該社交平台無限期封鎖了川普。
泰比披露的內部信息顯示，Twitter高管封鎖川普之後，隨即計劃封鎖未來的總統和白宮。但一位高管指出，當時即將上任的拜登政府「除非絕對必要，否則不會被Twitter停權」。
泰比關於川普禁令的報告，是三篇報告中的第一篇，對提供了許多例子，並分享了推特內部溝通的截屏作為證據。
6. As soon as they finished banning Trump, Twitter execs started processing new power. They prepared to ban future presidents and White Houses – perhaps even Joe Biden. The “new administration,” says one exec, “will not be suspended by Twitter unless absolutely necessary.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi)
這些被稱為「推特檔案」的報告，是由獨立記者和作家在推特上發表的，包括泰比、韋斯和作家邁克爾‧謝倫伯格（Michael Shellenberger）。
泰比表示，他、韋斯和謝倫伯格將於週五、週六和週日，接連在推特上發表三篇有關川普遭到審查與封鎖的報告。
謝倫伯格在週六的後續報告中，「將詳細介紹Twitter禁止川普當天的內部混亂情況」，而韋斯在週日的報告將「揭示2021年1月8日這一關鍵日期的祕密內部通信」。
責任編輯：葉紫微#
