【大紀元2022年11月19日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）中共二十大報告突然強調「馬克思主義同中華文化相結合」，以及加強相關的大外宣。類似提法在歷屆黨代會報告，包括中共十九大都沒有。新任中宣部長李書磊被指是這套計劃的操盤者。專家們認為，中共的最新舉動涉及進一步毒害人類的「文化陰謀」，同時是為了給其專制統治續命。
中共二十大上「一個文化陰謀」
中共二十大於上月閉幕，大紀元記者日前發現，中共二十大報告專設一節講「馬克思主義中國化時代化」，大談馬克思主義「必須同中華優秀傳統文化相結合」，且放在較顯要位置。另一部分內容則強調利用中華文化作為大外宣的功能，即所謂「講好中國故事」。而過往歷屆中共黨代會報告並沒有這方面內容。比如，五年前的中共十九大報告，文化部分放在更後的部分，並且只強調文化自信，也沒有提馬克思主義和中華文化的結合。
有關中共在破壞中國傳統文化，人們時常引用文化大革命為例子。但近年中共似乎重視利用傳統文化，如「國學」興起，曾引發一些中國傳統文化復興的想像，也有人認為這是中共隱祕地破壞傳統文化。現在中共正式提出馬克思主義和「中華優秀傳統文化相結合」，又是什麼意圖？
旅澳歷史學者李元華11月19日對大紀元表示：中共知道馬克思主義在中國沒有人去相信了，所以才搞出了所謂和中華傳統文化相結合的這個不倫不類的東西。這是偷換概念，更具有欺騙性，其實是一個洗腦陰謀。因為它覺得只有把這兩者結合，共產黨才能續命，光講馬克思主義，在當今的中國社會，已沒有任何一個人去相信。
李元華說，中共歷史上一直在破壞中國傳統文化，「反右」就是打擊知識分子，文革期間正式全面系統地破壞中國傳統文化，「批林批孔」，歪曲中國歷史，或者說歪講中國歷史，把中華5000年的傳統文明，描寫為黑暗的社會，把它自己說成什麼新中國。而改革開放之後出現的國學熱，本身是因為有些學者看到了傳統文化的價值。但中共看到了國學熱的傾向後，它就要去嫁接、利用，把抽離對神的信仰等真正精華後的所謂「國學」，和講無神論的馬克思主義嫁接在一起，再去繼續欺騙老百姓。
李書磊被曝操盤「馬克思主義和中國文化嫁接」
中共政治局常委王滬寧是「筆桿子」出身，獲江、胡、習三代中共領導人重用，他一直被認為是黨魁背後的「師爺」。二十大後王滬寧仍留任常委。出身中央黨校的李書磊在二十大升入政治局，他被認為是王滬寧的「師爺」角色的替代者。
58歲的李書磊曾在北京大學中文系讀碩士、博士。在中央黨校文史教研部工作多年，後曾任中央黨校副校長，時任黨校校長是習近平。李書磊現任中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長。
流亡美國的前中央黨校教授蔡霞，11月7日在汪浩主持的華視「三國演義」論政節目中披露，李書磊二十大能夠上到政治局位置，與他研究「馬克思主義和中國文化嫁接」，為中共意識形態「續命」有關。
她說，在所謂改革開放以後，馬克思主義、毛澤東思想，實際上在全黨已經被拋棄了，人們已經不相信它，但是中共又是一個號稱馬克思主義的政黨，它這個老祖宗又不能丟，他們就想怎麼把馬克思主義和中國文化嫁接起來。
「這件事情其實在中央黨校做了很多年了，大概90年代後期開始的。而李書磊那個時候是我們學校的文史部的主任，關於文化建設這種問題是他抓的。他自己也是北大中文系畢業，在中國文化的研究和積累上，是有相當功底的，在中共中央黨校又工作多年，所以他對這兩方面都不陌生。」
蔡霞認為，正因為意識形態是習近平特別看重的，所以李書磊現在獲得重用。
李元華對大紀元說，像李書磊這樣所謂的學者，是文革之後讀的研究生，他們接觸的所謂傳統文化是被中共篡改過的，中共的高等學府裡，真正尊重傳統，敬重先賢留下的做人道理的學者少之又少，而在所謂歷史唯物主義觀下的傳統文化學習，不是真正的傳統文化。這些學者只是套用了傳統文化裡的一些術語、概念，混合馬克思主義的一些學說，搞出了一些不倫不類的東西。
「他們不能說是真正的中國傳統文化的學者，只能說是在黨文化滋養下的會運用傳統文化術語和概念的人。」
李元華說，中共一直重視謊言的編造，需要用一些有理論修養的人，包括王滬寧和李書磊這些人。習近平需要有人幫他塗脂抹粉，就看中了李書磊這方面的特長。
中共大外宣用「中國文化」給習外訪配套 學者批諂媚文化
中共二十大後，李書磊推動的一套大外宣計劃似乎已經開始了。他11月10日在黨媒發表文章，再次強調二十大報告有關中共文化建設的內容。
11月15日，中央黨校教授、「馬克思主義中國化研究所」所長王虎學接受官媒採訪，大談「馬克思主義同中華文化相結合」。
近日隨著習近平出訪印尼和泰國，官媒報導，央視專題片《習近平喜歡的典故》（印尼語版、泰語版），14日起在印尼、泰國兩家電視台陸續播出。該片內容是習近平引用過的中國古代名言名句和經典故事，官媒聲稱顯示習近平對「中華優秀傳統文化」的深刻理解。
對此，台灣政大國際關係研究中心資深研究員宋國誠教授11月18日對大紀元表示，中共這種出品，只能算是針對習近平思想的一種諂媚文化、太監文化。
他說，一個國家如果本身有文化的素養和文化魅力，所建構出來理念和價值觀，自然能夠獲得世界各國尊重和跟隨。而不是像中共這樣自吹自擂。「你經濟強大了、武力增強了，就叫做文化自信增加了？這其實是一種文化自卑。」
宋國誠舉例說，中共在全世界推動所謂的孔子學院，遭到了很多國家的抵制，甚至是把它關閉。
近年中共向外輸出的「中國文化」項目，孔子學院、魯班工坊都是代表之一，不過其統戰和間諜功能受到外界質疑。其中孔子學院在引起西方警惕後陸續關閉，但又改頭換面存在。
李元華說，中共的孔子學院，在被大家識破實質後，就變成了各類所謂的中國文化中心、培訓中心，包括最近受關注的魯班工坊，都是在輸出中共的黨文化，去毒害海外熱愛中國傳統文化的人，同時培植支持中共的海外人員，滲透西方社會。國際社會應該充分認識到，中共的所謂文化機構，不管它取什麼名字，都是中共的特務機構，把中共的黨文化擴散到世界，毒害全人類。
台灣政治大學國家發展研究所教授李酉潭18日對大紀元表示，西方這幾年已越來越覺醒，「西方越來越多人知道原來所謂的孔子學院，是沒有孔子思想的」。
李酉潭認為，中共想要控制所有人，但是它不可能成功。它說「講好中國（中共）故事」，但大家都非常清楚中共的故事是什麼東西，不可能再受騙了。
「它說要講好中國（中共）故事，但那是不用講的，因為它的所作所為，就在破壞它。包括用清零政策迫害人民，讓西方國家看得越來越清楚了。還有他們那種竭澤而漁的發展經濟方式，最後整個資源被共產黨拿走，不是將利益給人民，而是為了有助於它對外霸權的實現，它可以對台灣統戰或者對全世界統戰，大筆花錢。」李酉潭說。
學者：中共為保專制統治搞文化嫁接
據中共官媒稱，所謂的「馬克思主義中國化」，毛澤東最早提出，鄧、江、胡的「理論」也被歸入，包括「中國特色社會主義」。「馬克思主義中國化」這個概念在習近平上台後更多使用，二十大上則明確提出將馬克思主義和中華文化結合。
宋國誠教授本身是一位在台灣研究馬克思主義數十年的專家。他說自己的博士論文就是寫馬克思主義的。他對大紀元表示，中共的所謂馬克思主義中國化，是一種拼湊化，牽強附會，因為共產黨的奪權的過程，其實是通過欺騙農民所造成的農民運動。
李酉潭教授則告訴大紀元，中共高調提「馬克思主義中國化」，這符合了中共要用極權專制來打敗自由民主世界的政治需要，也就是習近平所說的「東升西降」。
李酉潭說，中共從搞一帶一路，在南海建島礁，再到以黑道治國，把香港反送中民主運動打壓下去。包括之前對法輪功、對基督教，以及對西藏、新疆、內蒙古的打壓，到現在對台灣的壓迫，都暴露出中共政權的專制性質。
「共產黨想要永遠統治。將人類有史以來所有有助於它實施專制霸權的思想，全部結合在一起，就是它想要的東西。」李酉潭說。
責任編輯：孫芸
