【大紀元2022年01月04日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約州獨立選區重劃委員會（IRC）3日對兩套選區重劃（Redistricting）的地圖新草案投票，結果再次由於10人委員會中的5名民主黨和5名共和黨無法達成共識，因此，他們將兩套圖都發送給立法機關，讓州議會決定他們更喜歡哪一套。

其中，A地圖草案得到了民主黨委員的支持，B地圖草案得到了共和黨委員的支持。昨天投票時，A和B各拿了5票。（選區重劃地圖：//www.nyirc.gov/plans）

總的來說，相比9月份發布的初稿，昨天發布的兩套地圖之間的差異已經小了很多，在很多地方A和B的形狀和位置差不多，顯然民主黨和共和黨之間有妥協。

IRC的民主黨主席今村（David Imamura）昨天在會議投票前說，就選區劃界開了16次會議，「很自豪我們能夠就紐約州的大部分地區達成共識。」

但是這兩套地圖仍存在一些關鍵差異，例如在布碌崙，對日落公園區和班森賀的落腳點仍存在分歧。

今村將兩套地圖未能最終妥協歸咎於共和黨人。「他們不願意在紙上寫下不同意見並修改他們的地圖」，今村說，民主黨「完全重新繪製」了他們的地圖，但共和黨沒有。儘管共和黨的地圖也發生了重大變化。

但IRC的共和黨副主席馬丁斯（Jack Martins）對雙方的談判破裂提出異議，他說民主黨拒絕討論任何其它地圖，「立法機關多數任命的委員會成員選擇出去繪製自己的地圖，這是由他們決定的。但我們努力達成共識，讓任何一方都不固執己見和推進黨派地圖。」

他舉例說，他們的地圖確保日落公園社區與曼哈頓下城的唐人街放入一個選區中，因為這是由不少亞裔組織組成的「聯合地圖聯盟」（NYC Unity Map Coalition）所鼓勵的，「社區鼓勵我們這樣做，這反映在我們的地圖中。」

「我擔心皇后區的國會選區，實際上被打斷成三個眾議員選區。我擔心日落公園的社區被分開了，而不是像被社區所要求的那樣，和曼哈頓下城一起，人們擔心賓厄姆頓市（Binghamton）沒有被保留在南部，因為它是隨機確定的。」馬丁斯說。

民主黨成員本格（Gene Benger）指出他們不同意之處， 保持日落公園區是一個「高等口號。但日落公園區也有不同的社區，我們想讓不同的利益相關社區各自組合。」

邊界之間的細微差別也重要

這些地圖邊界之間的細微差別將對特定選區的走向以及某些投票的變化產生巨大影響。

選舉顧問何德鄰以法拉盛選區為例分析，孟昭文所在的國會第六選區，A地圖和B地圖的變化方向一致，「都是在南邊割地，向北擴展，新拿來的票都是唐人票。將來這個選區會更多保守派，這對華人而言是好事。」

他說，孟昭文和夫婿一個華人一個韓國人，她的英文好，因此很難找到一個比她更適合的人。但這張地圖結構性的破壞這種平衡後，「她的優勢不再，有可能初選中有更多華人出來挑戰她。也會促使孟昭文向右走，以反映華人選民的要求。」

再例如眾議員金兌錫的第40選區，兩張地圖都令他損失韓裔的選民，「所以這種情況下，他在初選會有更大危機，不是政治路線的危機，而是族裔變化導致。」

至於州參議員劉醇逸的11選區和斯塔文斯基的第16選區，兩張地圖相差很遠。他說，劉醇逸的選區變化「很明顯想多拿唐人票，兩張圖中A增加新鮮草原的票，B地圖明顯是河兩岸都要，將來有很多土地發展的機會。」而斯塔文斯基的選區如果是B地圖，「會多一些唐人，她需要應付一大堆新的選民，他們的訴求和以前的選區可能有所不同，她的政治態度也因此要做出調整、靠右。」

根據州憲法，如果立法機構拒絕IRC委員會提議的兩套地圖，那麼這些地圖將被送回修訂。如果立法機構拒絕委員會的第二稿，立法機構可以自己劃地圖界限。在發送兩張地圖的情況下，適用相同的規則——立法機構可以拒絕兩張地圖並將其發回，或者以三分之二多數批准其中一張地圖。◇

責任編輯：李悅