【大紀元2021年09月30日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）9月28日，被開除的前聖塔克拉拉檢察官丹尼爾．鐘（Daniel Chung），向聯邦法院提起起訴，指控地檢署及地檢長傑夫．羅森（Jeff Rosen），侵犯了他的言論自由權。由於丹尼爾．鐘曾在《聖荷西水星報》（San Jose Mercury News）撰文，質疑目前盛行的「刑事司法改革」，從而遭到地檢署從調職直到開除等一系列處分。

丹尼爾．鐘的評論文章，於2月14日發表，當時正是包括亞裔在內的民眾，飽受暴力犯罪、搶劫等侵擾問題凸顯之際；目下這一案件的進展，將再次引發社會對在灣區犯罪問題猖獗的關注。

該訴訟指稱，那篇文章在《聖荷西水星報》發表之後2天，丹尼爾．鐘即被調派到低職稱的崗位，在5月28日，更進一步遭到行政停職處分，被荷槍實彈的地檢署調查員押送出辦公樓，在辦公室的公告欄上，還警示地檢署職員，不要允許他踏入縣屬建築一步。

訴訟書稱，在9月10日這一天，丹尼爾．鐘被勒令停職，等待紀律處分聽證。

丹尼爾．鐘的代理律師吉姆．麥克馬尼斯（Jim McManis）表示，就在文章發表的2天後，他就遭到打擊，這個時間點是他們邁不過去的坎。

地檢署方面將記者質詢的問題，推給了縣法律顧問辦公室。

丹尼爾．鐘發起的訴訟，一方面在於尋求賠償，另一方面指控地檢署違反了他擁有的憲法第一修正案賦予的權力。麥克馬尼斯表示，他計劃在申訴中提出，整個辦公室的環境，充滿了系統性的對言論自由的壓制。

在2月導致這一系列事件的評論文章中，丹尼爾．鐘基於針對亞裔的暴力犯罪，批評了將搶劫罪重新定義的法案，認為該法案輕易地將持有未上膛的槍枝或者壞掉的槍枝進行的搶劫，不算搶劫罪論處的做法，是對搶劫對人精神方面造成的恐懼和導致創傷的無視。

麥克馬尼斯律師稱，作為一名亞裔、韓裔美國人，丹尼爾．鐘非常清楚這些人在大疫情背景下，如何成為受害者，成為被指責的對象。他認為，目前的「刑事司法改革」的重心，更多放在了改造罪犯上，而不是保護受害者。麥克馬尼斯表示，這樣的表述一點也不過分。

在因發表評論而遭到降職前，丹尼爾．鐘正對威脅韋斯特菲爾德谷購物中心 （Westfield Valley Fair Mall）而被捕的男子進行起訴，該男子在社交媒體上對購物中心發出槍擊威脅。該男子雖然被捕，但並未以威脅購物中心的罪名遭到起訴，丹尼爾．鐘在接受採訪時發表評論認為，是由於法律法規的漏洞，導致該男子不能被以更多罪名提起起訴。

由於對這件案子的評論在先，丹尼爾．鐘在發表評論文章之後第一天上班時，在法庭上被通知，他已經被從重罪組，調職到精神健康法庭；1天之後，他再次被調職到青少年犯罪法庭。在起訴書中，這2次調職被描述為是降職。

在發表那篇評論文章並遭到報復之後，丹尼爾．鐘開始積極講出自己的遭遇，在4月、7月，都曾在媒體表達自己遭到的報復性對待，以及他所遭遇到被逼迫離職的壓力。

丹尼爾．鐘還講述了他遭遇到的關於他的職稱的內部紀律聽證，認為他不應該以地區檢察官的名義發表評論，之後他聲明，發表的文章是自己個人的看法。

麥克馬尼斯認為，冠名與否並沒有什麼區別；他表示，如果地檢長羅森有權對發表任何公開聲明的員工做出處分，已經說明他並無容人之量。

「像丹尼爾．鐘這樣的身為地方檢察官，對公眾關心的問題敢於發表出自己的看法，你不能限制這樣的行為。」麥克馬尼斯說，他表示，對贏得案件充滿自信。◇

責任編輯：陳柏州