【大紀元2021年09月30日訊】（香港大紀元記者李思齊綜合報導）瀋陽盛京金控投資集團有限公司（簡稱盛京金控）於9月28日再次接手恒大南昌轉讓盛京銀行（HK.02066）內資股股權，成為盛京銀行第一大股東。盛京金控是瀋陽市政府國有資產監督管理委員會（簡稱瀋陽國資委）附屬公司。有財經專業人士認為，這表明中共要求各地政府處理恒大相關事務，但不是處理恒大債務，而是為了維穩。

聽新聞：

（聽更多請至「聽紀元」平台）

恒大集團（南昌）有限公司（簡稱恒大南昌）是中國恒大（HK.03333）的全資附屬子公司，9月28日向盛京金控轉讓盛京銀行19.93%的內資股股權。此次轉讓股權的三個先決條件之一是「獲得國有資產監督管理部門批准」，轉讓價為每股人民幣5.7元（約合0.88美元），並且轉讓19.93%股權的全部所得款99.93億元（約合14.99億美元）只用於償還恒大對盛京銀行的相關債務。

中國恒大29日發布的公告說：瀋陽國資委對盛京金控的持股比例為58.33%，瀋陽市財政局持股30.74%，瀋陽市城市建設投資集團有限公司持股6.25%，以及遼寧省財政廳持股5.04%。以上比例均已四捨五入。

這是瀋陽國資近期第二次出手受讓恒大南昌持有的盛京銀行股份。8月17日，瀋陽市國資委附屬公司東北制藥集團和盛京金控，分別接手恒大南昌持有的內資股股份137,833,335股和28,833,335股，分別占盛京銀行發行總股份的1.57%和0.33%，當時每股轉讓價為人民幣6元（約合0.93美元），合計約10億元（約合1.5億美元）。

盛京銀行官網站轉中共官媒報導，稱8月17日的股份轉持是「市屬重點國有企業逐步增持盛京銀行股份的具體行動」，也是「瀋陽支持盛京銀行股權優化改革」的體現，是「盛京銀行獲瀋陽國資增持」。

盛京銀行9月29日的公告稱：瀋陽國資兩次受讓恒大南昌所持股份後，盛京金控持股占已發行總股份的20.79%，成為盛京銀行的第一大股東，並且瀋陽市國資持股合計占總股份29.54%；恒大南昌的持股份額則降至14.57%。該公告在表明股東實力增強之餘，還表示要加強中共的領導。

路透社在9月28日透露，知情人士稱中共在爭取國有企業，以及萬科等有國企背景的地產開發商參與收購中國恒大資產。瀋陽國資連續受讓恒大南昌對盛京銀行的股權，相當於接手恒大資產，減少恒大所持有的債務。

同日，中國有媒體以匿名採訪方式，講述地方政府如何清理恒大債務，提到「誰家孩子誰抱走」是處理恒大債務的主要思路，並提及恒大的問題涉及購房者、投資人、供應商等多方面，目前最大任務是保交樓，即讓購房者能拿到房子。

中共體制下，各地政府解決各地的問題被比喻為「誰家孩子誰抱走」。在2016年，中共國務院處理互聯網金融問題時，曾以「誰家孩子誰抱走」作為原則制定出多個整治方案。

中共統治下的社會與正常社會不同，外界很難看清政策的真正用意，「誰家孩子誰抱走」策略也一樣。9月30日，香港財經專欄作家廖仕明就此向大紀元談了自己看法。

廖仕明說：「盛京金控購入恒大股權，這些股權對恒大來說或許是為數不多的優質資產了，但賣哪些、賣多少，怎麼賣，恒大已經無權做主了。很可能，恒大在這過程中就給拆分了。」

「中共要的是老百姓別鬧事，畢竟怎麼多人的錢被恒大坑了。盛京銀行也是，如果被恒大拖垮了，會影響到很多人，不利穩定。」「中共要求各地政府處理恒大事務，別出現社會不穩的狀況，具體各地政府怎麼處理，中央不會管。因此『誰家孩子誰抱走』策略，不是像外界以為的中共會救恒大，處理恒大的債務。」

「中共真正關心的是穩定問題，處理恒大問題也是如此。」廖仕明認為這才是關鍵。

現任中共外匯管理局外匯研究中心主任丁志傑在2015年曾表示：「誰家孩子誰抱走」屬於「計劃經濟下封建割據邏輯」，是「貌似權責對稱的監管邏輯」，但其實是「不可置信的政策承諾」，「在客觀上縱容了金融『三亂』——亂辦金融機構、亂辦金融業務、亂集資。」

當下中國，各級地方政府能像瀋陽一樣做到「誰家孩子誰抱走」的並不多。「財經冷眼」多次在節目中表示：因房地產市場多次調控降溫，依靠房地產為主要收入的各地政府很多自己都在遭遇經濟寒冬，大部分沒有能力出手解決恒大的巨額債務問題，應付自己的地方債務都已很困難。

同時，財經冷眼也多次提到：中國房地產公司高負債的不只是恒大，還有像碧桂園、綠地這樣的上百家大中型房企等著救，少則上千億，多則上萬億，怎麼救？！

責任編輯：連書華#