【大紀元2021年09月22日訊】（大紀元記者駱亞、李韻採訪報導）拜登與習近平週二分別在聯合國大會發言，拜登表示，不尋求與中共「新冷戰」。而習近平在視頻中發言稱，民主不是某國的專利。專家認為，拜習二人「隔空交火」，但美中鬥而不破，武力是最後的選項。

聽新聞：

（聽更多請至「聽紀元」平台）

9月21日上午，拜登首次以美國總統的身分在聯合國大會發言，闡釋了「既競爭又合作」的對華外交政策，明確表示美國不尋求新冷戰。

拜登說：「美國將進行競爭，並將激烈地競爭，並以我們的價值觀和實力領先，我們將支持我們的盟友和朋友，反對強國支配弱國的企圖，不管是通過武力改變領土、經濟脅迫、技術剝削，還是虛假信息。」

拜登強調：美國將在經濟上大力競爭，並推動民主制度和法制，並用價值觀、武力，保衛盟友和朋友，反對那些試圖倚強凌弱的國家，「但我們不是在尋求新的冷戰，或是一個分裂成僵化集團的世界。」

雖然拜登在談到一些議題時暗批中共的行為，但並沒有點名中共，僅在談到婦女權利時舉例中國新疆。

當天下午，習近平通過視頻中發言，他也沒有點名美國，但不斷地影射美。

習近平說：「民主不是哪個國家的專利，而是各國人民的權利。」他還指：「一國的成功並不意味著另一國必然失敗，這個世界完全容得下各國共同成長和進步。」他還稱：「中國將繼續支持和參與全球科學溯源，堅決反對任何形式的政治操弄。」

習近平和拜登各說各話

台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲分析說，習近平和拜登各說各話，美國直接說與中共的競爭而避免冷戰。習近平強調團結，強調國際法和國際秩序。他是在順應美國的說法，就是一切的行動都要以國際規則為基礎。

蘇紫雲說，這個部分看起來是北京方面的表態，它不想跟美國陷入冷戰，「我覺得北京的說法，還是參考聽聽就好，畢竟中國共產黨的談判歷史向來並不太光彩，形勢對它有利的時候它就談，形勢不利的時候，它就使用武力霸凌。」

他舉例說，中共從49年建政以來，從國共內戰的重慶會談，到後續的什麼西藏和平協議，還有最近香港的一國兩制也消失了。北京跟其它國家簽訂的這一種貿易往來，最後也變成不公平的商業行為。所以對中共不是聽其言而是要觀其行。

蘇紫雲表示，拜登的講話，總體感覺是他想表達美國重新走回世界的領袖地位，他的話中軟中帶硬。美國確實重返世界領導地位。西方民主國家，甚至包含澳洲、日本，現在都變成是美國陣營的主要力量。

「拜登把一些力量準備好，但是在外交辭令上，還是維持尊重中共，給北京一個願意對話的窗口。」蘇紫雲說，「但是我想，他不會再掉進北京的陷阱裡面去了。」

美中激烈競爭 雙方避提冷戰

在美中關係持續緊張之際，拜登與習近平短期內舉行面對面會談可能性乎為零。聯大祕書長古特雷斯18日發出警告：美中竭力避免發動第二次冷戰，將給世界帶來危險與分裂，可能會比美蘇冷戰更危險、更棘手。

世界維吾爾大會中國事務部主任伊利夏提（Ilshat H. Kokbore）表示，事實上美中新冷戰已經形成了。拜登總統強調人權，強調對人的尊重以及不尋求冷戰，但是他也不會後退的決心，他把這個很委婉地說出來。

伊利夏提表示，特別是拜登在講到人權的時候，特別強調只有尊重人的尊嚴，尊重人權的時候，這些國家人民的熱情和創造性才能開發出來。拜登還在特別強調新疆維吾爾人受到的迫害等。雖然沒點名中國，但很明顯地就是在說中共政權。

而習近平在講話中不僅提及民主，還提及以人為本、防疫問題等等。伊利夏提說，那麼以人為本就是尊重人。但中共連自己的人都不會尊重，還常常提到民主和人權等，這是用中文在扭曲人類認可的普世價值。

伊利夏提說，民主是一種制度，是由人民決定的。如果中共給老百姓選票，進行多黨制，允許開放社會，那麼很快就知道中國人民會選擇誰。

他強調：中共自49年以來從來就沒有允許過民主，但是對於拜登政府來說，民主和人權是底線，所以說，「拜登和習近平兩人發言是在隔空交火，新冷戰已經是形成了，這不是哪一個人想或者不想的問題，而是已經形成了。」

蘇紫雲也表示，西方的普世價值認定的民主，是由人民控制政府。中共所說的民主，是說「以民為主」，這是完全不同的核心價值。而「以民為主」，只是中共一句口號，中國社會是「以黨為主」，中國百姓沒有選舉權，沒有言論自由。

習近平也多強調以國際規則為基礎的國際秩序。蘇紫雲說，「我覺得北京的說法，我們還是參考聽聽就好，畢竟中國共產黨的歷史向來並不太光彩。」

他舉例說，中共建政以來，從國共內戰的重慶會談，到西藏和平協議，再到毀約香港的一國兩制，就是情勢對它有利時它就談，情勢不利它就用武力霸凌。

美中溝通不暢 武力是最後選項

蘇紫雲說，從拜登和習近平這次講話都強調團結，很清楚了，拜登先把民主國家的這個隊伍先整理了一遍，同時把民主國家的一些策略、手段，還有一些就是合作的項目也理順。然後再嘗試在跟中共做不間斷的溝通，定期的溝通。

自拜登上台以來，從3月份的美中阿拉斯加會談，到7月份的美中天津會談，中共跟美國開出兩張清單、三條底線。蘇紫雲說，美國頻碰軟釘子，在跟北約的合作中，美國也請中共參與對話，但美中氣候大使兩次訪華會談都沒有好結果。所以華盛頓方面先把仁至義盡做完了，武力是最後的選項。

拜登在聯合國發言時談到阿富汗戰爭，承諾在戰爭終結後，他會開闢外交紀元，承諾美國在最後時刻才會動用武力，是否包含他回應未來的台灣戰爭。

蘇紫雲認為，拜登所說的最後動武力，不只是針對台海戰爭，也包含烏克蘭、朝鮮問題。這只是美國民主國家政治人物的基本原則的表述。台灣也不會選擇用武力去解決問題，而是作為自衛的最後的手段。

對於拜登表示，他不尋求與中共進行「新冷戰」。蘇紫雲說，我覺得很聰明，意思就是先把底線劃出來，美中不會熱戰，武力是最後的選項。美中關係可以用「鬥而不破」四個字來形容，就是鬥到最激烈，但是不走向武力開火的狀態。

蘇紫雲說，目前，拜登在氣候和非傳統安全部分願意跟中共合作。除此之外，在其它硬實力軍事部分，屬於絕對競爭；經濟部分可以有部分合作，但是大部分還是競爭；科技方面不太可能跟中共合作，因為科技很容易轉移到軍事用途。

所以美中關係用8個字概括：「都而不破，有限合作」。蘇紫雲表示，在外交詞令上，拜登政府繼續尊重北京，給北京一個願意對話的窗口。

大紀元專欄作家王赫分析說，中共戰狼外交的做法非常猖狂和愚昧。從目前來看，中美較量在拜登政府時期，目前看不到修訂的前提，所以雙方的鏖戰還會持續相當長時間，而且還可能在某種程度上，比川普（特朗普）時期更加激烈。因為美國已沒有任何退路，對中共只能硬拼。

責任編輯：高靜 #