【大紀元2021年09月13日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）圍繞強制私營企業要求員工接種COVID-19（中共病毒）疫苗的問題，拜登總統正在與由共和黨人領導的州進行一場爭論。

週四（9月9日），拜登宣布稱，他將指示美國勞工部職業安全與健康管理局（Labor Department’s Occupational Safety and Health Administration，OSHA），要求擁有100名以上員工的企業的員工，要麼每週接受病毒感染檢測，要麼接受COVID-19（中共病毒）疫苗接種。白宮官員表示，將對不遵守規定的人處以罰款。

這項關於強制要求員工接種COVID-19（中共病毒）疫苗的規定覆蓋面廣泛，它將影響到約8000萬私營部門雇員。除了適用於所有擁有100名以上員工的企業之外，還對大多數聯邦雇員，以及接受聯邦醫療保險（Medicare）和醫療補助（Medicaid）資助的醫療機構，也提出了類似要求。

拜登的新規定立即引起了共和黨州長們的憤怒，他們發誓要在法庭上挑戰這一規則，聲稱強制接種疫苗的要求侵犯了個人自由，企業應該被允許自己設定其工作場所的相關標準。

喬治亞州共和黨籍州長布萊恩‧坎普（Brian Kemp）在推特上寫道：「拜登總統的這一行為顯然是非法的，喬治亞州不會容忍這一行為。」

拜登在週五（9月10日）回應了這些指責，告訴共和黨領導的州要「照著辦」。他還哀嘆一些共和黨州長「對他們社區的健康漠不關心」。但他沒有單獨指出任何一位州長的名字。

長期以來，法院方面一直認為，雇主有權要求雇員接種疫苗。但拜登發布的規定引發了一個問題，即總統是否可以強制私營部門制定疫苗接種要求。

一些專家認為，拜登的新規定有著堅實的法律基礎。但他們預計，這項由職業安全與健康管理局牽頭的針對企業的新規定，將引發大量訴訟。

這些挑戰可能最終導致該規定的實施停滯不前。而任何最終被提交到最高法院的訴訟，都將被6比3的保守派多數做出裁決。

哈佛法學院（Harvard Law School）的名譽教授艾倫‧德肖維茨（Alan Dershowitz）對此表示，法院可能會同意聯邦政府有權加強COVID-19（中共病毒）疫苗的接種，但是會爭辯說，這些規定和處罰不能強制執行。

德肖維茨對Newsmax表示：「第一，與各州相比，聯邦政府能做到這一點嗎？各州擁有警察力量。聯邦政府沒有警察力量。聯邦政府的力量必須來源於《憲法》。」

他說，法院很可能會說，政府可以實施疫苗接種的授權，但會辯稱，只有國會才可以下令實施懲罰和罰款。

德肖維茨說：「我認為法院會說，聯邦政府確實有這個權力，因為這是一個跨州的全國性問題。它不僅僅局限於各州，它是會傳染的。」「我認為他們會說，如果科學支持，可以強制接種疫苗，但應有例外。」

但德肖維茨表示，這些授權「通常由我們的政府體系中的立法機構負責。因此我認為，法院會首先關注這個問題，然後說，未經國會授權，總統可能無權這樣做。」

他還評論說：「你不能說這是緊急情況，因為這個問題從拜登執政的第一天開始，就已經存在了。而且，在拜登執政的最後一天，它還會繼續存在，因為我們不會看到COVID（中共病毒）疫情的結束。」

德肖維茨補充說：「我們將看到COVID（中共病毒）變得像流感一樣。有不同的季節性變化，有不同的疫苗接種。所以，這不應該在緊急情況下進行，這應該在普通國會權力的名義下進行。」

德肖維茨表示，根據拜登的命令，當該要求被下達給企業時，這將是「律師的一個大發薪日」，因為他們可能會代表企業，以及其它實體進行大量的訴訟。

他還評論說：「會有人因此被解僱，而他們會立即對此起訴。將會有一些公司——我知道已經有一些人表示稱：『我們拒絕遵守這一命令』——我們已經有一些公司和州表示，它們將就此提起訴訟。」

責任編輯：葉紫微＃