【大紀元2021年08月31日訊】（大紀元記者駱亞、龍騰雲採訪報導）8月以來中美在台灣附近海域的軍事演習不斷加碼。中共是否會冒險襲擊台灣？美國會不會出兵協防台灣？大紀元特邀軍事專家分析中美圍繞台灣的軍事角力以及當前局勢。

8月28日，隸屬美國海軍第三艦隊的卡爾·文森號航母（USS Carl Vinson，CVN-70）時隔18年後再度停靠日本橫須賀基地。

稍早前，8月22日至24日美利堅號兩棲攻擊艦（USS America LHA-6，又名輕型航母或直升機航母）和英國伊麗莎白女王號航母（HMS Queen Elizabeth）在南海毗鄰的菲律賓海舉行了聯合軍演。伊麗莎白女王號航母也計劃於9月泊靠橫須賀基地。

美英這三艘航母戰鬥群擁有近80架快速噴氣式戰機，還有十幾艘護航艦和幾艘附屬潛艇；火力比大多數國家擁有的整個艦隊都強。

軍事專家：美國亮劍震懾中共

台灣國家政策研究基金會軍事專家李正修認為，美國在印太尤其是台海附近的軍事動作，就是針對中共。

「拜登政府一直避免把中共稱為敵人，而是視其為最大的競爭對手。拜登總統主要是把俄羅斯當作美國的敵人，儘量不激起中共方面的反彈。所以美國政府再三強調，在亞太印太地區的布局只是為了維持區域安全和穩定。」他補充說，「可是大家都了解，拜登雖未明言，但意有所指。卡爾文森號航母回到了日本基地，就是針對中共。」

李正修分析說，「拜登政府的軍事和外交戰略現已明確，就是把力量轉移到印太地區。拜登希望歐洲，包括英法德等北約盟國能夠承擔更多的防衛任務，讓美國心有餘力，把焦點轉移到印太地區。」

他解析了美方在印太的軍事布局，「在印太地區，目前只有日本算是能夠依賴的一個盟國。雖然韓國也跟美國簽訂了軍事同盟條約，可是以其政治立場跟軍隊來說，韓國目前仍不足以協助美國對抗中共。至於東盟就更不用說，東盟國家基本上都不希望涉入美中之間的對抗。所以在這種情形下，美國必須增加在印太地區的軍事力量來對抗中共。」

李正修進一步分析說，「首先，大家知道卡爾文森號航母屬於第三艦隊，可它為何要跑到第七艦隊巡守的區域？其目的當然是希望震懾中共不要再利用軍事力量威脅周邊國家。」

「其次，大家看到了這次卡爾文森號航母上的軍機密集度遠超過往。這就是在釋放美國重視印太的重要訊號。」

前中共軍備發展技術管理人員史蒂文‧夏（Steven Xia）也認為，「西方的聯合軍事演習就是針對中共，因為中共對台灣壓力越來越大。」

他表示，以前國際社會以為中共只是做個樣子，給台灣施加一些壓力，來牽制美國，「但現在看來，中共這些軍事動作讓人不得不懷疑，它真有要動手的這種可能」。

他分析說，「中共在軍演中徵用民用的滾裝渡輪，以前只徵用幾千噸量級的。最近它徵用了一艘一萬六千噸的滾裝渡輪，而這種運輸工具的使用和演習完全是為了在台灣登陸。」「那麼在我們看來，這種行為就是它是要動手。」

夏說，「在這種背景下，西方的軍事動作也就應運而生。現在展開的軍演之前就已經計劃好了。」

「今年5月份伊麗莎白女王號航空母艦就離開英國，然後沿著印度洋過來進入太平洋，到了西太平洋和美國的卡爾文森號航母匯合，同時還有一艘美國的兩棲攻擊艦，也叫輕型航母。這三艘航空母艦形成的軍事力量比很多國家整個的軍隊的攻擊力量都要大。粗略估算下，三艘航空母艦攜帶了近百架戰鬥機。再加上護航的驅逐艦攜帶的導彈，每艘驅逐艦會攜帶上百枚空地導彈；還有護航核潛艇攜帶的洲際巡航導彈。所以這個動作是非常大。」

夏指出，「這麼大的軍事力量聚集在西太平洋上，打擊範圍完全覆蓋中共，就是要與中共對峙。」

中美對峙西太平洋 目標直指台灣

李正修認為美國把卡爾文森號航母派到第七艦隊的轄區來，就是向中共表明姿態，美國會在印太地區加大兵力、防範中共的軍事挑戰，「目的就是要讓中共知道，不要輕舉妄動！」

李正修表示，美國一再向中共表達重視印太的強硬立場，以及中共不斷升級的軍事演習，目的都是為了台灣。

「我們可以看到，中共的軍演基本上都是在近海沿海來操作，尤其是最近它避免在南海進行太大規模演練，其實是希望告訴美國：它只是在防衛性演習，是自我防衛，不是做攻擊性的演習。但它最近展開的兩棲軍演，的確是在為統一台灣做準備，是應對未來可能在台海發生衝突的時候，美軍可能會來救援。」

李正修認為中共的軍演主要是表達其立場，即它雖然是防衛型，但也不會放棄台灣。「只是現在發展到，大家都不想進一步挑釁對方，就用軍事演習的方式來表達立場。」

史蒂文‧夏則認為，「美國升級與中共的軍事對峙，是因為中共對台灣的姿態越來越囂張。」

他表示，「美國在對台戰略上一直採取模糊態度，不肯明確表態中共若攻打台灣、美國會不會介入。但從現在的軍事部署的態勢來看，那肯定是要介入。」「所以儘管美國在表面上仍然是保持戰略模糊，但是我認為在行動上是戰略清晰的。」

中共敢不敢打台灣

對於當前國際關注的台海局勢，台灣專家李正修認為，中共不敢打台灣。

他分析說，「美國之所以成為世界頭號強國，除了武器裝備先進之外，更重要的是以戰養戰。她幾乎一年到頭都在世界各地打仗，她用實際戰場的經驗在訓練她的軍隊。但中共沒有。中美兩軍的戰力就有差別。」

「中共既想展現不會退縮的立場，又不想讓外界知道其軍事底細，所以它就以有限度的防衛性演習的模式、向外界表達它的立場。因為它必須要藏拙，不能讓人家看穿。」

李正修表示，美國若要武力介入，存在地理上的不便，必須投入龐大的軍力到東亞，「而中共可以傾全國之力投入戰爭，它有地理之便。不過這個地理優勢能不能彌補軍備上的劣勢，就是中共需顧忌的問題。所以中共一再用軍演來表達立場，就是不敢正面跟美國開戰。因為中共清楚自己軍力上的弱點，它只敢用演習表達立場，但不敢跨越底線。」

但前中共軍方技術管理員史蒂文‧夏對此有不同的見解，他認為需對中共保持高度警戒。

「中共現在的軍演動作，讓人認為中共有對台灣動手的可能，而且這種可能性正在提高。」他補充說，「通常而言，如果是威懾對手，一般會行事高調，高調才能達到威懾的目的。所以中共最近在輿論宣傳上的低調就有些反常，令人非常擔心。」

他解釋說，「中共現在在沿海演習聚集的兵力是從未有過的、這麼大的規模，這個動作確實讓美國很擔心；美國印太司令部司令在訪問東亞的講話中，就表達出對中共軍事動作的擔心。所以美國才會把這麼大的力量擺在西太平洋，擺在中共的門口，這就是一種戰略威懾。」

他認為，美國在西太平洋部署重兵，不是要跟中共打，而是威懾中共，讓中共不要動手，「目的是讓中共老實一點。如果真要開打，美軍這個力量是非常厲害。我覺得中共抵擋不住。」

「一開打，中共政權就要垮」

李正修認為中共不敢攻打台灣的理由之一，就是中共一打仗，政權就會垮台。

「中共最關心的是什麼，其實是它政權的穩定。它認為中國大陸經濟發展得好，人民才不會起來反抗，不會要求政治民主化。它認為這對其政權穩定有幫助。」

「一旦跟美國開戰，中共會擔心萬一打了敗仗，領導人一定要下台，政權也會分崩離析。所以中共領導人會取捨，他會盤算用所謂的恫嚇，軍事上的演練來跟你對抗、來跟你競爭。可他實際上不會動刀動槍。」

李正修還指出了台灣問題對中共當局的另一重戰略意義。「更重要的一點是，從中共立場上看，台灣反而成為它凝聚民心的一種政治工具。因為中共有機會利用台灣發動所謂的民族主義，然後利用集權專制來打壓人民要求政治民主化的聲音。如果台灣真的被中共拿下，那人民就會開始反思中國大陸的發展，反思中共領導對於中國未來發展的影響。因此國家還沒統一，對中共而言，反而是凝聚民心、維持內部穩定的一個政治工具。」

李正修認為，在這種情況下，中共反而不希望開戰。

8月以來，美國在印太海域先後舉行了兩場大規模軍事演習。同期中共在東海、南海和台海多次開展模擬奪島和多軍種聯合作戰的軍演。

責任編輯：葉梓明#