【大紀元2021年08月25日訊】（大紀元記者常春、李韻採訪報導）近日，約翰‧霍普金斯大學發聲明，不再認可中國國藥（Sinopharm）、科興（Sinovac）等5種疫苗。原本在國內施打疫苗返校的中國留學生，需要在10月8日前重新施打疫苗。
目前正值開學季，約翰‧霍普金斯大學（JHU）的許多中國學生突然收到了學校的郵件。JHU在郵件中發聲明說，僅認可已獲得美國食品和藥物監管機構（FDA）批准的疫苗，即輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）和強生（Johnson & Johnson）這三種疫苗。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
此聲明和之前的說法不同，該大學曾表示接受世界衛生組織 (WHO) 批准的疫苗，例如牛津／阿斯利康（Oxford/AstraZeneca）、印度Covishield、美國Novavax、中國國藥、科興疫苗。
JHU解釋說，「某些疫苗對德爾塔（Delta）的有效性可能較差。」學生必須在10月8日之前，完成新的疫苗接種，並上傳證明至疫苗管理系統。
根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的最新報告，8月份以來，高傳染性的Delta變種病毒占美國所有感染的98.8% 。然而，科學界對疫苗對抗Delta病毒的有效性尚在研究階段。
中國國產疫苗倍受質疑
中共工程院院士鍾南山近日宣稱，科興等中國疫苗對Delta病毒的保護率接近60%，重症保護率100%。不過美國製藥公司醫學總監朱偉對大紀元記者表示，「如果沒有可信的統計數據的支持，我們應該有理由去質疑這些中國專家發出這些結論的可信度。」
朱偉說，中國國產疫苗一開始就受到公眾質疑，主要原因是它一開始就缺乏完整的臨床試驗數據的支持，在中共緊急授權大規模接種疫苗後，這些疫苗生產廠家和國內的監管機構，都沒有進一步系統地去收集疫苗有效性和安全性的數據。
「從實際效果來看，接種中國產疫苗以後，也缺乏明顯的保護性。」朱偉表示，「其實最初公布的疫苗保護性就很低。所以我們也很難期待國產疫苗對目前的Delta變種病毒有真正意義的保護作用。」
朱偉指出，中國國內的許多地方號稱接種疫苗達到90%以上，但它們還是採取了封城、封區的做法來防止疫情擴散，顯示中共自己對國產疫苗都沒有足夠的信心。
同時，公開報導顯示，已經大量接種中國疫苗的國家，如智利、塞舌爾、巴林、印尼、土耳其、巴西等，均出現了疫情大爆發。一些國家，如新加坡、歐盟國家均不認可中國國產疫苗。
專家：約翰‧霍普金斯大學具有示範作用
由約翰‧霍普金斯大學打造的全球疫情數據平台，在這次疫情防控中被各國大量引用。這項關於疫苗的新政策被指有可能會影響美國其它大學。
此前，哈佛、耶魯、哥倫比亞大學、紐約大學、華盛頓大學、加州系院校等多所美國大學認可WHO批准的中國疫苗。
朱偉說，由於約翰‧霍普金斯大學是全球公共衛生領域知名的大學，現在該大學也宣布不認可中國國產疫苗，「可能會起到一些示範的作用，所以過一段時間，會有越來越多的機構和國家，排斥或者不認可中國國產疫苗。」
專家：美國公共衛生界認為中國疫苗保護率不達標
前美國陸軍研究所病毒學研究員林曉旭也對大紀元說，中共在年初提供給世衛組織的數據就不是完整的，對於Delta病毒，各地臨床數據的總結，中方也從來沒有正式發表過，而且還牽扯到疫苗的副作用方面不透明問題。
林曉旭表示，「所以總的來說，我覺得國際社會，特別是美國對中國國產疫苗的保護率的問題是長期存疑的。雖然世衛組織把中國國產疫苗加入了它們的緊急使用清單。但是我覺得美國並不認可，而且明確知道它跟美國的輝瑞、強生疫苗比起來效率會差很多。」
「所以約翰‧霍普金斯大學希望來美國的這些中國留學生，讓他們重新打疫苗，而且要很明確。如果你原來的保護率比較低，過一段時間衰退了，就更需要重新打疫苗。」林曉旭說，「所以我覺得美國公共衛生界有一個共識，就是中國國產疫苗保護率不達標。」
林曉旭指出，現在中國疫苗外交主要就是靠世衛組織撐著，世衛把中國國藥、科興疫苗都列入它們緊急使用許可清單，所以很多國家在訂不到其它更好的疫苗時，也會選擇中國國產疫苗。
「真正關注自己本國公民健康的很多國家，是不進口中國疫苗的。」他說，「疫苗保護率不夠大的話，其它國家花時間、精力、資源去打疫苗，當然是浪費了防疫的重要時間窗口。」
「另外，在不夠強的疫苗下，等於給病毒製造了一個環境，讓它們去選擇新的突變，有了更好的免疫逃逸功能。」
林曉旭提醒，國際社會更應該關注中國老百姓被強迫打疫苗的問題。中共也有政治壓力要給中國人打疫苗，但是國際社會不認可，出國後又得重新打，這是比較尷尬的現狀。
至於有關全球接種最多的AZ疫苗的保護力，英格蘭公共衛生署近期針對近2萬人真實感染情況進行研究，發現施打兩劑輝瑞BNT或AZ疫苗，對於預防Delta病毒的有症狀感染保護效力分別為88%、67%，防護效力和抵抗英國Alpha病毒不相上下。這項研究21日刊登在《新英格蘭醫學期刊》上。
責任編輯：李穹 #
