【大紀元2021年08月11日訊】（大紀元記者龍騰雲報導）新冠病毒大流行尚未消退，剛剛落下帷幕的東京奧運會又出現了中共培育出的「新民族主義」狂熱情緒正在快速蔓延。
大陸「民族主義」情緒為何如此高漲
在東京奧運會的賽場上，中國代表團取得了第二名的成績，僅次於美國。在賽場之外，中國「小粉紅」們亦在四面出征，甚至連自己人也不放過。
代表中共出征奧運會的中國選手們，如今也成為小粉紅們征討的目標。
7月26日晚日本兵乓球混雙打敗中國隊奪冠後，參賽中國選手被許多大陸網民怒斥「辜負了國家」。
中國隊選手在羽毛球雙打決賽中輸給台灣後，也成為網上的攻擊目標，被中國網民批為「沒睡醒」。
而長期代表中共奧運榮耀的中國女排7月底卻提前出局、未能出線。儘管部分官媒發聲安慰女排，但中國排球協會的一個官方帳號出言抨擊女排拍太多廣告；女排個別球員甚至被網民們罵上了熱搜榜。
就連贏得了金牌的中國選手，也難逃「民族主義」狂潮的襲擊。
例如為中國奪得本屆奧運會首枚金牌的神槍手楊倩，僅因曾在微博上晒過自己收藏的耐克鞋，就被「愛國」小粉紅們怒罵「滾出中國」。因為曾擔心強迫勞工問題而停止使用新疆棉花，耐克已被小粉紅貼上了中國之敵的標籤。
「愛國」網民們在中國境外發動的攻擊更為猛烈。
7月28日晚日本體操選手險勝中國體操隊奪得金牌後，大批中國網民翻過了中共為信息審查而設置的網絡防火牆，登錄Facebook、推特、Instagram等海外社媒，對獲勝的日本選手進行人身攻擊和威脅。
中國小粉紅們的網絡暴力甚至驚動了日本政府，日本內閣官房長官回應說，這些攻擊事件違背了奧運會的精神。
與當局開動宣傳機器在國內痛罵「帝國主義敵人」的歷史相比，如今的中國「民族主義」情緒更具侵略性和不穩定性，如同炸藥包一樣隨時可能被引爆。
例如8月初前後，原本「愛國人設」的台灣藝人小S（徐熙娣）在社媒上為出賽東奧的台灣選手打氣，因其帖文中提到「國手」2字，結果引來小粉紅出征。無數中國網民斥責小S「台獨」，甚至施壓其所代言的商業品牌，導致小S丟失4家廣告代言、損失數千萬元。
香港著名時評家劉銳紹表示，這是中共的鬥爭文化充斥東京奧運。他舉例說，路透社報導中國女子舉重選手侯志慧奪金牌的照片，被中共官媒《環球時報》和中國小粉紅們指責是「侮辱了中國運動員」。劉銳紹認為這其實是中共的「政治正確」在作祟，因為中共自己為了政治目的，經常蓄意挑選、篡改新聞照片。
事實上，痛批外媒照片「醜化中國」的聲音不僅來自中國民間，而且是首發於中共使領館。就在路透社在推特上發布侯志慧奪金照片的次日，中共駐斯里蘭卡大使館發文稱，路透社選用的照片「顯示了他們有多麼醜陋」，痛斥路透社「無恥」。
所謂「小粉紅」，是指被中共混淆黨國的愛國主義謊言所蒙蔽的中國青年。這些「愛國」網民翻牆輸出網絡霸凌和中共意識形態的舉動，被戲稱為小粉紅出征。
時事評論員李林一表示，「中國大陸的小粉紅現象和『民族主義』狂熱情緒，完全是中共一手炮製出來的，是中共戰狼外交在民間的延伸。」中共刻意放任小粉紅舉著「民族主義」的大旗，四處出征他國選手或奧運迷。
他分析說，在全球言論審查最嚴厲的社會中，中國爆發出的「民族主義」狂熱只能是中共故意炮製和釋放出來的聲音。「其目的是混淆中共和中國，將國內外任何批評中共的聲音都打上不愛國的標籤。」
東奧會上的像章風波：「民族主義」狂熱覆水難收
中共一手放出了狂熱的「民族主義」怪獸，但似乎未能駕馭住。
8月2日，贏得自行車女子團體競速賽金牌的兩名中國選手，戴著毛澤東像章登上奧運頒獎台。
該事件引起了「愛國」網民們的喝采，但因違反奧運會禁止在領獎台上展示政治物品、做政治宣傳的規定而招來爭議。
8月3日，國際奧委會（IOC）稱正在調查此事，並要求中國奧委會進行澄清。國際奧委會後來得到中方保證「不會再發生這種情況」。但中共在官方報導中並未提及「國家隊保證毛澤東像章不再出現」一事。
新浪熱搜、百度等旋即撤下或屏蔽了「東奧會上毛澤東像章」等熱點話題。央視也在重播中將兩位運動員身上的毛澤東像章打馬賽克，進行屏蔽。
出乎意料的是，中共當局罕有的遵循國際規則的舉動，也惹來了「愛國」鬥士們的網暴。
除了部分毛左媒體和網站發文力挺「愛國」奧運選手，大批小粉紅留言批「央視在怕啥」、「毛主席萬歲、不服來戰」。
與此同時，中共控制的網絡意見領袖仍在奧運事件上煽動「民族主義」。
例如某知名網絡大V將該風波引申為共產主義和代表自由人權的西方意識形態之爭，繼續在網絡上鼓動網民情緒。
該網文評論毛澤東像章風波稱，「在西方主導的東京奧運賽場上，可以感謝上帝，但是不被允許佩戴我們的像章；同樣，在我們主導的本土影視與電子遊戲賽場上，就要打掃屋子再請客，不能再遵循西方政治正確的規則。」
李林一對此表示，「中共及其操控的輿論在將毛與上帝進行對比之時，明顯忘記了一個事實，那就是奧運會上西方運動員感謝的是神，但毛只是中共前黨魁，而且是被公認對數千萬中國人的非正常死亡承擔責任。」
對於官方是否會對這種「民族主義」情緒降溫，台灣亞太和平研究基金會執行長董立文在接受美國之音採訪時表示，中共已無力踩煞車，因為這正是中共長期以來嚴控網絡所造成的結果，一方面鼓勵「民族主義」和「愛國主義」，另外一方面則是鉗制或是封殺理性多元的聲音。
當中共「民族主義」成長為網絡新勢力之後
美媒《連線中國（The Wire China）》8月8日的文章「中國的新民族主義」評論說，中共一向利用愛國主義來增強其統治合法性，但現在情況已發生了變化，中共的「民族主義」不再是防禦性，因為它代表了一代人的轉變——1990年以後出生的中國人。
《連線中國》分析說，這些年輕人生活在中共為抵消89年六四民主運動而發起的新一代「愛國主義教育」中，這種「愛國教育」已經使得新一代學生將黨和國家下意識地混為一談，「在中國，你不能不做民族主義者」。
該文指出，簡單點說，新民族主義就是「不要討厭中共制度」，並且「要讓中國（中共）成為世界的中心」，其表現之一包括所謂的「市場民族主義」，即用經濟手段懲罰那些被視為冒犯了中共的外國公司。
國際社會或許意識到中共澆灌出的「民族主義」、已成長為能夠挑戰國際秩序的網絡新勢力，但不一定明白覆水難收的道理。因為面對中國新民族主義挑戰的，不僅僅是西方政府和尊重普世價值的國際企業，也包括了中共自己。
一個令中共尷尬的例子，是對奧運冠軍的採訪。8月1日中國鉛球名將鞏立姣奪得奧運會女子鉛球金牌。中共官媒央視在當天對她的採訪中稱其為「女漢子」。
央視採訪播出後，不但未能激起網民的共鳴，反引發中國社會的口誅筆伐。大批中國網民留言批評官媒對女性運動員的刻板印象。
截至目前，央視並未回應互聯網上的批評聲浪。
對於當前高漲的「民族主義」，中共當局的態度日漸曖昧。其中一個訊號是，日前財新、《環球時報》等陸媒在報導新加坡總理李顯龍對中美關係的看法時，刻意刪去了其中有關「民族主義」的內容。
8月3日李顯龍在連線參加美國阿斯彭安全論壇時，不但告誡中共「東升西降」的看法是錯的，同時也告訴美國，中國不是蘇聯，不會消失。
李顯龍特別提到，美國若與中國為敵，是否意識到對手有多可怕，因為在中共灌輸的世界觀和「群眾路線」的鼓動下，高漲的「民族主義」讓中國人相信他們被踐踏過，但決心繼續前行、告訴別人「我們不會消失」。
財新網等陸媒在報導中，都未提及李顯龍談話中有關「民族主義」的內容。
所謂「東升西降」的說法，是指今年1月陸媒披露的，習近平在對中共高層講話中做出的「東升西降」的判斷，習稱中共勢力在崛起、而美國等西方國家在衰落。
另外一個訊號，是中國網紅經濟學者葉檀的「愛國」言論被網民打臉。
8月5日，葉檀在微博上提醒網民關注「加拿大孟晚舟引渡案」，稱「她（孟晚舟）在替所有人擔罪」。結果網民在近乎一邊倒的評論中猛批葉檀；有網民批評葉檀昧心討好華為和政府，有網民譏諷葉檀「愛國」謬論得罪數億韭菜，也有小粉紅指責葉檀擅自給孟晚舟定罪。
就在兩年前，華為和中共還曾利用孟晚舟一案，收割了無數中國人的愛國情懷、以及支持國貨的海量金錢。
孟晚舟是華為創始人任正非之女，因涉嫌觸犯美國法律而被加拿大扣押、等待引渡。孟晚舟在加國並未坐牢，而是居住在逾千萬美元的豪宅中等待審判。
評論員李林一認為，民族主義或愛國主義原本是對國家或民族的高度認同和自豪感，但在中共統治下，被變異為共產主義意識形態的畫皮和假面具。
實際上，近年來在大陸「民族主義」高漲的背後，中共「復旦幫」被認為是幕後推手。
從中共三朝「國師」、「復旦幫」領頭羊王滬寧，到習近平舊識、「復旦幫」新貴張維為，他們的對外政策主張都是大國崛起的戰狼外交。而「復旦幫」新興的網紅學者鄭若麟、沈逸等人，更是在海內外主動出擊，散布激進的「愛國主義」言論。
李林一指出，習近平當局近年來鼓吹「民族主義」的舉措，應該是「復旦幫」在背後推動。
不過，他分析說，「民族主義」對中共亦是雙刃劍，當「愛國」在中國大陸成為政治正確時，被煽動起來的「民族主義」情緒不一定會按照中共的劇本上演。
「例如李顯龍對中國民族主義的判斷就不一定全面，他可能未看清『愛國』的小粉紅其實是對中國最缺乏認知和認同的群體。而且，陸媒刻意隱去他談話中民族主義的部分，也反映出中共自己對『愛國主義』的矛盾心態，既想利用它騙取人民的支持，又害怕民眾情緒失控、動搖了政權。」
「現代愛國青年，其實對於中國近現代的苦難歷史，無論是外國列強、還是共產黨執政後強加給中國人民的痛苦，幾乎一無所知。」李林一表示，「他們只能接受『愛國教育』灌輸給他們的一切，所以年輕一代的愛國者只是中共用謊言圈養起來的韭菜和綿羊。」
「當『民族主義』燒昏了頭，綿羊開始變得有狼性了，緊張的不止是西方，也包括了中共自己。畢竟中共所要的，從來都不是愛國者，而是聽黨的話、容易被黨收割的韭菜和綿羊。」
責任編輯：葉梓明#
