【大紀元2021年06月04日訊】大家好，今天是6月3日，星期四。
今天焦點：華郵等根據信息自由法案獲得福奇疫情早期電郵三千多頁並曝光，福奇（福西）對實驗室起源疑點和中國疫情知道多少，隱瞞了多少、多久？達薩克感謝福奇。左媒為何轉向？什麼改變了？動機未必是美國人的知情權，謹防轉移對中共追責的視線。
6月3日，星期四，美國媒體和社交網絡兩天來最轟動的話題就是福奇電郵被大批披露，有媒體現在已經稱為「福奇門」了。我先談一下重點內容，做一些分析，再談談這件事情發生的可能原因。
一、怎麼獲得的
這是通過「信息自由法案」從美國政府得到的，因為福奇是過敏和傳染病研究所所長，該研究所隸屬於NIH，是聯邦政府部門，除了9類政府信息特殊保密外，都可以通過信息自由法案向政府申請得到。因為政府部門和官員是納稅人養活的。理論上個人可以查，但一般都是媒體代勞了。
二、這次兩個都是左媒
而左媒否定實驗室洩漏說已經一年了，而且一直支持福奇，甚至渲染川普壓制福奇，為什麼改變主意了？什麼改變了？媒體本來就應該是挖掘這些東西，監督政府，但過去兩年，在兩個美國和世界最重大事件中，主流左媒都自我閹割了：美國大選和疫情，而原因只有一個：反川，或者加上親共。
結果是，丟失了讀者觀眾，最典型的是CNN，丟掉了70%的觀眾。從華郵角度，反川是毫無疑問的，僅僅是因為川普說了實驗室洩漏的可能就封殺，理由已經足夠了。
不過華郵還有另一個理由：利益。華郵可能是接受中共金錢最早時間最長的美國大媒體，有個中國觀察版，是中共按照華郵的版面專門設計排版提供中共宣傳的。
這是個中共付款廣告，在最不引人注目的地方標記為付費廣告，根據中國日報給美國司法部FARA的報告，從2016年到2020年3年半中給華郵支付了460萬美元。 而華郵老闆貝佐斯更是千方百計討好中共。
目前美國為首的國際社會病毒溯源和追責正在形成氣候，中共也在竭力甩鍋美國，如最近中國媒體發表了一封中英文公開信，呼籲世衛組織調查美軍德特里克堡生物實驗室。外交部發言人還像模像樣地回應。
習近平再次要求中共大外宣講好中國故事，這個當口上曝光，一方面美國人有權知道，另一方面華郵的動機可能不那麼簡單。有把視線從中共轉移開之嫌。
電郵的內容方面
1）病毒來源
2020年1月31日，克里斯蒂安-安德森發給福奇的電郵。安德森是TSRI的基因學和進化學專家，他在電郵中提到正在研究CCP病毒基因序列有無人工編輯的痕跡，四位專家都認為病毒基因序列不符合進化理論。
他在此前5天發表文章 「基於27個基因分析的生物鐘和最近共同祖先時間」， 分析了中國公開發表的27個完整基因，發現來自武漢、泰國、深圳等地24個樣本的基因組非常一致，「顯示出非常有限的遺傳變異」，「表明所有這些病毒株都具有相對較新的共同祖先」。
他認為，病毒是單一來源進入人類，然後是持續的人傳人。這可以是單個動物或一小群最近被感染動物感染給單一個人或一小群人。所有分析的案例都是人傳人，沒有動物傳人的。他算出來最先從人開始廣傳，溢出的中間值是12月2日，最早可以是10月1日。
這不是唯一得出這個結論的專家，中國CDC陸柔劍（Roujian Lu）2020年1月30日在《柳葉刀》的論文也發現，不同患者序列幾乎相同，同源性超過99.9%。表明病毒是在很短時間內自一個起源地產生，而且相對較快地被檢測到。」
2020年2月1日，福奇給NIAID副主任Hugh發email，人稱慌亂電郵， ：「我們今天上午必須討論，你把手機開著，我早上有個會8:45結束，讀一下我附上的論文，你今天有任務要完成。」
論文就是那篇著名的北卡教堂山分校Baric團隊和石正麗團隊2015年自然雜誌發表的蝙蝠冠狀病毒跨種傳播文章。福奇的反應似乎和石正麗的反應類似，石正麗聽到消息後幾夜沒睡好，一直在想是否她實驗室洩漏的，福奇顯然對這筆基金參與的功能增強研究很熟悉，第一反應也許就是會不會牽連到他和他的研究所，見面要討論的問題就是採取損害控制措施吧。
Hugh的回信則說明那篇論文的工作是在2014年暫停功能獲得研究之前做的，那以後又經NIH重新審查並批准，一個叫Emily的確認沒有冠狀病毒的實驗是通過P3框架的，她將確認我們是否和國外這項工作有遠程聯繫。Emily應該是NIAID辦公室工作人員。
這說明，福奇是知道這項研究的，因此有人呼籲國會再次召福奇聽證，參議員湯姆-科頓也說福奇需要回答一些問題。不過也說明，NIH主要是提供了經費，只有生態健康聯盟的達薩克參與了實驗，實驗還是在武漢病毒所做的。
2月21日，Weill Cornell醫學院的 Michael Jacobs教授就要求和福奇討論實驗室製造的可能性，病毒可能和另一種微生物融合以使其更容易附著。
這說明美國的科學家並沒有閒著，一直在試圖找出病毒來源的真相，但這些聲音，現在知道，是被刻意隱瞞了的，包括醫學雜誌封殺，這和福奇本人是有關的。
美國的科研經費，大多數是聯邦經費，都是通過NIH審批的，傳染病方面的都是NIAID審批，雜誌編輯和論文審閱者也有自己的實驗室和聯邦經費，沒有人願意得罪NIAID的主任。
2）中國的實際疫情
2020年2月17日，哈爾濱某護士通過Jodie Dillman向福奇爆料：
1. 哈爾濱的死亡人數遠遠高於公開報導人數；2 死在醫院大廳的和醫護人員死亡都不計入死亡人數；3. 醫護人員沒有防護裝備；4. 死前沒有確診的，不計入新冠死亡人數；
也就是說，至少在2月中旬，福奇已經完全了解中國大陸疫情嚴重程度。但無論是實驗室洩漏說，還是中國的實際疫情，福奇都沒有向美國民眾公布，至少一年多，直到最近才改口。不是最近有新證據，而是大風向轉了。
3）4月18日，達薩克感謝福奇堅持自然起源抵制實驗室起源說。
4）扎克伯格和福奇的email通訊是怎麼回事？扎克伯格建議的deal是什麼，扎克伯格為什麼要介入美國政府的疫情政策？ 既不是民選也不是任命。
意義：
對自然起源無根據的推崇，對實驗室來源的封殺，是有協調的，包括科學雜誌、科學界、美國政府的機構如NIH或NIAID，媒體、社交平台、事實核查。美國政府機構，在不同層面都有和媒體類似的表現，扼殺任何非自然起源說。
和媒體一樣，各機構都有自己的原因。 美國有自己的一套機制來監督政府，包括媒體和國會。想像一下中共當局疫情早期各級黨政機構直到政治局常委和習近平本人的應對措施被曝光會是一個什麼景象。
美國人民需要對自己的政客或媒體的撒謊和封鎖信息追責，但更重要的是不能放鬆了對中共的追責。畢竟疫情起源於武漢，武毒所有太多的疑點，而中共隱瞞疫情造成全球大流行更是罪責難逃。
川普從來沒有試圖對福奇噤聲。
訂閱橫河觀點：
支持我們：
訂閱「橫河觀點」優美客頻道：
《橫河觀點》製作組
責任編輯：李昊#
