【大紀元2021年06月15日訊】大家好，歡迎收看《時事縱橫》，我是扶搖。今天是2021年6月14日，星期一。

今天關注的焦點：北約抗共力不齊？公報仍有大突破；G7就多敏感議題挑戰北京，習近平有多尷尬？武毒所養活蝙蝠！關聯人說謊 折射增益研究；十堰大爆炸驚中南海，是政敵作亂？

北約抗共力不齊？公報仍有大突破

6月14日，北約（NATO）峰會發布超過14萬字的聯合公報，提到中共達十次之多。

公報中，中國（中共）首次被列為北約的「系統性挑戰」，並被指正在快速擴張核軍備，在軍事現代化進程中信息「不透明」、「使用虛假信息」，以及跟俄羅斯展開軍事合作。

公報說，對面中共帶來的挑戰，北約將作為一個聯盟來共同應對。

為期兩天的北約峰會14日在布魯塞爾拉開帷幕，來自30個盟國的領導人齊聚一堂。

法新社在事前報導說，這次峰會有兩個「絆腳石」，一個是防衛資金問題，另一個是受到廣泛關注的中國問題。對於後者，各方的強硬程度並不一致。

首先，美國的態度非常明確，希望獲得盟友支持，聯合制定遏制中共軍事崛起的戰略。

在峰會前夕（13日），白宮發布一份聲明，透露新的戰略概念將在2022年北約峰會上通過。

白宮稱，新的戰略框架「將指導北約應對不斷變化的戰略環境，其中包括俄羅斯的侵略政策和行動；中華人民共和國對我們的集體安全、繁榮和價值觀構成的挑戰；以及諸如恐怖主義、網絡威脅和氣候變化等國際威脅。」

外界指出，這將是北約戰略框架中，首次把中共政權的軍事崛起視為一項挑戰。

但是，對於美國尋求的戰略調整，一些盟國似乎有退縮的情緒。

據法廣（FRI）消息，法國總統府委婉地稱，「北約的核心是歐洲-大西洋地區的安全。現在不是將努力稀釋的時候。」英國天空新聞（Sky News）報導說，英國首相約翰遜（Boris Johnson）在峰會前表示，「今天在座的任何人都不希望與中國陷入一場新的冷戰。」

北約祕書長斯托騰柏格（Jens Stoltenberg）對中共的態度是比較強硬的，多次指中共「影響安全」、「不認同」西方民主自由的價值，並表示北約各國應該制定更強有力的共同應對政策。但是，他同時也說，不會有新冷戰，北京「不是對手（adversary）、不是敵人」。

在這種情況下，有人就不看好峰會對中共的討論結果了。但是，現在全世界的抗共潮流浩浩蕩蕩，各國再有猶豫，也不可能回到以前的綏靖政策。這次的北約峰會公報，就是個非常好的例子。

北約是西方的重要軍事力量，也是世界上最強大的區域性防衛聯盟，擁有大量核武器和常規部隊。它在第二次世界大戰後的1949年4月成立，以應對共產主義帶來的威脅。成立之初，北約與蘇聯為首的東歐國家相抗衡，而現在，它的抗衡對象已經變成中共。

G7就多敏感議題挑戰北京 習近平有多尷尬？

在北約峰會前，七國集團（G7）剛結束為期三天的峰會，會上也討論了多項有關中國（中共）的議題，包括中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）疫情、疫苗、基礎設施建設、台海穩定等等。

期間發生個小插曲。《紐約時報》報導說，東道主英國應該是擔憂中共竊聽，所以談到相關問題時，一度切斷了會議室所有的網絡和WiFi。可見中共幹這些事，國際上早已人盡皆知了。

會後，G7發布公報，4次直接點名中國（中共）。在經濟方面，中共被指利用「非市場的政策和行為」，破壞全球公平、透明的經濟運作。其次，七國集團領導人呼籲其尊重新疆地區的人權，允許香港高度自治，並避免採取任何可能破壞東海和南海穩定的單邊行動。

當然，還有一個焦點話題，就是有關病毒起源的調查。公告說，「我們還呼籲，按照專家報告的建議，在中國進行及時、透明、專家主導和基於科學的COVID-19起源第二階段研究。」

悉尼大學中國研究教授馮崇義對自由亞洲電台表示，這個結果應該是七國內部協調後，在關鍵問題上達成的共識，也是數十年來，西方集團峰會首次對一個政權進行如此明確的批評，可以遏止中共鋌而走險。

馮崇義說，「這（是）個經驗教訓，比如以前的綏靖政策，你如果搖動橄欖枝，把和平放在第一位，相當於鼓勵它（北京）採取冒險行動。」

對於這份公報，美國總統拜登事後告訴記者，他希望有關中方的內容能更強硬一些，但對最終結果還是「滿意」的。

而另一邊，中共已經跳出來表示「強烈不滿和堅決反對」了。

14日，中國駐英國大使館率先發表一份聲明，稱G7公報在新疆、香港、台灣等問題上「歪曲事實、顛倒是非」，「暴露出美國等少數國家的險惡用心」。

喉舌媒體《環球時報》發表社評，稱「中國人不吃這一套」（//news.sina.com.cn/c/2021-06-14/doc-ikqcfnca0901741.shtml）；央視則是罵G7「已經變成了一場鬧劇」，為自己的「小圈子、小集團」牟取私利。

但是截至北京時間15日早晨，中共的戰狼先鋒部隊——外交部，反常地沒有任何動靜。不知道是還在消化習近平的最新指示，要醞釀一個「可信、可愛」的回應呢，還是內部被肅整，無暇顧及？

時評人楊威在大紀元撰文說，此次G7峰會很大程度上將決定新的國際格局，至少會定下基調。而在G7峰會圈外，習近平無疑是最尷尬的一個。

中共領導人一再提及「人類命運共同體」，稱要參與全球治理，習近平在博鰲論壇上甚至直接稱中共要「為世界謀大同」。然而，如何應對中共，成了G7峰會的主題之一，而且除了成員國首腦，澳洲、印度、韓國、南非、歐盟領導人，以及聯合國祕書長都受邀參加。G7峰會之後，還有美歐峰會和美俄峰會，一系列重大國際事務正在緊鑼密鼓地討論和規劃中，中共領導人卻被排除在外。

楊威表示，面對G7峰會，中共所謂的元首外交破產了。可以預見，它的國際外交空間還會被進一步壓縮，國際局勢的發展與中共領導人聲稱的「東升西降」恐怕恰好相反。

武毒所養活蝙蝠！關聯人說謊 折射增益研究

G7峰會期間，還發生了這麼件事。世衛祕書長譚德塞一改此前口風，說不排除病毒是從實驗室洩漏的可能。他還批評中國，在疫調期間沒有充分合作。

時事評論員唐靖遠認為，譚德塞改口，很可能因為他看到了一些病毒源頭的證據。也有人認為，美國近期不斷要求調查疫情源頭，譚德塞或為了尋求明年的連任而倒向美國。

與此同時，澳洲天空新聞網在13日推出深度報導，曝光武漢病毒實驗室在2017年10月份流出的一份影片。新聞主播介紹，武漢病毒實驗室裡面有活蝙蝠，這不是陰謀論，而是一個事實。

視頻畫面顯示，研究人員用蟲子，餵養籠子裡面的蝙蝠。

這個消息直接否定了曾和病毒所合作15年的英國動物學家達扎克（Peter Daszak）的說法。2020年12月，達扎克在推特上公開寫道「中國武漢病毒實驗室沒有活著的、或已經死掉的蝙蝠」。

達扎克本人還曾作為世衛專家組成員前往中國，進行病毒起源調查，並多次強調實驗室洩毒論是「陰謀論」。

中國問題專家章天亮認為，不論如何，接下來「病毒是否是從實驗室洩露的」等相關問題都會被各個國家格外的重視。

他表示，中共過去不斷收買其它國家，讓他們為自己說話，但這一次，即便中共提供金錢，其它國家也不會鬆口，因為中共造成瘟疫大流行，其它國家認為收中共的錢作為補償理所應當，也就不會再為中共說話。所以，病毒追責對中共是致命的打擊，中共會面臨「千夫所指」的局面。

章天亮還提到，流出的視頻中，顯示武漢病毒實驗室的研究人員，曾在老鼠的身上，做病毒增益試驗。病毒功能增益研究，也就是把病毒變得更毒。

前美國國務卿蓬佩奧13日接受福克斯採訪時說，「我們現在知道得夠多了，中共掩蓋真相的行為仍在繼續，現在是追究責任的時候了。」

十堰大爆炸驚中南海 是政敵作亂？

中共面臨的外部壓力與日俱增，而國內的各種突發事件也越來越多。

6月13日早晨6點半，湖北十堰市張灣區豔湖小區發生燃氣大爆炸。官方在14日晚宣稱，事故已經造成25人死亡，搜救工作仍在繼續。但外界認為，真實的死亡人數應該更多，因為從事發後拍攝的視頻來看，那片區域像是被空襲了一樣，成了一片狼藉的廢墟。

爆炸點附近的火鍋店主王先生告訴大紀元，一開始有人發現燃氣管道洩漏，哧哧冒白煙，就報了警。消防到現場後，爆炸就發生了。網上流出的聊天截圖顯示，有當地知情人說，「第一批消防員死光了」。還有人聽說，死了好幾百人，「現在死了的都沒管，在搶救還有生命體徵的。」

這起爆炸事件也驚動了中南海，習近平和李克強都發話。

對比來看，李克強比較務實，說要求全力救援和救治，查明事故原因、嚴肅問責。而習近平所說就帶有高度的政治性。

除了提到要搶救傷員、追究責任等，他還稱各地區和有關部門要「增強政治敏銳性」，「防範重大突發事件發生」、「維護社會大局穩定，為建黨百年營造良好氛圍」等等。

時政評論家陳破空認為，習近平的批示有兩大看點。第一，中共建黨百年紀念日在即，爆炸發生當天，天安門正在進行封閉式活動演練，而習提到「防範重大突發事件發生」或許意有所指，表示這件事不見得是一般的安全事故。是不是人為爆炸？是不是反習勢力的運作？

陳破空表示，即使習近平存有這樣的疑心，也不是沒道理。此前中國發生一些大爆炸，事後都證實存在政治原因。比如2015年北戴河會議期間，天津港危化品倉庫發生大爆炸，就是有人想把中共高層「一鍋端」。

陳破空指出，第二個看點是，遇到壞事，總書記和總理都要出批示，但遇到好事，就只需要總書記出馬了。比如，哪裡有重大工程建成，哪裡火箭上天了，都是習近平發賀電，派劉鶴等習家軍出席，不見李克強的身影；但哪裡發生特大事故了，李克強就會被拉上當墊背，一起承擔責任。

比如，去年武漢疫情期間，中央級別成立防疫抗疫小組。一般來說，中央層面的小組長都由習近平擔當，唯獨抗疫小組，組長竟是李克強，令外界大感意外。而疫情趨緩後，習又出面說一切都是他「親自指揮、親自部署」。

好的，我們今天就先說到這裡，下期節目，我們不見不散。

《時事縱橫》製作組

責任編輯：李昊 #