【大紀元2021年05月04日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）拜登政府大推綠色限碳政策，會讓低收入家庭持續承受高額的能源帳單嗎？陽光和風是免費的，又很乾淨，沒有二氧化碳排放，風能和太陽能有什麼問題？
德納爾集團工業進步中心（Denier Group Center for Industrial Progress）的創始人埃潑斯坦（Alex Epstein）為普拉格大學（PragerU）製作的一則短視頻「我們能否依賴風能和太陽能」指出，綠色限碳政策對美國注定是一場災難。
「要使某件商品又便宜又豐富，生產過程的每一部分，都必須又便宜又充足。」埃潑斯坦說，別看陽光和風是免費的，但是，將太陽光和風大量轉化為可用能源的過程並不容易。實際上，與其它能源（化石燃料、核能和水力發電）相比，太陽能和風能非常昂貴。
基本問題是，作為能源的陽光和風既弱（技術術語：稀疏）又不可靠（技術術語：有間歇性），收集它們需要大量資源，甚至需要更多資源才能使它們按需提供。
埃潑斯坦說，稀疏性問題在於，與煤炭或石油不同，太陽和風的能量密度很低。對於太陽能，所需的材料包括高純度的矽、磷、硼和十二種其它複雜的化合物，例如二氧化鈦。為了製造太陽能電池板，必須開採、精煉和製造所有這些材料。這些工業過程消耗大量能源。
對於風能，所需的材料包括用於渦輪葉片的高性能化合物以及用於輕質特種磁鐵的稀土金屬釹，以及用於建造與摩天大樓一樣高的結構所需的鋼和混凝土。
稀疏是一個大問題，但與間歇性問題相比，這還算不了什麼。太陽不會一直發光，風也不會一直吹。遇到停風或者多雲及夜晚時，需要補助額外的支持電源，這需要另外投資花錢，而儲存多少電量，又是個複雜的問題，看老天臉色吃飯，供給本來就不穩定。你可以將油儲存在油箱中。但你在哪裡存儲太陽能或風能？沒有這樣的大容量存儲系統。
埃潑斯坦說，這就是為什麼世界上沒有一個真正獨立的太陽能或風能發電廠的原因。所有這些都需要備用電，猜猜用什麼做備用：化石燃料。
這就是世界上「可再生能源」領先者的德國的情況。在德國最需要能源的冬季，太陽能發電量很少。因此，儘管德國已花費數百億美元補貼太陽能電池板和風車，但德國的化石燃料使用並未減少，反而增加了。
此外，在太陽能、風能和煤炭之間來回切換以維持穩定的能量流是昂貴的。埃潑斯坦說，普通德國人的水電費上漲如此之快，以至於「能源貧困」已成為一個流行的名詞，用來描述那些無法支付或幾乎無法支付電費的人。
《清潔未來法》將逼死美國 中國是唯一獲利者
眾議院民主黨人今年3月重新提出《清潔未來法》（The CLEAN Future Act）修訂版，該法案旨在使美國在2030年實現80%的「清潔電力」，埃潑斯坦在博客上刊文說，德國為了從風能/太陽能中獲取37%的電力，德國人將電價提高了一倍，現在是美國的3倍。
美國為了從風/太陽能中獲取10%的電力，電價現已上漲，到2030年的電價是不是要漲五倍呢？
德州今年2月遭遇嚴寒和大停電，風和太陽在最需要的時候消失了。它那個只能存儲40秒用電的昂貴電池根本是杯水車薪。根據《清潔未來法》，再來一次寒潮時，他們會怎麼做？
埃潑斯坦指出，《清潔未來法》只會提高電力成本、損害美國的經濟，破壞美國產業以及損害消費者。《清潔未來法》將逼死美國，唯一獲利者就是中國，這在很大程度上要歸因於中國85%的化石燃料能源系統主導著風/太陽能組件的開採、加工和製造，中國在這些原材料的全球供應鏈中占主導地位。
換句話說，中國的「非清潔能源」製造的組件，引領全世界的「清潔能源轉型」。
埃潑斯坦說，《清潔未來法》只會帶來美國的經濟和安全危機。任何關心人類生活以及美國的人都有一條明確的路：拒絕諸如《清潔未來法》之類的自殺政策。◇
責任編輯：李悅
