【大紀元2021年05月15日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）四川成都49中高二學生林唯麒在學校死亡事件持續引發關注。美國媒體5月14日發文稱，林的死亡再次觸動了在中國存在的一些廣泛問題，當局對事件的處理缺乏透明度。這並非一起孤立事件，從人們的激烈反應來看，這起事件再次揭露當局的信任危機。

事件引發網民強烈反應之際，中共利用民族主義者宣傳說是民眾憤怒是由外國敵對勢力煽動起來，試圖破壞中共政府。

網上廣泛流傳的一段視頻顯示，數十人週二（5月11日）聚集在成都49中外喊道「真相！真相！真相！」他們手持白花，要求知道為什麼林唯麒那個週末突然在校園裡「墜樓身亡」。視頻顯示，幾分鐘內，警察便驅散了抗議活動，

CNN稱，這是近年來習近平領導的中共政府加倍鎮壓有組織的異議群體的另一個例子。

儘管學校稱，林唯麒是從樓道墜落身亡，但此事件因為疑點重重，而沒有就此結束。在網上，要求當局公開林唯麒之死細節的呼聲越來越高。

5月9日母親節那天下午5點40分，林唯麒的母親把兒子送到學校。她在晚上9點接到學校通知，被告知兒子從樓道墜落身亡，而當時距離她兒子的死亡已過去兩個多小時。

林的母親魯女士5月10日通過微博發帖說，學校將家長全部拒之門外，想看監控不給看，想問問同學老師到底發生了什麼，學校第一時間遣散了班裡所有學生並警告他們三緘其口。

在另一則帖子中，魯女士表示已經去查閱監控，但「唯獨事發那一段沒有監控」，而救護車「沒有去醫院，直接就拉去了殯儀館」。

她的帖子吸引了數十萬的轉發，而關於她兒子死亡的幾個標籤也在微博用戶中積累了數億的瀏覽量。許多人同情魯女士，要求學校和地方當局公布相關安全錄像。

林的死亡再次觸動了一些在全國引起強烈反響的更廣泛問題：當局缺乏透明度和同情心，扼殺新聞自由，扼殺揭開校園自殺事件的真相。

類似事件反覆出現

CNN稱，對一些人來說，林的死亡不是一個孤立事件，而是近年來引起公眾關注的一系列校園死亡事件中的最新一起。官方對死亡事件的處理不透明，引發人們對真正死因的質疑。

在微博上，一個被廣泛分享的帖子列舉了過去一年中另外四起學生死亡事件——在每起案件中，家長在未能從當局獲得答案和安全錄像後，都在社交媒體上懇求幫助。

CNN稱，在一個監控網絡日益全面的國家，校園安全攝像頭漏掉錄下這起死亡事件，對一些人來說，這是一個令人憤怒的理由。

「周圍有這麼多監控攝像頭，它們在針對違反交通規則者、持不同政見者，甚至是COVID（中共病毒）病人的親密接觸者時，（錄像）效果非常好。但每次發生（有爭議的）事件時，攝像頭就會出問題。」一位不願透露姓名的成都居民告訴CNN。由於擔心政府的報復行為，該居民不願意透露姓名。

「我周圍的每個人都對當局處理此事的方式感到不滿。長期以來，人們的憤怒一直被壓抑著，這次一下子就爆發了。」該居民說。

信息真空

在社交媒體上發帖之前，魯女士說，她試圖撥打媒體熱線，尋求記者的幫助。但沒有人願意報導這件事情。她寫道：「沒有人敢說話。」

CNN稱，在習近平領導下，中國媒體進行調查性報導的空間被進一步擠壓。在社交媒體上，一些評論感嘆道，即使是中國最受尊敬的調查機構也迴避了對林之死的深入調查。

在沒有官方說法的情況下，微博用戶開始猜測事件發生的可能原因，來填補信息真空。

在指控四起的情況下，當局於5月11日上午在微博上發表聲明，稱調查已經排除了他殺的可能性，林可能是由於「個人問題」而自殺。

但該聲明因未能解決關鍵問題（如缺失的安全錄像），而遭到了猛烈的批評。魯女士說，「仍有許多問題沒有得到解答。」

「沒有細節，沒有時間線，沒有監控，沒有屍檢報告，也沒有目擊者的描述，怎麼就能得出結論他的死亡是因為『個人問題』？」一名網友質疑道。

魯女士5月11日在微博上分享了一張她兒子與其他三名學生在班級門口舉著獎狀的照片。

「我已經好幾天沒有回家了，也沒有睡覺。這是我在手機裡找到的兒子的照片。」魯女士說。

林唯麒的死亡被扯上外國勢力

奇怪的是，民族主義者開始在網上推動另一種陰謀論，即對林唯麒之死的公眾憤怒是由「外國敵對勢力」煽動起來的，以破壞中國（中共）政府。

週二（5月11日）晚上，隨著成都49中外的小型抗議活動的視頻開始在社交媒體上流傳，民族主義者的言論迅速擴散：一些人聲稱抗議者在為美國中央情報局工作；另一些人說他們在去年美國駐成都領事館關閉前接受過培訓；一些人甚至警告說，抗議者所持的白花是「顏色革命」的標誌。

雖然抗議視頻被當局迅速審查，但諸多這類謠言卻被允許傳播。

「（地方）當局和學校應該為（他們在）處理輿論方面的失敗負責。如果他們對公眾提出的問題有足夠的重視，整個事件就不會升級，傳言也不會到處都是。」有網民說。

責任編輯：林妍 #