以巴衝突升級 火箭彈與空襲持續 釀數十死

2014年加沙戰爭以來最嚴重衝突 哈馬斯據點大樓被炸毀

人氣 1989

【大紀元2021年05月12日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)以色列與哈馬斯之間的敵對行動在一夜之間升級,爆發多年來最嚴重的軍事衝突,導致至少49名巴勒斯坦人在加沙死亡,6名以色列人在密集的空中火力中死亡。一棟哈馬斯占據的13層大樓在以色列空襲中倒塌。

路透社報導,截至當地時間週三(5月11日)凌晨,以色列向加沙發動了數百次空襲,而伊斯蘭武裝組織和其他巴勒斯坦激進組織對以色列特拉維夫(Tel Aviv)和貝爾謝巴(Beersheba)發射了大量火箭彈。

以色列表示,戰機已瞄準並擊斃了伊斯蘭組織哈馬斯的數名情報領導人。以色列軍方的其他打擊還包括哈馬斯火箭發射場,哈馬斯辦事處和哈馬斯領導人的住所。

火箭彈與空襲籠罩以巴地區

加沙市一座13層高的塔樓在以色列空襲打擊後於週二晚上倒塌,另一棟房屋受到重創。

以色列國防軍(IDF)在一份聲明中說,該建築物包含哈馬斯在多個樓層使用的辦公室,包括其軍事部門的情報室以及研究火箭的研發部門。

以色列國防軍還說,已經向建築物內的平民提前發出警告,並為他們提供足夠時間撤離現場。

哈馬斯和伊斯蘭激進組織誓言報復,並於當地週二晚上9點之前向特拉維夫發射火箭彈,警報聲響徹整個城市及周邊城鎮。

到週三凌晨,加沙人報告說房屋在晃動,天空被射出的火箭彈和以色列防空導彈攔截而照亮。

以色列人則奔赴避難所,隨處可聽到攔截導彈向空中發射時的爆炸聲。

哈馬斯武裝聯隊表示,為報復加沙市塔樓爆炸,向貝爾謝巴和特拉維夫發射了210枚火箭彈。

2021年5月12日,哈馬斯向以色列發射火箭彈。 (Photo by SAID KHATIB / AFP)

據以色列媒體報導,在特拉維夫以南的霍隆(Holon),一枚火箭彈襲擊了一輛公共汽車,造成7人受傷,包括5歲幼童。

對於以色列而言,武裝分子針對其商業首都特拉維夫的襲擊行動,在與伊斯蘭哈馬斯集團(Islamist Hamas group)對抗中提出新挑戰,該組織被以色列和美國視為恐怖組織。

2014年以來最嚴重軍事衝突 尚無緩解跡象

這是自2014年加沙戰爭以來以色列和哈馬斯之間的最嚴重軍事衝突,國際社會擔憂局勢可能失控。

聯合國中東和平特使托爾·溫尼蘭德(Ten Wennesland)發推文說:「立即停火。我們正在逐漸向全面戰爭發展。各方領導人必須承擔降溫的責任。」

他寫道,加沙的戰爭代價是毀滅性的,……聯合國正在與各方合作,以恢復平靜。現在就制止暴力。

2021年5月11日,以色列空襲加沙東部康尤尼斯,哈馬斯占據的區域。 (Mahmoud KHATAB/AFP)

在過去的兩天內,哈馬斯和加沙的伊斯蘭激進組織(Islamic Jihad)向以色列發射了至少500枚火箭彈,迫使以色列關閉國際主要機場本古里安(Ben Gurion),該機場位於特拉維夫以東約15公里處。

以色列國防部長班尼·甘茨(Benny Gantz)表示,以色列部隊已襲擊了「數百個(哈馬斯的)目標」,並擊斃加沙的高階武裝分子,「一切方式和選擇」仍擺在桌面上。

甘茨對記者說:「以色列軍方將繼續發動進攻,並將帶來徹底和長期的安寧。」 「只有實現這一目標,我們才能談論使局勢平靜下來。 目前沒有結束日期。」

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)警告說,武裝分子將為這些火箭彈付出「非常沉重」的代價。

哈馬斯在一份聲明中說:「只要以色列占領(行動)繼續升級,我們就有權利對以色列的進攻作出反應。」

以色列軍事發言人說,截至週二下午,以色列軍方已在加沙進行了150多次空襲,以色列還召集了5,000名預備役部隊現役,以「增強」其在加沙的行動。

以色列與哈馬斯之間的敵對行動在一夜之間升級,爆發多年來最嚴重的軍事衝突。圖為2021年5月12日,哈馬斯向以色列發射火箭彈。(SAID KHATIB / AFP)

衝突本週驟然升級

以色列原定週一為慶祝一年一度的「耶路撒冷日」(Jerusalem day)在阿克薩清真寺前舉辦大遊行,紀念1967年收復東耶路撒冷舊城,卻在活動展開前,以巴警民衝突先行爆發。

巴勒斯坦人向以色列警方投擲煙火及石塊,警方則以閃光彈及橡皮子彈回擊。

週一晚間,巴勒斯坦武裝分子向耶路撒冷發射多枚火箭彈,之後暴力局勢升級。

作為回應,以色列軍方向加沙地帶的巴方武裝目標發動空襲。

在週一衝突爆發前,巴勒斯坦人與以色列警察在東耶路撒冷謝赫賈拉(Sheikh Jarrah)地區已經發生多日衝突。

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
美國譴責一國際慈善機構領導人反猶言論
以色列公司從空氣中提取飲用水 日產5000升
哈馬斯在耶路撒冷騷亂後向以色列發射火箭彈
五大原因 黃金價格明年或破3000美元
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論