【大紀元2021年04月08日訊】中國（中共）持續對報導新疆強迫勞動（forced labor）爭議的外媒記者擴大打壓和迫害力度。

繼英國廣播公司（BBC）記者沙磊（John Sudworth）被迫撤離北京、轉調台北後，華裔澳大利亞籍記者許秀中（Vicky Xu）也成為中國（中共）大外宣的最新網攻對象。

90後的許秀中自4月初以來持續遭到十數家中共黨媒官媒以「妖女、女漢奸」等用語對其進行人格攻擊，並誣陷她為「新疆棉的始作俑者」，在微博等社交媒體引發最新一波的網絡風暴。

雖然兩位記者都婉拒媒體採訪，但沙磊透過書面文字，呼籲各界關注中國所發動的「不對稱媒體戰」。

而原籍甘肅的許秀中則透過推特（Twitter）表示，將持續報導新彊問題，「寫到教培中心關門、寫到強制勞動結束。」

中國（中共）打壓外媒記者

對此，無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）以及兩位有過中國工作經驗的外媒記者在接受美國之音採訪時，都一致呼籲民主國家之政府立即採取聯合行動，以共同抵制中國（中共）對新聞自由的持續打壓、以及對外媒記者和中國籍公民記者的持續迫害和監禁。

艾瑋昂說，很明顯地，過去一年來，中國（中共）政府越來越不希望有外媒記者在中國境內直擊並監督其施政。

艾瑋昂說：「北京政權一再騷擾外媒記者，目的就是要確保他們無法報導（真相）。（BBC記者）沙磊被迫離開中國就是這類騷擾所直接引發的結果。光是過去一年來，中國（中共）已經驅逐總計18位的外媒記者。這完全令人無法接受。」

已在北京工作九年的BBC記者沙磊因報導中國新冠病毒起源、新疆棉及維吾爾族強制勞動等敏感議題而受到了巨大的壓力和威脅。沙磊上週證實，在中國公安一路跟監到機場的情況下，他與妻子、同時也是愛爾蘭公共廣播公司（RTE）記者的莫瑞（Yvonne Murray）以及三名幼子已離開北京、轉調台北。他說，夫婦兩人未來將從台北持續報導中國。

BBC先前通過推特發布聲明：「沙磊的工作揭露了中國（中共）當局不想讓世界知道的真相。」

BBC記者被迫離開北京

沙磊則在上週五（4月2日）發表一篇名為「在中國報導的嚴峻現實迫使我離開（The Grim Reality Of Reporting in China That Pushed Me Out）」的文章。

他表示，自己是外媒撤出中國的最新一例，也是中國（中共）在全球發動思想與資訊戰的一環。

他寫道：自2012年主政以來，「（中國國家主席）習近平利用中國僵化的政治體制，強化了幾乎所有社會層面的控制……媒體已成為他主政下的代表性戰場。」

他說，外媒在中國報導的空間日益緊縮，但中國的「戰狼」外交官們卻得以享受海外自由開放的媒體平台，大肆推文抨擊BBC或其它外媒報導。

在此前提下，他說：「我的離開可視為一場新興、極不對稱思想控制戰的一環……接觸中國的管道變少，將削弱我們對中國實況的了解，但中國（中共）卻得以利用境外自由媒體的制度，來破壞各國的民主辯論。」

外媒製造新疆假新聞?

沙磊因「安全堪憂」考量撤離北京後，卻引來中國（中共）官方和黨媒如《環球時報》的攻擊。外交部發言人華春瑩一度嘲諷：「他跑什麼呢？」

華春瑩表示，據稱部分新疆人士和公司因沙磊涉疆的「假新聞」，導致利益受損，而打算起訴沙磊。但她說，這是民間行動，與官方無關。

華春瑩上週四（4月1日）還在例行記者會上，進一步抨擊在北京的外國駐華記者協會（Foreign Correspondent Club in China）是一個「不講是非、不講原則的非法組織。」

《環球時報》也跟進官方論調，以偏頗報導指稱：面對官司威脅的沙磊已「逃離」北京，正在台灣「躲藏」，彷彿他是逃犯。

對此，無國界記者組織的艾瑋昂說，外籍記者在全球各地都會成立協會，互相聯誼或互通消息。但只有在如中國的極權國家才會被視為「非法組織」，因為，中國（中共）透過登記的手法來施壓並騷擾外籍記者。

中國關押上百名記者

他說，像沙磊一樣的記者，在中國越來越難進行獨立的報導，尤其是堅持說真話者往往面臨牢獄之災。據無國界記者組織的統計，中國至今已關押大約120位的媒體工作者，包含公民記者。

艾瑋昂呼籲，民主國家政府應儘快採取聯合陣線，共同抵制中國（中共）對新聞和言論自由這類普世價值的侵害、以及對媒體工作者的迫害。

沙磊調派台北後，歐盟於上週五（4月2日）發布聲明，譴責北京當局騷擾在中國工作的記者。聲明稱：「歐盟持續關切中國（中共）當局施加於外國記者的不當工作限制，以及相關的騷擾報導。」

除了沙磊，中國也對華裔澳大利亞籍記者許秀中發動網攻，以不堪用語如「妖女、女漢奸」來形容這位自中國傳媒大學畢業，現於澳洲悉尼為各大國際媒體工作的記者。

據許秀中近期發布的15則中文推特帖文表示，她於2017年開始撰寫新疆的強制勞動問題和維族社區的遭遇。而這些陸續發表在澳大利亞廣播公司和《紐約時報》的英文報導，她說，原是為「歷史留個底」。

去年3月，她協助任職的澳大利亞戰略研究所，發布研究報告《代售的維族人（Uyghurs for sale）》，指控中國（中共）政府在「援疆」大旗下，將維族人送往全國強制勞動，並點名耐克（Nike）、蘋果（Apple）等83家公司的供應鏈涉及其中。

她說，該報告關注製造業在新疆所涉及的強制勞動爭議，並未提及新疆棉的問題。但近期，大批中文媒體報導卻誣陷她是「新疆棉的始作俑者」，並對她進行負面的人格攻擊。

網攻華裔澳大利亞籍記者

面對網攻，許秀中堅持不噤聲，她在推文寫道：「如果之前還有一絲閉嘴自保的念頭，被全網網暴之後當然沒有了。只好繼續寫，寫到「教培中心」關門，寫到強制勞動結束，寫到天荒地老。從我個人的層面，對的事情就要做下去，付出的代價都值得。因為做了對的事情而禍及我身邊的人，我欠他們，我去還。」

她還說：「關押維族人和其它少數民族的『教培中心』的根源是漢族主導的政府對維族人和文化的徹底摧殘。」

許秀中表示，國安人員已脅迫其在中國的家人，包括關押、審問、騷擾和孤立。她說，去年底，「一位自稱偵探『托馬斯』的國安人員還用蹩腳的英文在YouTube上散布色情小說似的「性生活」爆料，對她進行蕩婦羞辱。」

面對中國越來越惡劣的報導環境，前半島電視台節目主持人、現為獨立調查報導記者的趙矞（Steve Chao）在接受美國之音採訪時表示，合法派駐中國的特派記者在報導上受到越來越多的限制，這有礙於各界對思想和資訊的交流，再加上，中國和西方國家在意識形態上的對峙越來越激烈，這些都是「令人非常失望的趨勢和發展」。

令人失望的趨勢

趙矞說：「中國（中共）政府最大的挑戰在於他們能否把西方政府和獨立媒體分為視之。中國（中共）常把外媒視為西方政府的羽翼，而忽略其獨立性。」

除了媒體觀的差異，他說，隨著中國的壯大，中國（中共）在新疆和其它議題上越來越強化其片面的主張，且無懼於在境外挑戰與其觀點不同的看法。

趙矞說：「這是一個新的趨勢，中國（中共）除了提出自己的主張外，還透過訴訟、驅離記者並抹黑記者或學者來讓不同的意見噤聲。」

思想和言論原是一個社會進步的來源，但現在，他說，極其荒謬地，我們彷彿進入了一個「草莓族的世代（strawberry generation）」，輕易地就會被不同的思想或言論所挫傷：而這種對異議和思想的恐懼和心態不僅發生在中國，在其它諸如印度等國家或在社交媒體上，也可以感受到。

趙矞呼籲，國際社會應對中國（中共）在媒體自由上的限制採取「一致的反對立場」，並督促中國持續開放，因為，他說，中國（中共）對媒體的限制越多，媒體就越難正確報導中國，在此惡性循環下，只會增加更多對中國的誤解或錯誤認知，其實不利於中國。

自我審查的寒蟬效應

另一位不願透露姓名的資深外媒記者也向美國之音表示，中國（中共）對五眼國家（即美、英、加、澳、新西蘭）的媒體特別敏感，將其視為政府的羽翼，而不接受其獨立性。這位於2014-2019年派駐北京、現轉往香港工作的記者說，中國少有獨立於黨國之外的媒體，因此，中國政府很習慣性地將記者視為政府的附庸，而忽略記者在各國所扮演的角色都是一樣的、職責所在都是在監督當權者。

也曾親赴新疆採訪、看到新疆人所到之處都受到監控的他說，中國（中共）若無監禁維吾爾人或隱藏實情，為何不開放新疆，讓外界自由進入採訪？他說：「以我的經驗來看，只要拒絕開放或只是有限度地開放，就代表你（中國）有所隱瞞，不想讓全世界看到真相。」

他說，中國越來越嚴峻的限制，已對其當年在北京工作帶來極大的困擾，尤其受訪者可能遭拘禁的事實，也讓他為了保護受訪者，或擔心自己因此遭受迫害，而有了「自我審查」的心態或「寒蟬效應」。也就是說，他會在部分電視報導中，避免對中共政權的批評。他說，這讓他非常無奈，因為有愧於記者真實報導的職守，而且也不利於真相或真實中國的呈現。

對於香港現在的採訪環境，他也相當悲觀。他說，香港已經和中國內地一樣，沒有新聞和採訪自由。尤其遇到敏感的政治議題，他說，不少香港的受訪者都和內地的中國人一樣，因為擔心個人或家人被迫害而不敢具名受訪、或者不敢發聲。

（美國之音）

責任編輯：李緣 #