【大紀元2021年04月17日訊】（大紀元記者李梅綜合編譯）2021年4月14日，美國司法部（Department of Justice）宣布對槍殺阿什利·巴比特（Ashli​​ Babbitt）的國會警察不起訴。

司法部稱：「在檢查了社交媒體發布的錄像帶、相關人員及事件證人、槍擊現場實物證據和屍檢結果後，官員們認為沒有足夠的證據支持刑事訴訟。」

誰射殺了阿什利·巴比特？

在1月6日國會大廈衝擊事件的網上視頻中，開始是三位警察擋在通往一道長樓梯的有三扇玻璃的木門前，隨後警察讓開站在了門的右側，兩個人用頭盔和棍子砸玻璃，右側的玻璃被打碎，砸窗的兩人退後了，後其中一人被拍到蹲在樓梯那換裝。

阿什利·巴比特從幾個人後面上來，雙手把住最右側門框，腳登上門框想從窗戶進去，然後槍聲響了，她向後摔倒在地。從錄像中可以看到，門裡一位未穿警服的人舉著手槍躲在一面牆後瞄準，一槍擊中巴比特的咽喉部位（現在說是肩部），巴比特被送到醫院幾小時後不治死亡。

國會警察宣布在1月6日共有5人死亡，包括一名警察，但只有阿什利·巴比特是被一槍射殺的，其餘4人因緊急醫療原因死亡。

從1月6日至4月14日三個多月，政府機構和媒體都未提及那名開槍的國會警察是誰，明顯地在有意保護和掩蓋，事情發生後該名警察被宣布離職休假。而本次不起訴決定是由美國哥倫比亞特區檢察官辦公室（The U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia）和美國司法部民權司（DOJ’s Civil Rights Division）共同決定，也讓人質疑開槍人到底是誰，為什麼由民權司共同決定。

檢察官辦公室律師馬克·沙梅爾（Mark Schamel）說：「中尉不得不訴諸武力，他只開了一槍，在捍衛和保護國會議員方面表現出敬業精神和極大的克制。」

35歲的阿什利·巴比特是加州聖地亞哥市居民，她在空軍服役了14年。她當天雙手空空，並未帶任何武器，而且在她右側站著好幾位穿著戰備裝束的警察。

存在兩套司法系統和標準？

巴比特被槍殺的錄像片段被塞繆爾·蒙托亞（Samuel Montoya）等人上傳到網上，長達44分鐘。據福克斯報導，他們本來聯繫蒙托亞上電視訪談，但不幸的是，在4月13日司法部決定宣布前一天，InfoWars的員工蒙托亞被抓進了監獄，他被控進入受限的國會大廈內進行無序和破壞性行為，以及在國會大廈示威和遊行。聯邦調查局FBI稱，蒙托亞沒有獲得國會頒發的「新聞證件」。

同一天，巴比特的家人已被告知了決定。該家庭律師特雷爾·羅伯茨（Terrell Roberts）說：「很明顯，在沒有任何法律依據的情況下開槍射擊沒有武裝的人，司法部的決定讓人困惑。」

巴比特的律師團隊在3月初發布的新聞稿中表示：「身分不明的國會大廈警察對阿什利·巴比特的槍擊，是不合理使用致命武力的行為。阿什利沒有武裝，未毆打任何人，也沒有威脅要傷害任何人，奪取她的生命沒有任何借口。」

「向阿什利開槍的軍官從未試圖逮捕她，他也沒有要求他的同僚逮捕她，相反，他向她開了一槍。目擊者證實，該人員在開火之前沒有給阿什利一次口頭警告，實際上，她​​甚至不知道該軍官在場（在她視線之外）。」

「巴比特身高5英尺2英寸，體重110磅，在她附近有6位武裝警察。」律師團隊表示，「警務人員使用武力不得超過達到合法目的所需的武力，這是普遍的執法標準。」

對比去年的明尼蘇達的佛洛伊德死亡案、最近的達特·賴特（Daunte Wright） 案件等，警察的名字都是立即被公布出來，人們質疑司法部在使用不同的衡量標準。◇

責任編輯：方平